[爆卦] reddit文分析夜夜秀輿論疑點
內文簡轉繁如下:
用草率的數據分析探究夜夜秀的輿論風向——為什麼「台灣=文明=尊重殘障人」無法完全論證王局賀瓏被燒。
這兩天網路衝浪看到一些發言:王志安之所以被罵是因為文化差異、台灣尊重身障人士、模仿身障人士是台灣紅線,即對王志安的制裁是大家自發的共識。我當然認同台灣制度文化上對於少數群體的尊重是中國大陸難以企及的,可是目睹王志安模仿殘障人笑得樂不可支的主持人和觀眾不都是純血台灣人嗎?
為了驗證這一觀點,我決定分析評論區的詞頻,具體思路可以簡化為這三個命題:
a) STR的線上觀眾的三觀接近台灣平均水平
b) 正常台灣人都會覺得王志安不尊重身障人士
c) 自從影片發出來,評論區就應該有相當比例部分觀眾會對「歧視殘障人」表達不適,自發地指控王志安不尊重身障人士。
如果a b都成立,c 就應該成立。反之,如果c 不成立,那麼 a 或者 b 至少有一個不成立。鑒於STR/夜夜秀有100w粉絲,是台灣的主流脫口秀節目,那麼a 大概率成立。因此,如果c不成立,大概率b也不成立。
為了驗證 c,我用chatgpt寫了段python程式碼爬取分析了一下這期影片的評論區(截止時有16k條),包括他們的先後順序。有了這些數據,我就能得出評論區裡關鍵詞頻率的變化趨勢。圖像如下。
1. 律師
https://i.imgur.com/6hf8tQt.jpg
2. 陳俊翰
https://i.imgur.com/YwBBfI5.jpg
3. 身障 殘障 殘疾
https://i.imgur.com/18w2UiR.png
在影片發出來的很長一段時間之內,評論區基本沒有出現「殘障」、「身障」、「律師」、「陳俊翰」等詞語,直到出現了8k左右的評論,這些詞的頻率才迎來了陡增(figure 1-3)。與之相對,「支」、「中共」「外宣」等詞出現的頻率穩中向好(figure 4-5)。
因此,c 不成立,進而 a也不成立。所以如果沒有外部刺激,一個典型台灣觀眾不會本能地對王志安對陳俊翰的行為產生不適,也不會把它聯繫到不尊重身障人士。
私貨:
1. 在轉折點之前,評論區也有批評王志安的聲音,但是都聚焦在他的身份和黑歷史上,直到某個時間點歧視身障才成為焦點。民進黨的set的這個agenda太過巧妙了,如果這個議題是他們加班加點集思廣益討論出來的我也不會意外。
2. 橫坐標是相對時間不是絕對時間,每個單位對應1/30的評論。以及這個分析很粗糙,不同時期來評論的不是一群人。相關性也不等於因果性。歡迎大家集思廣益。
3. Anyway,希望大家多多重視殘障人權益。
4 中共
https://i.imgur.com/pXqpPNn.jpg
5 支
https://i.imgur.com/1xklCUx.jpg
------
因為有人提到reddit 上的人幾乎都是譴責歧視居多
看了一下還是有這樣的文章的
認為資訊的傳遞有時間差
在乎的人是晚了一點知道
但輿論一發酵就傳遍每個地方了
就像這邊也不會知道有人在抵制贊助商那樣
但確實有這種人。
--
為什麼每次到三經半夜就一堆沒分類
專業
對不起啦 剛剛發文章沒有成功重新貼忘了
分類
哪有什麼疑點,就民進黨在亂而已啦
就垃圾塔綠班網軍
協同作戰演習 怎麼了嗎
很閒喔,看這篇根本浪費時間
王的重點是放在民進黨利用身障人士來
選舉,又不是在說身障人士怎樣
死忠粉就一起笑的那群人阿 剛開始當
然沒人提
應該撻伐的是民進黨吧?
dpp最棒
就垃圾網軍開會決定打這點然後政府跟上
應該撻伐的是支那共產黨吧!
Reddit 喔 也是40%應許之地
推Reddit 中立客觀
這個阿六仔也太認真,連phyton都搬出來
了我的天,簡而言之就是正常台灣人認知
到王的行為是歧視其實是從DPP指責後才
開始吧,這算是認知作戰嗎
騙人不知道那邊是40%最愛?
黨網軍側翼媒體和法輪系vt連動測試吧
?
!
企圖想要引導什麼?
被議題設定了..
就是得罪了方丈 明眼人一看就知
!
黨工生氣
一定爆,但我就是想噓XD
有你就不可能爆啦 上次發Netflix 被出征
的時候也有狂噓的人 是回文的討論讓這件
事被很多人在意的
你想噓,是因為党不喜歡嗎?
一波流~
塔綠班真的噁心
這不用分析,那麼多出征事件過來都知道
側翼網軍都先群組討論,定錨統一口徑
塔綠班的認知作戰
八卦點可能就是 reddit 也沒有想像中這
麼綠耶 有可能和本來就常和那邊的中國人
有交集有關 立場可能更接近百靈果那樣
就是某個時間點下令進攻啊 媒體跟上
那個藍色是直接當大家盲人就對了
也有可能只是版面的問題 我可能走進了re
之前住美國一直以為上面的人也都住美
ddit 的八卦版 而不是Taiwan 開頭的政黑
國 後來才發現都在台灣............
版
繁體簡體分開討論
顏色不明顯的話我馬上換成民眾黨最愛的
顏色 可能比較不會傷眼 很抱歉
很明顯就是民進党又在搞認知作戰了
至少這個議題是可燃的 不需持續添柴火
也不須屏蔽
反觀KMT小粉紅常掩蓋/硬炒一些真/假議題
因為MOD權力大 不同sub會有不同立場
忘了講可以把異見者噓到摺疊
分析師zzz
有沒有想過 看得多數是柯粉 留言的也是
(a)命題就錯了
他寫這樣dpp可以直接簡化成一句:認知作戰
所以結論是啥
他認為在某個時間點大量出現歧視資訊就
代表台灣人普遍沒有這個表演是歧視的想
法 這不是台灣人的底線
所以有神秘力量在帶風向對嗎?
是的 超神秘 我個人認為和脆有關 但其
實只有臉書那些出征Netflix 的一起發動
就有一樣的效果啦 這次和上次的差別在還
有一個不知道是不是側翼的在脆抵制贊助
商 還真是民主
主流媒體都有金主 要控制話語權太容易了
日議員發了一篇推特說會了解看看 有報導翻
譯成標題"日本對王嗆聲"之類的 真智障
也有可能是媒體間鬥爭 但台灣人確實有感
所以三黨口徑一致
其他兩黨根本也不會想淌這個混水
和快篩不太一樣的事 這畢竟涉及人身攻擊
問題 人身攻擊民進黨沒有劣跡的身障人士
風險太大
這就很明顯是操作啊,他論述的重點根
本不是陳律怎樣,但就是有特定媒體把
議題設定成歧視才有後面網路一片追打
,而且已經不是側翼是綠營政治人物在
燒,越燒越瘋已經到很多友綠的KOL都看
不下去開始委婉的出聲了
出聲等等被綠戰狼王義川制裁
後續在燒身分背景之類的根本和事件完
全無關了其實講白了就是種族歧視,打
著歧視大旗玩歧視有夠ㄎㄧ尢
我覺得在笑是在笑政壇的荒謬阿 如果
重要怎麼會放在後面 他前面的人黨意都
比他重要吧
這文得推
王義川是在捍衛陳律師 說戰狼有點侮辱性
捍衛陳律師捍衛到完全不相干的中國鵬都
我絕對相信戰狼是在捍衛中國人
因為王局也覺得自己在捍衛陳律師
要被他壓著頭叫他逼賀瓏道歉?
陰謀論說王義川想上位,
但如果真的要犧牲幾個立委,王一定在內
基本上就一直洗差不多的風向文 白飯之亂也
評論就好好論述 地獄梗就好好嘲諷
這文居然沒辦法爆? 真奇怪
你會去被簡中sub戲稱太監區的china_irl就很
是 而且王早就說可以當面跟陳道歉了
得罪中國人真的不太好玩
兩個都做不好 難怪只能搞自媒體
好笑了 還搬上面的屎回來
不至於覺得他是想要位置這樣說話 已經夠
多這種側翼了 我看他們也沒有拿什麼好處
尤其他是名嘴 我想參與政治對他反而意
義不大
典型打手轉移焦點+黨政媒一條龍
連藍白都覺得不妥了 只剩紅統還在撐
戰狼通常專指中國極端國族主義者/外交官
還是藍白也被綠營操作了
Taiwan_irl連錫蘭都能罵(我不知道是不
是少數) 我實在看不下去
藍白會去好好看夜夜秀再來回這件事嗎?
和時間也有關啦 一是夜夜秀八卦退燒 二
是這是死人時間 不推爆很正常 除非賀瓏
王義川和陳律師既然在DPP 說他們戰狼是
搞出什麼大案子 不然這件事討論差不多了
看起來沒網軍集體運作,那個段子觀眾啪的
就過去了,根本沒啥人注意
藍白根本也只是回一些很官腔的東西
根本沒這個sub...只有r/Taiwan跟r/Taiwanese
我不想說他們是戰貓 因為真的不像貓啊
還是你提一個有台灣價值 又看起來很有威
脅性的動物給我
藍白不就想省事不要讓火燒過來而已
r/Taiwanese 一些網友對錫蘭的看法- You
Tuber板 哦真的耶 我搞錯了
你想找同溫層事實上就只有r/China_irl
不能說你錯
某些人掌握權力之後就利用權力進行更多
這又沒差 ptt上不也只有八卦版嗎
鬥爭。對他們來說唯一重要的就是一直掌權
什麼國家整體長遠發展 都不重要
無奈
說王義川是綠營人權戰神 ok
說是綠營戰狼 就meaningless
那能不能說王是綠色的黃國昌 戰神嘛 太
離譜了
推分析
抱歉 王義川我之前根本不知道他是誰
離戰神我覺得有一段差距
你可以認識一下 最近川粉很多。
reddit不就國外的ptt有什麼好當權威的
搶救王義川大兵 可以叫綠營大兵
反正不要叫戰狼就好 那是他們厭惡事物
娛樂節目這麼高道德感?阿吉仔怎麼辦?
這樣討論事情容易失焦
有分析有推
貓就可以 有什麼邏輯...這就很像我討厭
原神 我就做一個原鬼 有台灣價值
我覺得他是戰狼 我個人的感覺是,因為我
已經看到有人抵制贊助商 他還要節目認錯
我沒辦法想到其他詞彙形容這種行為
認知作戰
就好像說喬丹是公牛隊魔術強森/巴克利
台灣還有網紅自稱電競喬丹勒 喬丹怎麼不
告他
那你要去增加你的詞彙 明明有很多比喻
結論:王志安歧視身障論是DPP刻意炒作出
自稱喬丹沒問題 但你不能叫巴克利喬丹
我覺得這是最好的比喻 我不想拍類戰狼馬
屁
為什麼 冒犯喬丹比較過分吧
自稱喬丹有自我期許味道 但說喬丹是公牛
希望會爆,覺得這一波痕跡明顯。
巴克利 這任誰都覺得是一種無意義的冒犯
隔壁版的人大概不會覺得那個人出書這樣
冠名是自我期許 ...我舉這個例子也表示
喬丹地位很高 是高攀不起的問題
不就只是因為戰狼來源是支語所以討厭
先註冊一家公司叫戰狼,戰狼就會和高端
一樣是台灣用語了
嘴上喬丹已經是一種普世文化 戰狼不是
不然說他這樣到處要道歉是戰貓? 把美琴
放哪裡?
說真的,陳律師自己就是人權律師
戰貓聽起來好色喔
根本輪不到王義川在那邊瘋狂添柴火
公司全名是戰狼 應該不會過審 不太有用
高端都能過了 沒有這麼難啦
推專業
高端不會過 全名是高端疫苗生物...下略
中國真的一堆數據宅……
原來是搬太監區的屎
兩個字而已是不會過的 且也要符合公益
戰狼超派之類 自己掰也行啊
公司要成立 有限 股份有限 名字雅俗與否
自己掰 但可不可以過審 又是另一回事
一下子柯粉一下子太監區,乾脆說不是同
溫層的文章不要轉過來好不好?
即便過審 能不能上市櫃 還是自嗨 也有差
笑死這麼認真幹麼
有公司就差不多了
雅俗沒那麼難過啦 除非很明顯諧音髒話
最大問題就是不要搞到黨你犯罪黨也裝看
不到~就跟和中共一樣歌頌就對了
那你就去成立戰狼公司 那跟王義川也不合
推
沒人會說王義川是戰狼 太奇怪了
公司網隨便都撈到一家叫戰狼的啊
上面寫停業 我也說自嗨性質也無關本事件
聲援陳律師叫做戰狼 ???
那這個呢?好了啦
到處叫人道歉甚至無干的人也拖下水叫做
聲援?抱歉我還真的認為戰狼比較合適
何況陳律師自己就人權律師了,干他啥事
這跟高端也不能比阿 高端有上市櫃
王就是覺得身障不能當立委啦
上市櫃要過證券承銷商推薦 沒那麼自嗨的
川粉才會覺得他不是戰狼吧
因為王義川的名字也被王志安提到 記者問
王志安模仿完後說搶救王義川 就這麼荒唐
基本假設就一堆漏洞
三立不是也有提到嗎
連名字都搞錯 記者當然會去問王義川意見
敢在Reddit這種地方發這篇文章也是蠻猛
的,推分析
三立搞錯名字了嗎 一直在講一樣的話術
我就再貼這張圖一次
所以他們就是在同個場子 當然非干他何事
我現在知道這篇文章的版比較特別了
上面有人說干他何事 就真干他事
所以王局有搞錯名字嗎
所以只因為他喊搶救王義川,他就要到處
暴走?這還不叫做戰狼嗎
你們是理解成搞錯名字才搶救台灣川普 我
是理解成一個選不上的人必須搶救有機會
選上的人 而不是自己
推
戰狼很少人這麼用
好吧 我改成台灣川普
那TPP發言人陳智菡叫做戰狼小姐姐又沒
問題了?
一個數據文結果下面一半推文都在王義川
你剛剛是說綠營戰狼 現在又改台灣川普
台灣川普沒有你剛剛嫌棄的問題了吧
他沒那麼有錢 政治上也是新人
桃園航空城公司董事長
台灣川普不是因為有錢叫川普的
真的有夠無聊,我都要懷疑是存心歪樓了
航空城半國營經理 川普是super richman
一樣都是想拿政府油水啊.....
川普沒有那麼左 王義川是比較左的
分析與實際體感相同
你對川普和台灣的認知都非常不足 怪
我不是因為川普很左才說台灣川普的
不然川普從政幹嘛
川普參政基本上是虧錢的
虧多少 川粉
只要是人都感覺得出來有人在炒這話題
就綠共在睜眼說瞎話
他只是想要self-fulfillment
有航空城能賺的油水多嗎
如果我也是航空城大老闆 確實會要夜夜秀
閉嘴
你指的油水是薪水還是貪汙指控?
類似1450這樣的預算 川粉
啥1450 董事長有差這1450?
有時候很想知道川粉怎麼區分捍衛人權和
訟棍的差別
王陳同台過 聲援一下 又講1450?
你不是說台灣川普很窮嗎
那邊都是綠狗好嗎
我哪裡說很窮 是說沒真川普有錢
怎麼看都像是他不會選上,必須賣自己的
個人故事,幫助別人選上啊
那就是窮到意思啊
洗爽沒啊垃圾網軍
靠北這個文章也沒有人要回文討論 這樣叫
洗喔 滾回政黑洗夜夜秀歧視好不好
你覺得沒川普有錢就叫窮?
不然叫什麼 比川普有錢嗎
王義川當到大學教職 起碼是中產階級
如果你覺得中產是有錢人的象徵 那他就是
台灣川普
我不覺得阿 王義川就中產 川普是有錢人
那中產是窮還是有錢
中產就是中產 不窮也不有錢
我覺得不是有錢人 當然就喜歡油水
川普也破產好幾次 他其實很窮
所以他們是一樣的貨色
油水定義不明確 是指正當獲利還貪汙?
1450的意思
反正我們賺不到 他們可以 所以拿了油水
川普其實很窮???
的他們 代替我們說話
缺錢才會從政
1450是指網軍公司 王挺陳律師 是網軍?
是指油水
沒有這麼低階 應該是網軍的頭
所以誰給誰油水?
航空城
航空城是誰給誰油水?
國家啊
至於誰能得到,不好說 你看誰像死忠的就
知道了
那就是薪水囉 那沒有問題嘛 神秘兮兮的
黨說開始批鬥便開始批鬥
不好說就當沒有 可以睡了
1450有薪水才做這種事的
他們毫無人性
浪費板面
執政黨就拿身障當盾牌消費
前天半夜脆上面就湧現這樣的文,裡面
已經炒了一輪到白天,幾乎每個參與這
次選舉的大側翼或是參選人都有發,一
看就很奇怪,然後白天一堆人又在推特
跟臉書開始燒,節目燒政論燒,感覺像
是要掩蓋什麼事一樣
的確是民進黨認知作戰
開始說薩泰爾是白粉的,說都沒有邀請
賴清德,結果上一季邀請蔡英文是都忘
記了嗎?
我是挺綠的也是一頭霧水 過幾天一定
有人會揭露他們在搞什麼鬼 沒事燒成
這樣遲早會燒到自己
台灣黑熊算有威脅性又有台灣價值的動
物嗎XD
這應該是在殺雞儆猴 只是做法有夠爛
的 所有的綠營齊心前所未見 選前都沒
看過這麼積極投入
好好笑
什麼智障分析
是要成立特別警察隊嗎?一直控制輿論
群組和粉絲團的威力阿
三觀
脫口秀中人人可被笑,身障人士搞特殊不能
被笑?ㄚ不就是自我歧視
下面又有特別警察隊了
不錯 還抓資料分析
給
這也不是疑點啊 本來就沒人在意被特別抓出
來批就一堆人跟風而已 很多人不用腦都這樣
這篇文的結論是某party在帶風向
總有人會相信所謂「台灣人的底線」
為什麼100W粉絲就代表a大概率成立
館長80萬粉 沙沙100萬粉 也代表平均?
塔綠耕耘幾十年功力全在邪道介選上了
這啥低能分析== 看吐了我操 一開始會
看的不就柯粉 我也是炎上後才去看的啊
媽的中國人真的很智障 一直想帶風向
真的去給狗幹一幹 腦殘
網軍實操最新力作
我當下看Yt 就覺得不舒服了
就算是民進黨有操作 這也應該是有
教育性質的操作 是正面的 不然怎麼
一面倒都說歧視不好
這當然是操作了才燒這麼大,但大家看到
也確實會覺得確實不妥,所以才沒怎麼幫
他說話
垃圾殘體文被你拿來當寶?它a.的設定就錯
了 中國海量網軍在牆外盤據是流量裡大宗
“有教育性質的操作”!?
中國韭菜當然不在意身障者 而台灣人逐漸
聽說了夜夜秀的低級 才開始回覆反對意見
智障支那韭菜才在redit寫那篇垃圾殘體文
扯啥一開始(中國網軍們)沒人質疑夜夜秀
陰謀論看了很爽
我覺得有歧視 主要就是外宣那個手勢
價值觀就明顯差太多了
草擬媽 Reddit 只有綠色好嗎
痕跡明顯
這種水準就不用出來分析了
王的問題在識破DPP詭計並說出來
………..
綠畜經常玩的把戲 2024還有人被綠畜黨
牽著鼻子走嗎
帶風向也不是只有負面的好嗎 引導
教育大家做更深的思考
綠黨媒塔綠班認知戰
GoFuckYourself R 都不會大寫 噁心
China_irl 果然哭粉就是小粉白
看到第一點就end
以前綜藝秀不是很多藝人模仿阿吉仔?
放屁
推分析 對比某自稱AI實驗室
選上擴編網軍 不意外
分析正確 王一開始在諷刺不是殘疾人士而是
造勢場合 党公布要譴責後變成王針對殘疾人
士及陳律師 媒體風向開始採訪陳律師反應現
在台灣的政媒合一實在很噁心
假設沒什麼太大的問題,如果王的言論
令人反感,除非夜夜秀的觀眾都全有問題
一開始就會有人留言評論,這是常理
前面沒有,後面開始大量出現,斧鑿極深
如果推身障人士選不分區是利用身障人士
選舉的話 那推網路行銷公司老闆選不分
區的的是利用什麼?
垃圾塔綠班
專業
支持分析 台灣人真的要學會看數據 不
要傻傻的綠畜側翼騙了
重點在不分區排名是催票的位置,都知道
是為了催票,何必跟中共一樣粉飾太平?
綠共忽然想到
白共33白衛兵!木炭少年先鋒隊還不推爆
!只有柯跟毛澤東習近平一樣愛年輕人!!
爹親娘親不比柯主習親!王志安在日活動
除舊習,祝成功!
脈絡不是這樣用的
支那走狗全家死光
現在就共產黨那套啊,言論審查
又不是第一天認識民進黨 操弄民粹帶
風向就是它的本質
好幾樓言論不曉得是高級綠,還是低級黑
打錯,高級黑,低級綠
光a假設就有問題了,其他還需要看?
專業
依照某樓,那就假設夜夜秀都是一群小粉
紅,中共同路人,心裡就舒坦了吧?XD
什麼時候吧人行道跟騎樓還給身障者才是不
歧視。
網軍選完該上班了
王義川跳出來不過就是那天在搶救他的席次
畢竟是好騙的40%
王志安是中國人 滾出去也好 但他沒說錯
台灣的確是煽情選舉 這個人盡皆知
民進黨想拿身障票 還給那種爛席次
所以有沒有懶趴包結論一下
現在也算煽情出征啊
這篇帶風向文專騙邏輯不好的人 風向本身
是否帶得起來 要看風向標的本身是否具有
輿論正當性 像歧視身障人士就是一個很正
當的理由...但你這篇帶風向文只是要攻擊
太監區
某些族群 本身就缺乏正當性...只剩些盲從
的人只看結論不看推論過程是否合理
看看現場的觀眾哄堂大笑就知道台灣人
通常都不太自覺殘障的意義 需要人提醒
網軍炒作
台灣人還是有底線的 只是反應慢
事實上就是黨在帶風向吧 不然誰會管
王志安說了啥
綠共噁心
到底在公三小啊??
幫高調
命題A就是錯的 只有低能台男喜歡那一味
國外的垃圾分析被你當成寶
說這麼多.重點是批評到ddp.如果是講kmt都
沒事
好我們支八
新聞沒出來前,台灣有多少人認識王?跟
著撻伐的人,我問他王是誰,根本不認識
=.=
這分析跟什麼ai教父等級差不多 就差視
覺表現陽春一點
不就你各位年薪三百萬繳的稅害的
沒人看 看的人不代表會留言...
就綠共炒起來的
綠腦其實沒想那麼多 只是單純一群羊 跟
著牧羊人走,哪天要變成羊肉了,也會乖
乖自己脫毛去皮
所以結論?
站在道德制高點去批鬥別人,這招綠共最
會
推,不用複雜的分析,用python簡單爬留言
簡單嘛 民進黨是不能被批評的 懂?
關鍵字,就可看出在第幾行後突然湧現大
量的批評,明顯有帶風向狀況
鄉民絕大多數知道又是綠共再吵
百萬追隨就可以代表全台灣的看法?笑死
,看看全台人口多少吧,追隨或是留言並
不會全來自台灣,全世界都可以
就學中共大內宣那套
確實就是加班討論啊 問網軍頭子就知
道啦 不過他大概會說謊
你對母群的抽樣有問題,也就是你的假設
a的部分
命題很怪啊 感覺就是用數據回推命題的
覺得不妥當是皺皺眉頭多還是留言的多
本身會去下面留言戰的就很偏離群體了
正常有腦的台灣人一看就知道
塔綠班超噁
獨立思考就能想通,可是民進黨不准人
民講不相信他的話,所以要用龐大的與
論控制萬民齊呼萬歲,宗教也是、封建
王朝也是,因為人類思考了,就會離開
控制了
論點沒錯啊,就是特意有人抓議題來燒的
開始沒人覺得不適,後面變成人人不適?
模仿阿吉仔就古早陋習阿 歧視問題本來
就是近年才比較被正視
我當下看完影片也是這種感覺
這個資料庫分析完全沒有參考價值啊!
完全忽略社群平台針對使用者喜好投放
內容的問題,前面的評論肯定都是該媒
體的追蹤者或是粉絲,所以用這個分析
評論的時間序來說嘴,毫無意義。
操作太明顯真的很想笑
事實就是某個時間點才開始大量炎上
而且還炎上的很勉強,一開始沒人注意
這就是科學驗證
跟風吧,正常。反正之後來個越想越不對勁
就過關了
真的不妥 留言的確第一時間就會罵爆
正常只會覺得在酸選舉方式
民進黨…
這麼優秀為什麼要排在一些爛咖後面
命題a就不成立了好不好,在幾次薩泰爾爭
議後就已經把會在意這次身障事件的觀眾都
洗掉不少了
所以就是惹到綠共了
同意515樓歐,表示夜夜秀受眾都同路人
可以啊,支持,希望能從民進黨發言人
親自指控
紅綠共一家親 第一個達成被紅綠共封殺的
男人 厲害
很明顯就是垃圾綠共在操作
說真的我也不覺得台灣人有這麼尊重身
障
推數據分析
你也要得罪黨嗎
專業
Reddit講中文的口徑跟民進黨一致
推分析 反觀某創世蟑螂….
專業 綠共操作負面輿論很專業
就算是被放大,你不違法、不歧視,輿論
會發酵嗎?如果民進黨強行操作明明不重
網軍役
要的議題,不會被輿論反噬嗎?
就主打陳律師直接遞補到不分區安全名單 不
然就是選舉消費
推專業分析
綠共就是噁心 看綠共這幾年的操作還有人支
持 真的是醉了
表面抗中保台 實際親中賣台
黨說這是歧視,媒體網軍就一條龍洗腦
冥禁洞就是來踢館的啦,講這麼多沒用啦!
你這方法也可以套用在柯文哲身上,每次
都被抹大便然後要求道歉,但40%那雙標
水準道德三觀會高到哪去?真的可悲
dppㄏㄏ
數據分析給推
原因就3個字: 塔綠班
推分析
推分析
就綠能你不能
就一堆記者拉什麼吃什麼的跟風仔,八
成看都沒看過就跟著吠
就操作上面 說紅綠同體系真的不為過
民進黨抹黑的手法呀 操
我的粗糙感覺也跟這篇粗糙分析一樣,可能
是因為操作太粗糙的緣故
簡轉繁…
推分析 這種的分析比台灣側翼強多了
只會耍低能賣芒果乾 草
方法學就錯了啊 分析影片評論區
又是用時間軸 那當然一開始都是粉絲
要就用公共論壇當資料庫
不然結論一點意義都沒有
就像拿超派的粉絲評論來分析台灣輿論對To
yz事件的看法 一定偏離現實啊
網軍側翼黨媒聯合作戰的經典案例
推,其實在意的就是某一群特定人士
而且事件發生到進入公眾視域 和輿論發酵
本來就需要一段時間
這就是主流民意要的進步
要反推說當初輿論不同 根本缺乏邏輯
reddit上面的台灣人 笑死
1450
拿偏頗的抽樣去看圖說故事 難怪會信木炭
民調
什麼先入為主的分析?
典型的先射箭再畫靶
難怪民調第一名八卦會信
推專業
reddit不就綠共大本營
反正就党操作風向
其實仔細想想就知道從a的assumption就錯了
這裡是一國兩制試辦區嗎
反民進黨的人本來就是中共同路人
推數據分析
Reddit 臭不可聞
用數據說話 推
從結論只能得知大家都是燒起來才來留言
用屁股想也知道誰來留言(出征)
平常根本不關心 噁心塔綠班
你覺得沒用 黨政軍媒體超屌的 保證燒~~~~
看這篇文到現在都還爆不了就知道塔綠班
號召力多猛
去看過節目就知道了 綠的根本亂源
冒犯上綱成歧視 對方主題講啥完全不管
党的蟑螂號召,洗出來的風向
推文很急喔 文章內容484超過文組理
放大議題無限上綱。
党有網軍賴清德早就證實過的事
?笑屎白蓮蝌憨
某些樓很急喔,百萬觀看還不能代表大
眾道德觀?
自以為是地用膚淺的分析求結論
這些選項沒有我想選的
太認真的話 又會陷入26%民調陷阱喔 XDD
一次沒穿褲子是別人蠢 兩次是你蠢 ^^
可惜 40% 只認黨給的資訊
就垃圾綠共搞言論審查批鬥你。
譴責言論可,但出征力度不成比例。
厲害
綠共一條龍 境內出擊
因為正常人不會看這節目吧
40%塔綠班亂帶風向
你心目中的正常人就是坐隔壁的拍手姐
猛
明明一開始講的就是煽情的行為 跟殘障何關
推分析
民進黨這八年你各位還不懂嗎? 難怪投
民進黨
用媒體硬洗,天才都洗成智障
再推一個
專業
大數據分析專家
真相
10
: : b) 正常台灣人都會覺得王志安不尊重身障人士 : : c) 自從影片發出來,評論區就應該有相當比例部分觀眾會對「歧視殘障人」表達不適,自 : 發地指控王志安不尊重身障人士。3
原文分析姑且不談 但這讓我一直覺得現在發生的事非常有既視感 卻一直又想不出來 直到早上看到一年前這個影片 世堅清楚地講出了我想說的24
這次王局的事情會燒這麼大 最主要是因為他桶了兩個馬蜂窩 1是民進黨,2是法輪功 早在一個多月以前王志安就連發三個揭露 法輪功內部人士的矛盾內訌X
好了啦 還在扯罵到民進黨 你攻擊民進黨ok 畢竟台灣是言論自由的社會 但是你利用殘疾人士來攻擊 這就讓人很反感 合作廠商也是很有sense5
歧視什麼身障,人家講的是你搞悲情消費 泛綠陣營最會就這個不是嗎? 史明被當作吉祥物拉上台消費多少次? 消費多久? 不也是欺負人家只能在台上瞇著眼睛揮揮手說台灣要加油 前面有做不到就是做不到的陳水扁1
那些挖王局對買妻立場來酸他的台灣人 也是真的開了我的眼,台灣人有他媽的什麼資格酸他這一點 要不要看看台灣那些所謂的親日台獨人士,對1945回歸的想法? 笑中國窮,笑中國兵衣衫襤褸 跟王局文中不想回去窮山僻壤的女人有啥兩樣?
爆
[討論] 王志安訕笑身障人士 黃國昌:不知如何評論民眾黨立院黨團今日上午舉行「眾所矚目 選務制度改革勢在必行」, 媒體詢問《賀瓏夜夜秀》來賓發言內容開身障人士玩笑適當嗎? 還是民進黨言論自由管太多? 黃國昌回應表示,爆
[轉錄] 黃智賢:黃國昌不敢評論王志安1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※70
[討論] 看來是王志安把王義川跟陳俊翰搞混在YT評論看到這條 結合王志安的推特 他老兄以為民進黨的王義川是身障人士24
Re: [新聞] 《夜夜秀》道歉了 王志安不認錯!再轟「王志安的邏輯太鬼了吧 1.我是去綜藝節目,所以笑一下殘障人士沒關係 2.我雖然嘲笑殘障人士,但民進黨沒把陳俊翰列入安全名單才是真消費 3.我就拿別人的殘障做做效果,民進黨憑什麼批評我,你們就是綠共 4.紅共會抓去關的我都不怕了,我嘴你們民進黨綠共又怎麼樣,有本事來抓我啊13
[討論] 王志安事件蔥哥為什麼不評論?晚上好政黑 最近賀瓏夜夜秀王志安拿身障律師開玩笑的風波越鬧越大 民眾黨開記者會時就有媒體詢問拿身障人士開玩笑是否恰當 結果我們正義の頂點 道德の長城 倫理の完人 聖‧國蔥的回答是:跟民眾黨無關 窩不知道要評論什麼5
Re: [討論] 博恩和賀瓏誰比較敗家我覺得賀瓏夜夜秀有問題 你都知道王志安沒有工作證 你還邀請他上節目 這節目是不是有違法之虞?? 王志安的歧視言論有問題,這是他個人的問題X
Re: [新聞] 陳沂逆風挺《賀瓏夜夜秀》王志安!點「1欸不是啦,那個中國記者王志安根本就以為身障的陳俊翰名字叫做王義川 所以聽到民進黨說搶救王義川,就認為是在消費身障 後來當然他自己也知道搞錯 但又想掩飾過去,所以偷改內文,繼續硬拗2X
[討論] 我還是要講陳俊翰跟超哥是一樣的就算是逆風我還是要講, 陳俊翰跟超哥,兩者在面對批評。 其實觀念都是一樣的。 我就不想打了,自由時報的新聞內容。X
[討論] 好日子還在後頭呢!我怎麼覺得從113以後 就沒有好日子了呢? 先是針對愛莉莎莎言論批評,還 有中選會記者會說,已移送25件- 王志安在台灣「夜夜秀」涉歧視爭議後,被罰五年禁止入境 現居日本的前中國中央電視台調查記者王志安,因在台灣一場網絡脫口秀節目中發表涉及 殘障人士的言論,引發爭議。 台灣內政部移民署周三(1月24日)以王志安「從事與許可目的不符的活動」為由,宣佈
爆
[問卦] 什麼東西漲了後就真的沒吃過了?爆
[爆卦] 賀錦麗初戰告捷 贏下關島!!85
[問卦] 伍佰最頂的是哪一首?31
[地震] 地震40
[問卦]美國民主先驅,為什麼投票這麼蠢28
[問卦] 70元預算你會吃什麼28
[問卦] 你人生裡缺什麼24
Re: [新聞] 印度移工真要來台灣了!首波1000人擬挹注21
[問卦] 美國追殺戀童癖 台灣卻保護這些垃圾?33
[問卦] 為什麼台灣要保護強暴犯 虐童者20
[問卦] 華神到底有沒有負面的新聞18
[問卦] 備一星期的食材後,這樣冷藏沒問題?17
[問卦] 郝劭文長大以後反而無法在電影混16
Re: [新聞] 印度移工真要來台灣了!首波1000人擬挹注15
Re: [新聞] 印度移工真要來台灣了!首波1000人擬挹注15
[問卦] 2隻電鰻可以養在一起嗎?14
[問卦] 各位推哪一種螞蟻藥?76
[問卦] 老闆很認真但沒客人的店,會去用餐嗎?29
[問卦] 電腦為什麼沒有音效卡?21
[問卦] 沒人發現王力宏莫名其妙就失去舞台了嗎!12
[問卦] 台女:台灣草食男算多嗎……14
[問卦] (G)-idle 田小娟不續約?5
[問卦] 油車現在續航也沒比電車高嘛8
Re: [爆卦] 賀錦麗初戰告捷 贏下關島!!73
[問卦] 為什麼歐洲都希望賀錦麗勝選?12
[問卦] 美國電視新聞台 都有買直升機喔?67
[問卦] 支撐宏匯廣場營運的主力是新莊當地土豪嗎12
[問卦] 有無骨髓水腫的卦? 膝蓋莫名疼痛無解9
Re: [問卦]美國民主先驅,為什麼投票這麼蠢8
[問卦] 我對川普很熟,有問題儘管問