[問卦] 為什麼聖經中上帝教導人實行榮譽謀殺？

現今歐美其實蠻"偽善"的，他們一方面將自己置於道德高地批評中東以及南亞有些地區榮譽謀殺的現象。
卻無視他們自己所信奉的道德教科書聖經中，上帝就是教導人這麼作的。
要檢討榮譽謀殺這種現象，首先就得從聖經檢討起。

榮譽謀殺（honor killing、shame killing[1]），是指家族、部族或社群成員為了維護自己所認為的尊嚴或家族名譽、清理門戶而進行謀殺。名譽殺人往往與宗教、種姓等其他形式的階級社會分層，或是與性有關。

過去中國對通姦者的浸豬籠就是。
浸豬籠並不是由官府作的，是那些村落長老或宗族領袖作的。但官府放任這種情況。
例如廣東發現的清末骸骨
"慘絕人寰！廣東一處潭底驚現10幾具女性骸骨　真相很殘酷"
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=875150

問題來了，就連西方國家最多人信奉的道德教科書聖經中，上帝也教導人實行榮譽謀殺。

例如在聖經申命記22章內容
新娘子結婚時在長老面前拿不出貞潔的憑據(俗稱的落紅)，就要被打死。

還有在聖經申命記13章內容
教導人要打死叛教改信別神的，就算那叛教者是你的妻子兒女。

"你的同胞弟兄，或是你的兒女，或是你懷中的妻，或是如同你性命的朋友，若暗中引誘你，說：我們不如去事奉你和你列祖素來所不認識的別神...要用石頭打死他"

聖經教導的榮譽謀殺還有很多，不細數，可以參考台灣聖經網這篇文章，基督徒在討論聖經中有哪些上帝教導要打死的規定。
https://www.taiwanbible.com/m/wiki/view.jsp?QID=6144

聖經這些內容可以說就是當時猶太社會的法律，當時一定有很多人因這些教導被打死了。如果說榮譽謀殺是一種"罪惡"，那難道要說上帝教導人"犯罪"嗎？

附帶一提，鄉民最恨的伊斯蘭教，很多教規根本是當時直接從聖經抄過去的。
因為阿拉伯人與猶太人，他們本來就是閃米特的兄弟民族，很多生活習俗本就是一樣的。

而當時阿拉伯人比猶太人落後，要自己憑空創立一個一神教難太多了，直接從猶太人的聖經抄過去容易。
當然這是以歷史學的角度去分析，伊斯蘭教他們可能不會同意自己是抄聖經的。

YouTube 上看過一個很搞笑的影片。
有人故意將聖經書名遮住，唸裡面的一些要人打死誰的經文，問歐美路人對此的看法。
歐美路人紛紛表示，古蘭經好殘酷，還是聖經比較溫和。

結果讓他們知道是聖經的內容後，這些人都很驚訝。
這說明了，這些基督教國家很多歐美民眾根本不知道聖經寫了什麼。

--

我文中就提到了，以歷史學去分析，伊斯蘭就是當時阿拉伯人抄聖經產生的宗教。阿拉伯 人和猶太人其實都是閃米特族是兄弟民族。 事實上伊斯蘭的創立者也不認為他在創立一個新宗教，他認為他是上帝派往阿拉伯人的先 知。 故很多教規與聖經一樣那也是理所當然的。

我就是要跟非基督徒的鄉民討論榮譽謀殺這人類社會的現象。 跟基督徒討論，他們只會說那是上帝的教導就是對的，只是現在基督徒不用這麼作了，因 為他們信的是耶穌是靠耶穌得救。 可是這不會改變聖經中上帝有這樣的教導的事實。 並且這樣的教導實質上影響了現今中東那些榮譽謀殺的現象。 因為伊斯蘭就是受聖經影響所產生的宗教。 現今基督徒不用這麼作了，問題是既然這榮譽謀殺是上帝的教導就是對的，有人信奉此這 麼作難道就成了是一種罪惡了嗎？ 所以要檢討這些榮譽謀殺，一定得檢討這所謂上帝的教導。

是的，同一個。 事實上伊斯蘭的創立者也不認為他在創立一個新宗教，他認為他是上帝派往阿拉伯人的先 知。 故很多教規與聖經一樣那也是理所當然的。聖經也是伊斯蘭承認的天經。 這其實也是為什麼現代人權觀很難改變那些伊斯蘭原教旨主義者的原因。 他們相信他們所作的都是在遵行源自聖經所謂上帝的教導。 而上帝大過於人，所以那些人權觀念對他們都沒意義。 聖經中上帝的教導與現今世界的人權觀是完全衝突的。

也對，不能說是抄，根本是直接使用聖經的教導來當作教規。

基督教因為神格化耶穌將耶穌也當作上帝，所以跟絕對的一神教猶太教以及伊斯蘭有些差 異了。 伊斯蘭只是將耶穌當作先知。 而且基督教有一種自我優越感，鄙視伊斯蘭，所以他們不會承認是同一個。 要說的話，猶太教與伊斯蘭兩者更相像，差異幾乎可以說是一個宗教中的兩個派系。 而基督教則像是猶太教分出去的一個變種一個異端。就類似從基督教分出去的攝理教 統 一教與 基督教的關係那樣。

聖經中很明顯是男女不平等的，例如女性在結婚時被發現不是處女就要打死。 卻沒有要求男性結婚時不是處男得打死。