Re: [問卦] 公視沒告訴人民應該知道的事情根本超多吧
※ 引述《HsuGun (山月餓死舞)》之銘言:
: 4月16號的新聞
: 公視報導德國關3座核電廠報的好像德國徹底擺脫核能
: 反核勢力大成功!!
: 等等之類的
: 但卻絕口不提法國新蓋了6座核電廠
沒錯
公視真的太可怕了,塔綠班真的太可怕了!
竟然不敢將真相告訴台灣民眾!
公視不敢說的,我偏偏要把它講清楚
法國蓋的Flamanville-3 EPR(歐洲壓水堆,1650MW),
已耗資132億歐元(尚未完工),4350億台幣
注意這個價格是一座機組
根據估算,完工後整體花費將上看191億歐元,6300億台幣
均化成本是多少?
110~120歐元/MWh,即每度電3.63 ~ 3.96元新台幣.
公視竟然絕口不提,不敢把真相告訴台灣民眾,
真是太過分了.
我跟公視塔綠班的差別 在於一定能拿出證據
https://pse.is/4uh39f
: 也不提德國還是會繼續跟法國買核電
: 這些明明就很重要的正反對照平衡新聞
正是如此,
不只要平衡報導,還要把數字通通列出來
否則就是1450!
法國2022年再度向德國淨購入電力,
換言之,
法國達成自2012年以來,連續11年,年年向德國淨購入電力的偉業!
法國歷年向德國淨購入電量
2010 67億度
2011 -23億度 福島核災影響,德國向法國買電
2012 87億度
2013 98億度
2014 60億度
2015 95億度
2016 97億度
2017 137億度
2018 84億度
2019 25億度
2020 16億度
2021 65億度
2022 153億度 打破紀錄!
對這種事,公視竟然絕口不提,
這不是塔綠班,什麼是才是塔綠班?
我跟公視塔綠班的差別 在於一定能拿出證據
法國與德國電力交易查詢
https://pse.is/4qmsd2
: 公視別說主標了,連新聞內文一個字都不會提
: 公共電視,號稱全台最公正的媒體
公視真是太可怕,法國龐大的離岸風電計畫,
一個字都沒提!
連一個字都沒有!
明明就是偏袒至極,完全不公正的報導.
公視越是想掩蓋,我就一定要把他通通講出來.
法國2018年緊跟台灣,核准第一批六個共3GW的離岸風場
每度收購價0.15歐元,第一座Saint-Nazaire風場,已於去年底完工.
號稱最公正的公視1450 竟然一個字都不敢講!
然後法國又開了敦克爾克,600MW的競標風場,每度直接跌到0.044歐元.
接著嘗到低價甜頭的法國,繼續在Cotentin半島(諾曼底)風場開案,
而且連開兩個,裝置容量分別達到1.05GW與1.5GW,前者已由EDF得標.
公視完全不敢講,連一個字都不敢說!
徹底失去媒體的公正性!
可悲至極!
除了上述6+1(敦克爾克)+2(Cotentin半島)共九個風場,
法國還雄心勃勃的準備進軍浮體式離岸風電,打算在布列塔尼(貝勒島)
蓋一座示範風場,容量約230~270MW,預定今年公佈得標廠商
https://pse.is/4umvnb
法國並計畫2028年離岸風電繼續擴張到8.75GW,
2035年18GW,2050年達到40GW!
https://pse.is/3w7ke8
https://pse.is/4tr7j9
這些內容,公視根本不敢講!
身為媒體卻偏袒至此,NCC難道不用罰款嗎?
: 最沒有政治立場的中立媒體
: 是不是超級會選新聞去報啊??
: 這樣跟對面的央視選自己過濾的新聞去報是有什麼兩樣?
這樣的公視,跟不敢講小熊維尼的極權國家
有何不同?
公視越是害怕,越是遮掩,我就越要把真相說出來!
法國2030年NECP(國家能源氣候計畫)能源配比
再生能源提高到32%以上,推算電力將有40%是再生能源,
且風電佔其中一半
公視當然也一個字都不敢講,提都不敢提!
完全把台灣人裝孝維!
狠狠打臉不敢把真相公諸於眾的塔綠班電視台!
--
國民黨能源政策
反燃煤 https://reurl.cc/KkLGp9 反燃氣接收站 https://reurl.cc/QdGM7b
反核廢料 https://reurl.cc/mn4gqj 反離岸風電 https://reurl.cc/xZ4RQ1
--
黨太多人要吃飽
太長
在這邊請勿拿專業證據打臉藍教支八眾,
太長 八卦仔看不懂
沒辦法,
法國每年都向德國買電, 買到欲罷不能,公視卻直接視而不見. 這樣的媒體,真是太可悲惹~
看不懂 台北多蓋核電才不會被轟炸
原來如此,公視真是太用心了!
他的程度可能看不出你在打臉
你這核電成本該不會是直接拿建造經
費除發電功率吧?
你是不是連連結都沒點進去看? 沒關係 我再PO一次 公視不敢講的,我偏偏要通通講出來
氣死那些塔綠班!https://pse.is/4uh39f
Consequently, the production cost of the electricity generated by the EPR could reach
between €110/MWh and €120/MWh.
不就坐實以核養綠才是正途,結果講的那麼
慷慨激昂
結果人民公投結果 政府想怎麼解釋隨便他
請多多轉發本文 諸位施主功德無量
成本是這樣計算嗎?
你比專家還會算均化成本的話, 請你務必把你的計算拿出來
請閣下千萬不要藏私一定要把證據拿出來,打臉無良媒體, 誰不拿出來,誰就是
塔綠班養的狗!
推
你這樣戳破公視不專業叫擁護者情何以堪(?)
法國人專蓋核能跟風電 真的帶種
怎麼不提日本呢
日本的第一座離岸風場"秋田能代"幾個月前剛剛商轉, 公視敢說嗎? 敢報導嗎?
https://mainichi.jp/articles/20221222/k00/00m/040/044000c
歐盟已經把核電當綠電 法國是分散風險
不能全壓太陽能和風電
沒錯 法國肯定將繼續向德國買電! 法國就是分攤風險大師
推推,公視董座現在是誰阿
你現在都不貼臺灣風力發電數據了喔
公視不敢講的
我越是要說得清清楚楚!台灣的首座風場海洋竹南2022年最新發電數據已經公布在官網
https://formosa1windpower.com/operational-documents-a/全年容量因數高達44.66%!
再度證明台灣風場發電能力世界一流!請問公視敢提嗎?
敢讓民眾知道真相嗎?這樣的垃圾媒體,你還要指望他嗎?
台灣..顯然塔綠班政府根本沒認真推風電
自己也知道風電是笑話
風電不如種光電發大財
綠能你不能 懂?
你都貼風力了,把台灣的風力貼出來打臉
啊,一直用反串的語調瘋瘋癲癲幹嘛==
沒錯,公視不敢講的,越是要講得明明白白, 而且講一次不夠, 一定要
狠狠的連續打臉兩次! 三次! 十次!!!台灣的首座風場海洋竹南2022年最新發電數據 已經公布在官網
https://formosa1windpower.com/operational-documents-a/全年容量因數高達44.66%!
科學數據再度證明台灣風場發電能力世界一流!公視敢講嗎?
公視敢提嗎?
公視敢直接Show數據嗎?
敢拿出來,跟其他國家相比嗎?
公視孬種塔綠班不敢! 我就是敢! 我就是偏要
直接Show數據!而且直接show出世界發電能力最高的英國離岸風電,容量因數數據
https://energynumbers.info/uk-offshore-wind-capacity-factors台灣海洋竹南風場 輕鬆空降第五名! (帳面數據最高的Hywind Scotlan是浮體式,不宜直接比)
我相信很多人看不懂你的打臉
所以以核養綠才是正確的發展方向啊 只
有塔綠斑會覺得能源轉型一蹴可及
廢了核能發電空缺要拿什麼來補?發電
量低到可笑的台灣風電嗎?
台灣的首座風場海洋竹南2022年最新發電數據 已經公布在官網
https://formosa1windpower.com/operational-documents-a/跟公認世界第一個英國相比
https://energynumbers.info/uk-offshore-wind-capacity-factors台灣海洋竹南風場全年容量因數高達44.66%! 輕鬆空降第五名! (帳面數據最高的Hywind Scotlan是浮體式,不宜直接比)
科學數據再度證明台灣風場發電能力世界一流!
公視敢講嗎?公視敢提嗎?
公視敢和我一樣 不囉嗦直接Show數據嗎?
不敢 就是廢物
你不反串 文章可能還比較好懂一點點
塔綠班用礙發電,沒電怪小動物
所以樓主是主張核能和風電?
我主張全面揭露真相 全面揭露數據
全面打臉能源造謠仔!
裝瘋賣傻半天。台灣一直跳電都不解釋?
電力交易的資料可能要教學一下網站怎
麼查的,我查的資料對不上
網站給你都不會用 難怪公視1450胡亂報導都沒關係...
法國真是孬,不敢學綠共的主力燃煤和天然氣
好了啦 發電這麼厲害 還天天跳電
台灣的風電可以跟法國比?
法國才剛蓋好,沒有數據可以比
法國應該學台灣 全壓綠能風電阿
給穩定和便宜的電。要用大便發電我都支
現在是以韭養韮
發展風電以前,以核養電不對嗎?
眼一閉,學綠共大力製造汙染就不用花這麼多
2022法國主要是遇到熱浪,冷卻水溫度
不足以讓核電廠降溫才進口電力
法國已經連續11年向德國買電!
鐵證如山 不容狡辯! 公視!!! 你這個
孬種電視台 敢報導真相嗎?
我發現某個族群喜歡講話拐彎抹角,好像很
厲害
然後法國向德國購電的原因來自於部分
企業需要綠色能源需求,不是因為電力
不足,跟台積電包下綠能一樣,等於德法
會雙向交易
這價格對歐洲目前的的發電成本來說 超便宜
的吧
不拐彎抹較 八卦智障怎麼聽得懂
2020 2021 法國對德國的電力是淨出口 2022
才是變成淨進口
抓到了!
公然說謊公然造謠!
請板主一定要查這個公然造謠ID
極可能是公視的側翼! 我就是要立刻show數據,狠狠打臉造謠仔!
https://imgur.com/Jwyerp2.jpg
https://imgur.com/qIXsDKn.jpg
數據擺在眼前,狠狠打臉!
狠狠打臉能源造謠仔!!!!
跟法國核電廠老舊也有關係
唯一支持火力發電
德國基載電力是天然氣嗎?
沒有人說不要發展綠能,但要考量會不會缺
電啊
台灣火力9成
沒什麼好爭的 就是智障
所以你反核嗎?
我反對能源造謠 請各位一定要小心 上面有有公然造謠的能源造謠仔! 被我當場抓包! 而且同個ID
已經是第二次公然造謠被我抓包了!
容量因數是三小 只知道每天只發0.幾%
連容量因數都不懂 難怪被公視騙得團團轉 可悲 可嘆!
風電發電能力世界第一 然後佔台灣總發
電比多少?有多少地方可以複製出一樣
的發電環境?
容量因數是衡量風電發電能力的唯一標準
天氣是不受控的,不像燃氣可以人為操縱, 風機除了機械故障以外,發電完全依賴風力. 所以我上面貼的英國風場,全部都列出"容量因數"來排名, 因為全世界的人,都是用容量因數衡量風場發電能力,
沒有例外!科學數據,狠狠打臉能源造謠仔 公視,
你敢拿出數據嗎? 你敢嗎? 敢面對嗎?
你竟然質疑党,党不是你能質疑的好嗎
不要太不滿,在那叫什麼.jpg
八卦仔錯亂中
講那麼多 死忠的可以先拆自家電錶
XDDD 可惜八卦網軍會當作沒看到這篇
風電講得那麼厲害 發出來的電卻...
NCC的貪瀆案也沒什麼在報導啊
怎麼不講台灣風力發電佔台灣所需電力幾%?
跟全世界比有屁用?在台灣就是沒用啊,人家
可能發電比我們少但是人家還有其他發電也不
會像我們政府之前信心滿滿說2025年風電要15
還20%結果呢?現在只能跟白天才有用的太陽
^^^^ 又抓到一隻
公然造謠!公然說謊!!!
請板主立刻調查 這是不是另一隻
塔綠班公視的側翼!又一條用1450養出來的
狗?!
沒有任何一名政府官員說過2025年風電要15%或20%! 從來沒有! 完全是
能源造謠仔又在散布謠言!(咦 我怎麼說又? 當場抓包! 現行犯!
能混在一起講,可憐啊
所以風電發了多少度電 占幾趴了?
那麼厲害,我就問你為什麼會缺電啊
你問我 我問誰? 你怎不去問法國人? 為什麼
法國連續11年向德國買電?我只是把數據一條一條貼出來, 怎麼
塔綠班養的狗就接連
崩潰呢?
因為反核干擾才導致費用節節攀升
太可怕了, 莫非
欣克利角-C核電站的均化成本節節高升, 也是反核干擾害的? 還有美國
Summer兩座AP1000核電機組,蓋到一半竟然放棄, 也是反核干擾害的? 這些駭人聽聞的真相
公視這臭俗仔電視台敢報導嗎? 敢讓台灣人知道嗎?
你要講重點
一堆
公視側翼塔綠班問一堆問題 我一定要通通拿出數據
讓他們閉嘴
現在電費漲了多少你說啊
你的樓下問得好~ 工資漲多少~?
看起來好多人上工了 有加班費嗎?
網路作業員"大軍壓陣" 幸好我平時就專門打臉這些造謠仔 數據非常充分
原po這種中共同路人才是上工吧
本人所有數據都提供來源
在事實與鐵證面前, 任憑塔綠班公視的
側翼鼓舌如簧,也
無從辯駁!只能被科學數據狠狠打臉!
缺電的事實無視,在那邊繞圈子瞎扯
超徵納稅人的錢、花兩兆去搞風電
還在容量因數 要不要看一下核電的容量
因數是幾%?
核電開機後會盡量維持在全功率輸出 所以容量因數約90~95%. 也許有少數機種號稱能負載追隨(調整功率), 實際上用起來如何不可知.
然後弄到缺電還可以雙手一攤我不知道
台灣核電平均75%以上 風電5~12月只有
三個月有60%以上 其他都是10~30% 風
電占台灣發電幾%了要不要回答一下
高端內線交易不知道、小智抄襲也不知
道、新竹棒球場不知道,什麼都不知道
拿不出任何數據反駁我
這麼快又崩潰了? 咦...我怎麼又說"又"了? 真好奇
公視到底養了幾條狗?
不該用反串論述…很難閱讀
反串幫助塔綠斑喔,台灣有聯外電網?
本人從未說過 台灣有聯外電網
本人從未說過 台灣有聯外電網
本人從未說過 台灣有聯外電網
1450們
不要想造謠,
本人沒說過的話 就是沒有. 任憑你們再能狡辯 再能造謠 再會混淆視聽 沒有的事情 就是沒有
感謝你的認證 法國就是
連續11年向德國淨購入電力數據擺在眼前 任憑塔綠班
再怎麼派出網軍 也是無能為力
來 把法國用紅色框起來
https://imgur.com/6sZ38zg.jpg
這樣的事實
公視敢報導嗎? 公視敢面對嗎?公視
敢讓法國連續11年向德國淨購入電力的真相告訴台灣民眾嗎?
我看不懂你的語氣 要講就好好講
要嘲諷就好好嘲諷 這樣會像含屎講話
看得懂數字即可 一目了然
不知道智能有沒有問題 要不去看醫生?
簡單的說,德國不缺電,進口法國的電只
2022 rte https://i.imgur.com/Jv7PttO.png
是過境,實際上是賣給其他國家使用,
但法國有從德國買電用在自己國家
但法國其實也不缺電,但有綠能需求
需要向德國買綠能
資料來源 rte
太長太複雜1450看不懂
法國的能源政策真的比較健全
爆
首Po4月16號的新聞 公視報導德國關3座核電廠報的好像德國徹底擺脫核能 反核勢力大成功!! 等等之類的 但卻絕口不提法國新蓋了6座核電廠5
: : 4月16號的新聞 : : 公視報導德國關3座核電廠報的好像德國徹底擺脫核能 :8
欸欸 我資深網路媒體觀察家啦 這種我知道啦 不管怎麼報導 都有人覺得不公平啦2
你這種人一看就是來帶風向的 你先搞清楚新聞跟專題報導的差別好嗎? 新聞是當下的消息,專題報導才會全面探討 你這種不是沒唸書就是噁心 --7
公視算不錯了啦 上次報導新疆教育營 還被小綠綠出征 那個我看連中天都不敢報 一篇要完全客觀的報導並不存在 寫的人有立場 受訪者有立場 觀眾也有立場19
好多帶風向的回文 「好的新聞媒體報什麼都有人罵」 「公視已經算比較中立了啦」 呵呵 中立? 來 我們來複習一下 公視台語台製哏圖嘲諷柯文哲 公視:時事討論並無影射X
擁核仔看到德國關核電氣噗噗. 來帶風向很爽吼? 法國計畫開新核電廠是2022年底今年一月的事, 現在德國人關核電廠是四月, 他媽的新聞報新發生, 沒報過去的事,2
你說意見喔 我20 年前就講了吧 螢幕面前道貌岸然的人 螢幕後面就越醜陋 我沒有核電 核電蓋別人家就好
爆
Re: [新聞] 綠能占比今年目標12%現僅5.5% 王美請問一下 目前太陽能跟風電的進度都落後 今年太陽能甚至無法達到去年的目標 今年預計啟用的風場 要等到明年才能啟用 說不定到了明年又說後年才能啟用23
[問卦] 經濟部對再生能源未達標的解釋剛剛經濟部FB小編 又做了一篇說明文 跟我們講 再生能源20% 不是沒努力做到 而是分母變大 所以未能達標 照他們的說法 2016年那時候 預估台灣2025年用電量 是2575億度16
Re: [新聞] 名嘴批能源政策錯誤 台電:核能大國電價我好奇問一下 假設台電的假設是正確的 核電大國虧損更兇的原因是在於燃料成本大漲 用邏輯推想 那核能比例更低,且燃氣比例更高的台電7
Re: [新聞] 法國公布國家新核戰略 融資600億建六座新2: : : 推 toeic900 : 以後可以賣貴一點的電給德國 02/15 1 2: : 百分之百的造謠. : 能源造謠集團,一而再,再而三的在網路上大量散布這個謠言.5
Re: [新聞] 南韓政府將天然氣列為永續能源坦白說你這樣的說法不完全正確 規劃上是這樣玩的 假設全年我們需要3500億度電 太陽能發電350億度 就會讓天然氣同時降載,導致天然氣全年少掉350億度的發電量5
Re: [討論] 111/07/12 用電量觀察日記所以哩? 我是反天然氣的患者嗎? 不是啊 那你是反核能的患者嗎? : 推 ensuey: 07/14 00:502
Re: [爆卦] 法國要加蓋多達14座新的核電廠看到推文一堆人在靠北地震 我就只想問一句 阿之前不是說核四廠方有經過一條活動斷層帶嗎? 啥時候要去檢測啊? 你要拆廠房現在也完全沒問題啊
爆
Re: [爆卦] 火力發電即將突破 95%爆
Re: [爆卦] 火力發電即將突破 95%84
[問卦] 空氣品質超差 誰的問題86
[問卦] 台灣走到核電歸零,是哪一步走錯了?49
[問卦] 感覺愈來愈多人離開台灣了….56
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==60
[問卦] 新北怎麼一片霧茫茫59
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==21
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==爆
[問卦] 川普解散教育部66
Re: [新聞] 中配李貞秀遞補立委難放棄中國籍 陸委會11
[問卦] 主計處:通膨警報解除 物價一年漲不到2%20
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==33
[問卦] 霧那麼濃適合逛超市嗎?28
[問卦] 早上是空汚還是霧氣?31
[問卦] 認真問...綠鬣蜥能入菜 (?)30
[問卦] 一堆人在麥當勞門口排什麼?24
Re: [問卦] 台灣走到核電歸零,是哪一步走錯了?20
[問卦] 膽大黨今年度神作對吧?81
[問卦] 四萬月薪最高cp的職業推薦20
[問卦] 現在這空氣就是反核仔想要的吧?19
[問卦] 排麥當勞鬆餅的都來簽到啦46
[問卦] 台北空氣又臭了?19
[問卦] 物價一年漲不到2%?17
[問卦] 認真問,紐、加的空氣真的比台灣略好嗎17
[問卦] 活在這種空氣之下,人生是否躺平就好?14
[問卦] 中華隊今年怎麼突然變強?11
Re: [新聞] 中配李貞秀遞補立委難放棄中國籍 陸委會17
[問卦] 5點在排麥當勞的是有多閒?49
[問卦] 現實女生做愛到底會不會叫床?