[問卦] 所以核廢料要怎麼處理才算好好處理
我其實覺得室外乾貯就算好好處理了
室外乾貯也是用混凝土護箱好好包好的
根本沒問題啊
放在廠區內很好啊
廠區就已經是核能電廠了
拆了也不能種菜種米了
放在廠區是剛好而已
為何還有人覺得這樣不算好好處理呢?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.150.50 (臺灣)
※ PTT 網址
→
給皇民吃
推
丟進大屯火山,回歸地球深處
→
海拋,叫聯合國去譴責中共啊!
→
做成核武器吧
推
核電機組要重啟,那當然是核廢料放黨部
推
有人覺得核電廠會爆炸 你怎麼儲存
→
都錯
→
放到蘭嶼啦
→
蓋球場用
12
[黑特] 核一核二室外乾貯台電勝訴核一核二室外乾貯設施案 法院判台電勝訴 新北市府不上訴 法院認為乾貯安全性是原能會權責 新北市府不應擴大審查範圍![[黑特] 核一核二室外乾貯台電勝訴 [黑特] 核一核二室外乾貯台電勝訴](https://imgcdn.cna.com.tw/www/images/pic_fb.jpg?v=20220218)
6
Re: [討論] 核能是不是降電價唯一解?核能仔的幻想就是其他成本不用算進去 請問你要花多少成本擺平新電廠選址跟核廢問題? 最挺核的藍營的最大票倉新北核廢料儲存問題都搞不定 討論核能便宜好棒棒 笑死人吧? 先生出來台灣第一座核廢料乾貯再來討論蓋核電好嗎?![Re: [討論] 核能是不是降電價唯一解? Re: [討論] 核能是不是降電價唯一解?](https://img.ltn.com.tw/Upload/business/page/800/2018/12/06/2634504_1.jpg)
4
[討論] 為什麼擁核不會進攻侯友宜?因為室外乾貯被新北市政府卡著,導致核二廠一號機因為燃料池滿載而提早了半年除役 二號機也會提早半年的話,這一兩個月內就會滿載 這麼嚴重的事情,會導致核電佔總發電比例的大跌 為什麼擁核人士都不想辦法拯救核二廠的發電機組? 都不會去要求新北市通過室外乾貯場的?6
Re: [新聞] 柯文哲點侯友宜出來混都要還 侯辦:核廢侯只說核廢料要妥善處理,卻不說怎麼處理叫做妥善處理 吳亮賢除了出來嘴砲中央,他敢說侯打算要怎麼處理核廢料嗎? : 侯友宜立場很清楚,不能將核廢料乾式貯存場放在戶外,應轉為室內貯存,且不應將人口 : 稠密的都會區作為永久貯存場,「這不是侯友宜的個人意見,而是核能監督委員會諸多委 : 員的專業意見」。![Re: [新聞] 柯文哲點侯友宜出來混都要還 侯辦:核廢 Re: [新聞] 柯文哲點侯友宜出來混都要還 侯辦:核廢](https://img.youtube.com/vi/YtMvMbFdBbw/mqdefault.jpg)
2
[討論] 藍粉什麼時候要認領核廢料核二廠已經停機 5000噸核廢料還放廠區 徐巧芯不是說要放你家 王鴻薇不是表態只用核能 蔣公子趕快把核廢料運走阿![[討論] 藍粉什麼時候要認領核廢料 [討論] 藍粉什麼時候要認領核廢料](https://img.youtube.com/vi/AHTzZnLX_xs/mqdefault.jpg)
Re: [問卦] 為什麼擁核始終無法回答核廢料放哪裡?說到核廢料,就想到曾有人提到,台灣現存的高階核廢料 加上乾儲桶內的混凝土體積,也僅需7公頃場地儲存 而台灣四座核能廠現址就有土地1100公頃 所以在那邊講甚麼「放哪放哪」的,其實就放廠區就好了 等到真的到了廠區放不下的哪天,大概也是幾百年的事了![Re: [問卦] 為什麼擁核始終無法回答核廢料放哪裡? Re: [問卦] 為什麼擁核始終無法回答核廢料放哪裡?](https://i.imgur.com/GukgZfsb.jpg)
Re: [黑特] 笑死 侯:核廢料要怎麼解決中央要好好面對就事論事阿 核廢料處理,新北以前就說地方會配合中央 然後台電的核廢料室外乾貯興建計畫被要求修改,重送新北市府審查 核二廠核廢料室外乾貯設施 新北盼台電速修計畫![Re: [黑特] 笑死 侯:核廢料要怎麼解決中央要好好面對 Re: [黑特] 笑死 侯:核廢料要怎麼解決中央要好好面對](https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20230223/1097x768_20230223000067.jpg)