Re: [問卦] 台灣具體上哪裡挑釁中國了0.0
※ 引述《say29217074 (:)))))》之銘言：
: 如題
: 我看八卦版
: 常常說台灣挑釁中國 被斷交 進不了國際組織活該
: 師傅也說過 沒實力不要大小聲
: 到底具體上哪裏有挑釁啊
: 八卦？
這就要回顧歷史了，二戰中的開羅宣言與波茨坦公告要求滿洲和台灣及其附屬島嶼應歸還中國，後來日本無條件投降戰爭結束，東北和台灣因此重回中國版圖。
關於這段史實台派有一論點是說後來的舊金山和約並沒有明確規定台灣主權歸屬，所謂「台灣地位未定論」，關於這一點阿共仔的回應是：會議我沒參加，合約我沒簽字，因此它是無效的、不合法的，我不承認其效力。 國際法上來說遇到這種情況雙方就沒什麼可談的，講道理是沒辦法講的，通常就無限期互相嘴砲，直到雙方矛盾達到一定程度就用武力解決。
由上兩段可知阿共仔認定兩岸同屬一個中國，而台灣方面老蔣、小蔣、李登輝在1999年兩國論之前也都是承認一個中國的，但自兩國論起之後接著阿扁凍蒜一路到今天台灣已經完全否定一個中國(無能馬八年可忽略)，這對阿共仔來說是台灣片面改變現狀，使得兩岸從內戰問題變成分裂國土問題，性質變了。 除此之外，台灣在去中國化方向上每前進一步對阿共仔來說也都是挑釁
--
對原本的中華民國、中國國民黨等政黨也都
是挑釁，但廢物國民黨跟民進黨一樣直接自
我閹割把懶叫割了，導致現在什麼都不是，
亂七八糟。
性質變了 嚴重程度也變了
同意。 內戰問題可以招安，中國歷史上招安叛軍不知道多少次了。 分裂國土問題就大了 ，你看烏克蘭打到屍橫遍野民窮財盡都要繼續打下去，戰到最後一個烏克蘭人
※ 編輯: SirChen (220.133.42.229 臺灣), 05/21/2023 21:47:041945-1949以前不是兩岸一中嗎?
台灣有代表參加制憲大會
所以在二戰結束後至國民党兵敗來台灣
之前，也是屬於一中狀態
最後一段有問題 台灣又進不去聯合國 能
改變什麼現狀？頂多自high而已
你們都有相同的問題 以為台灣人能做決定
台灣可以用正名制憲、公投獨立、改國旗國歌號等手段來宣示獨立，根據國際法如果當事 國沒把搞分裂的地區滅了那就是事實上承認獨立了，就算嘴硬也沒用，必須拳頭硬才行
※ 編輯: SirChen (220.133.42.229 臺灣), 05/21/2023 21:54:54老共要的，就是距離收復臺灣只差一步的狀
態，等到排除美國因素後，再跨越臺海。怎
麼可能讓臺灣脫離一中框架。
為什麼要脫離一中框架 我就是中國人也是
台灣人
醒醒，什麼宣言什麼公告什麼合約，不管
有沒有這些，中共都不可能放手說台灣不
是他們的
黑幫之間也講江湖規則，不是完全靠蠻力的。 國際社會的互動和江湖上黑幫的互動極為 相似，不是只靠拳頭大就能打通關的，你看美國軍力長期維持世界第一，但今天中俄、非 洲乃至中東有人把美國當回事嗎？ 要知道二三十年前美國可是喊水會結凍
推這篇講述事實
成立新的政權就是要聯合國五常同意才能
登記進聯合國 台灣能決定的話那民進黨8
年在幹嘛
去年四個不同意公投再加一個統獨公投
100%一定過關阿 怎麼沒有
無論如何 你永遠都不會是白人的一份子
少在那邊舔美帝屁股了。你說馬無能 但
馬八年兩岸交流頻繁有何不好
推 但這些應該低調進行 對中國打壓
的反應也應該更謹慎
講黑幫不如講動物 狩獵時第一考慮自身安全
89
首Po如題 我看八卦版 常常說台灣挑釁中國 被斷交 進不了國際組織活該 師傅也說過 沒實力不要大小聲 到底具體上哪裏有挑釁啊![[問卦] 台灣具體上哪裡挑釁中國了0.0](https://i.imgur.com/lTdA8ORb.jpg "[問卦] 台灣具體上哪裡挑釁中國了0.0")
6
台灣民主的 存在 就是挑釁 原因如下 1.中共不相信人民也不相信言論乃至於思想自由的價值 2.為什麼不相信人民？ 因為中共隨時都要來割韭菜 換言之這是一種自我殖民2
我回答你 BNT明明是蔡政府擋的 說成中國在擋 鳳梨酥明明不是水餃自己報關亂報 說成中國在擋 資安漏洞是蔡政府無能 卻老是一推二五六通通說成中國的錯 然後好像就沒有自己的事情![Re: [問卦] 台灣具體上哪裡挑釁中國了0.0](https://www.upmedia.mg/upload/article/20190111185103162077.jpg "Re: [問卦] 台灣具體上哪裡挑釁中國了0.0")
X
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 這句話存在著根本性的錯誤 1.台灣不管是民主或是專制, 中華人民共和國都會要統一台灣因為第二點 2.台灣也不是國家而是地名, 中華民國與中華人民共和國就是內戰狀態, 跟挑釁完全無關 3.所謂台灣的存在是美國用來挑釁中華人民共和國, 跟台灣民主與否沒屁關係6
間單的說 就是內戰還沒打完 輸的那一邊躲到小島偏安 之後小打小鬧好幾次 後來就不怎麼打了 兩邊嘴砲比較多 不然就是利用各種場合給對方難看![Re: [問卦] 台灣具體上哪裡挑釁中國了0.0](https://i.imgur.com/l25gmAlb.jpg "Re: [問卦] 台灣具體上哪裡挑釁中國了0.0")
2
講到中國啊，它的正式國號為中華人民共和國，是一個以共產主義為國教的國家。共產主 義A.K.A.無神論的一個分枝，崇尚暴力，熱愛戰爭，而且還不講武德，鮮血是這個信仰的 祭品。在台灣島上的這批人，正好是當初想將中華人民共和國的執政黨中國共產黨消滅在 搖籃裡的勢力的殘留後代，是中國共產黨千秋萬載、一統江湖、永久執政掌權的最大威脅 ，終究是一個必須被消滅的對象。台灣人最好耗子尾汁，知道自己所處的情境，善用智慧2
其實這問題 從李登輝時代主張兩國論就已經存在了 基本上依憲法規定 中華民國(中國)才是一個國家 台灣只是領土的一部份而已X
看某個不役不婚不孕的三軍統帥就知道了 選前ECFA罵成毒瘤，選後專門吃疝液 不給吃了還會出來哭 民進黨自己都教了 專業閃尿和領九萬的 是黨裡面最值得效法肯定的![Re: [問卦] 台灣具體上哪裡挑釁中國了0.0](https://i.imgur.com/gqUPeGLb.jpg "Re: [問卦] 台灣具體上哪裡挑釁中國了0.0")
1X
Re: [問卦] 大陸想收復的"國土"只有台灣...(?)這個問題我講過很多次了。 無論從國際法，從其他國家的視角上看，還是 從各大國際組織，還是從其他任何角度上看， 中華人民共和國是繼承了中華民國的國際法 權利，不管是聯合國席位，還是其他。![Re: [問卦] 大陸想收復的"國土"只有台灣...(?)](https://i.imgur.com/7voAbqwb.jpg "Re: [問卦] 大陸想收復的\"國土\"只有台灣...(?)")
4
Re: [新聞] 蔡英文：馬英九稱兩岸同屬一中｢是1970年馬迷g你好 關於這點，陳儀深館長上三國演義都有解釋了 主權未定論是正確的 1952年舊金山和約，49個簽署國，包含美國 凍結台灣地位、不予處理，美國，才可避免把台灣及澎湖群島的主權交給中共，也就是當![Re: [新聞] 蔡英文：馬英九稱兩岸同屬一中｢是1970年](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2022/08/05/realtime/18216596.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1279&sh=853&exp=3600 "Re: [新聞] 蔡英文：馬英九稱兩岸同屬一中｢是1970年")
4
Re: [新聞] 快訊／蓬佩奧：台灣已經是主權獨立國家 名字就實際上，台灣主權從來都不是未定的。 民進黨的說法是，1945年中華民國收回台灣 主權， 國民黨和共產黨的說法都一樣。 開羅宣言要求日本將台灣歸還中國。![Re: [新聞] 快訊／蓬佩奧：台灣已經是主權獨立國家 名字就](https://i.imgur.com/gqTlnKHb.png "Re: [新聞] 快訊／蓬佩奧：台灣已經是主權獨立國家 名字就")
2
Re: [新聞] 盧沙野事件促立陶宛反對黨看清中共雖然歐洲媒體對盧沙野的言論有很大的扭曲， 但是盧沙野的言論，確實讓不少人重新就國際 法中立陶宛三國的獨立地位重新進行了審視。 確實沒有任何國際條約，對這三國的獨立地位 進行明確。2
Re: [問卦] 台灣法理上是屬於中共的還是美國的?1945年 民國接受日本投降書 寫明接受波茨坦公告 而波茨坦公告 寫明要履行開羅宣言 而開羅宣言 寫明要將台灣歸還中國 1949年 年底成立中華人民共和國 而人民解放軍控制了除了 海南島 台灣 以外所有中國 領土 同年民國遷到台灣 1971年 中華人民共和國政府是被聯合國2758號決議認證為唯一合法代表中國的政府2
Re: [討論] 現在台澎託管說還有政治市場嗎?A. 1976年，彭明敏與黃昭堂合著《臺灣在國際法上的地位》認為，台灣是日本天皇投降美國 後，由國際法（聯合國）交由美國託管，中華民國代理佔領台灣，中華民國在國際法上未 必享有領土主權（所有權在《馬關條約》中明白記入日本天皇手中）。[190] B.![Re: [討論] 現在台澎託管說還有政治市場嗎?](https://i.imgur.com/djpagBzb.jpg "Re: [討論] 現在台澎託管說還有政治市場嗎?")