Re: [新聞] 國軍防彈背心抗彈板「手拗就彎」？軍備

轉載

國防部表示抗彈板一切符合標準! 所以問題到底在哪? 你相信誰?

原始資料:
https://www.youtube.com/watch?v=zUeJ0ebmiTI

9:45
但是你還是不願意說明為什麼不根據實際的威脅來調整
9:50
而是硬要用美軍30年前的標準自欺欺人?
9:53
而且你要說我們沒有辦法軍購國外的產品 這個我可以理解
9:57
但是國內明明有很厲害的廠商在2008年完成NIJ四級的測試
10:02
已經過了15年了 為什麼國軍弟兄還要用檔不住解放軍步槍彈的抗彈坂?

VS 大陸製防彈板
https://www.youtube.com/watch?v=9OQw6T48inc
所以....哈! 我不知道，我很驚訝!
3:25
如果這是100美金含從中國的運費買到的防彈板....
3:31
對於身為一般市民所 遇到的極少數情況的需求來說...
3:36
這其實可以幫你保命。

感想:
普發現金 結果戰場上死了兒子
Why so serious son https://www.youtube.com/watch?v=PoyejjJGajk&t=78s

※ 引述《mshuang (竹碳烏龍)》之銘言：
: ※ 引述《s58565254 (猜囉)》之銘言：
: : 誰管你的東西能不能彎拉
: : 雞雞彎的還不是能幹
: : 彎不彎是重點嗎??
: : 所以到底有沒有防彈能力???
: : 到底被子彈射中會不會受傷?
: : 有結論了嗎?
: 有防彈能力
: 射了會受傷
...略

--

既然您提議了 那提議的人 總不能叫別人兒子去死 那您可以穿上去 拍一支影片 開一槍沒住院那就可以知道 山姆的影片是假的了~~~ would you try? why so serious~~~~ 另一個人生戰場選擇 如果今天台發板 或 美發板 犬家要選穿那一種~~~~

這邏輯 實屬政治傾向平民老百姓 一點戰場情報意識都沒有 敵人巴不得最好我軍用爛貨 然後打仗時全敗 怎麼會去提醒我軍作戰安全問題 改善裝備 這種會提醒的人 在美國稱作 愛國者

William James(1842 – 1910，philosopher and psychologist who was also trained as a physician, 美國心理學之父)： If you wish to upset the law that all crows are black, you mustn't seek to show that no crows are; it is enough if you prove one single crow to be white. 要證明「所有烏鴉都是黑的」不成立，能找到一隻白烏鴉就已足夠。 還真有沒事的 當你找不到誰是軍盲時 也許自己就是那位!!!