PTT評價

Re: [新聞] 這是國軍公發抗彈板?新北市議員林秉宥委

看板Military標題Re: [新聞] 這是國軍公發抗彈板?新北市議員林秉宥委作者
Mazda6680
(SEALs)
時間推噓27 推:41 噓:14 →:154

※ 引述《jobli (十七歲的夢 七十也感動♪)》之銘言:
: 這是國軍公發抗彈板?新北市議員林秉宥委外實測 結果「近乎穿透」
: 自由
: 今日在社群媒體上有一系列實測國軍防彈衣的射擊影片曝光,由專研軍用槍械的「山姆小叔Gun&Fun」粉絲專頁分享測試結果,影片內容顯示,這批宣稱來自我國軍備局205廠、並通過NIJ III級防禦測試的國軍抗彈板,在北約規格子彈的正面打擊下,呈現「近乎穿透」的驚人結果。
: 據新北市新莊區市議員林秉宥個人臉書(Facebook)今日發布貼文透露,本次的「國軍公發抗彈板測試計畫」,為林秉宥集結多位關心台灣國防的人士共同完成,而主測試則由旅居美國的「山姆小叔」執行。「山姆小叔」表示,他在上月底收到這批裝備,經與國防部提交立法院的裝備規格書比對後相符,因而以北約規格5.56公厘、7.62公厘子彈,針對「純硬板」、「軟硬板疊加」兩種模式進行實測。
: 據「山姆小叔」直播影片之實測結果顯示,國軍在北約規格5.56*45公厘的M855/193子彈、7.62*39公厘子彈和7.62*51公厘的M80子彈搭配短槍管射擊下,雖未完全打穿抗彈板,然而抗彈板上承受射擊的彈著點卻呈現「嚴重凹陷」,顯見正面防護力並不符合現代的作戰水準。
: 對於令人失望的國軍抗彈板實測,林秉宥分享測試結果並表示,「很多事情不能只看表面。就像國軍配發的抗彈版一樣,表面看起來只是一個小洞,另一面實已殘破不堪。」;「山姆小叔」也在最新曝光的抗彈板實測影片結尾感嘆「阿兵哥不怕上戰場,只怕裝備都這樣」。
: 在林秉宥和「山姆小叔」同步曝光這項計畫後,今日上午已引發網民熱議;但製造國軍公發抗彈板的軍備局,以及國防部目前尚未對此做出相關回應。
: https://def.ltn.com.tw/amp/article/breakingnews/4355658
: _
: 1.實驗是市議員委外的,不是民間自發
: 2.沒有交待物品來源

自己都說了沒有交代物品來源,所以這邊是誰真的把民間就能買到的裝備當成就是公發 正品來測試的?

https://reurl.cc/LAQeve
https://reurl.cc/OvRQ23

山姆小哥拿的東西,來源目前最大可能就是這些!! 另外那個版子有某家軍品/生存裝備 跟影片內容幾乎是相同文字(就是大辣辣的打上軍備局205廠)不過下午他就拿掉連結了

有沒有覺得很相似呵呵 https://i.imgur.com/TdxbsLM.jpg


我無意打擊他人生意擋人財路,但是一堆民間軍宅/生存遊戲玩家...
喜歡買高仿的軍品或是直接買正品(這種東西還是有分軍/民版)所以想要打上"類似"
正廠高仿來源也能理解...

: 3. 與國防部提交立法院的裝備規格書比對後相符,因而以北約規格5.56公厘、7.62公厘子彈,針對「純硬板」、「軟硬板疊加」兩種模式進行實測。
: 4.結果大家都看到了...
: 5.國防部跟軍備局沒有回應

國軍的版本防彈等級太低,已經不是新聞了!!國防部還硬要嘴不同部隊有不同等級抗彈 這也不是新聞了

不過我就是想問一下,議員或是山姆小叔拿到的如何跟我講不是我上面給你各位的東西 是誰確認了,你射的就是國軍正品公發版本 !?

很多人買到自以為的美軍正品?其實更多是猴版/民版被nerf過的版本...
這事情已經是常識了

誰可以跳出來一下跟我說一下,山姆版本是國軍版本就好

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.251.172 (臺灣)
PTT 網址

smpian 07/06 20:07應該都有生產序號吧

他也沒公布序號啊..然後就是有序號也大有可能為了高仿打上去的..軍品這麼好拿 那問題就不是抗彈板的問題了,是軍中個裝管理問題

hedgehogs 07/06 20:09重點明明就是影片中抗彈板的表現符合型號

hedgehogs 07/06 20:09而國軍是用同一型號

明明就是的證明你給我一下啊,國軍確認正品個裝流出...符合型號XD 那面那些連結 商品通通都是正品囉!? 沃靠~~國軍有人盜賣正品啊?(誤)

cavaliersin 07/06 20:11https://i.imgur.com/9vFxY6N.jpeg

結果不要議員拿的就是我上面給的連結捏XD

money501st 07/06 20:11傻啦公布批號是要幫國防部找是誰流出的?

笑死..高仿就高仿!! 不然就是國防部出來確定正品流出被議員拿到

nanozako 07/06 20:12國防部:沒錯沒錯!最大的問題是軍品流出,快徹查

rommel1 07/06 20:12軍品不能外流 也沒機會給第三方公正單位測試了~

money501st 07/06 20:12我看你是政戰的要釣魚釣流出單位的吧lol

呵呵 我是不覺得議員有那個實力能拿到正品流出啦

rommel1 07/06 20:12反正就國軍說的算

ga272120 07/06 20:13真的跟所有人預測的一樣,只會先抹非真品wwww

gametv 07/06 20:14果然有人很急著抹了wwww

zmax 07/06 20:14的確,目前不能排除高仿的可能。還是坐等事情發展吧

cavaliersin 07/06 20:14確實不敢提供來源給國防部追查是誰外流

cavaliersin 07/06 20:14https://i.imgur.com/OC8Zgr8.jpeg

原來是來源不用問了的傢伙XDD

shield739 07/06 20:15如果是丐版假貨的話國軍大可出來澄清

shield739 07/06 20:15就等等看國防部怎麼說嘍

panzerbug 07/06 20:16所以我才説軍方第一時間一定是盤點 沒少件這件事就

panzerbug 07/06 20:16過去了

money501st 07/06 20:16廢話國防部知道是誰流出的還得了

所以來源就是民間傳說囉笑死...

money501st 07/06 20:16然而每個營區一定都有賬外的備品

panzerbug 07/06 20:16不然請委員質詢班長,開放試射,以端正視聽?

money501st 07/06 20:17說真的就算他們把料號用奇異筆抹掉

money501st 07/06 20:17還是會有人吵是民版 所以不用吵這個

現實就是民用版本網路上買就有了,上一篇還有人當成那些文字都正品公發呢XD

toulio81 07/06 20:17好了啦!真的公佈來源是不是就可以開始跟國防部無

toulio81 07/06 20:17縫接軌吵裝備流出問題抓吹哨人了?

money501st 07/06 20:17信不信205做特製品給他們打

又在幻想了..正品現有的一堆,然後抗彈等級大家早就知道的事情

zivking 07/06 20:17國防部就弄幾片公發的抗彈片直播打給大家看嘛

shield739 07/06 20:18如果議員跟拍片的拿的是民間/仿製版本的話 國軍可以

shield739 07/06 20:18用公發正版搞一樣的測試影片自清啊

afv 07/06 20:18說真的,只要知道國軍配置的防彈等級(三級協防硬板

afv 07/06 20:18+IIIA軟板=NIJ III級),用台灣民間產品(例如也是

afv 07/06 20:18國軍板供應商的攻衛)與美國民間產品,照樣組得出

afv 07/06 20:18來,然後打出類似的效果

shield739 07/06 20:18正好可以提高國民信賴度 提升官兵信心 還是自己對

shield739 07/06 20:18自己也沒信心?

money501st 07/06 20:19公發跟部分民版的差異確實只差在公發品會用麥克筆寫

money501st 07/06 20:19料號而已啊

afv 07/06 20:19用國軍包裝版,是凸顯國軍現行配置的防禦力不足,軍

afv 07/06 20:19方有本事拿出自家正公發打出不同結果

eemail 07/06 20:19但它也講規格相符 影片是要怎自清?

規格相符就證明是軍隊正品等級啊,我覺得只是個議員就能搞到國軍正品也頗屌 台灣變成北極熊了盜賣軍中公發品啊 沃操~~鹽重了

toulio81 07/06 20:20只是模糊焦點罷了!要自清就請個公正第三方做實測

toulio81 07/06 20:20啊!

zivking 07/06 20:20這種事如果涉及貪污上下其手,不太可能是一兩個人就

zivking 07/06 20:20可以欺上瞞下,國防部就抽幾個部隊抽幾片直播出來

zivking 07/06 20:20打,抓到內鬼班長的位子就更穩了

money501st 07/06 20:20國軍連營區內自己測試都要打碼了

議員交代是不是正品再來跟大家嘴啦...還要大家不要問來源?XDDD

money501st 07/06 20:20不然上面的發現你們拆他台會找人算帳

qaz3215987 07/06 20:20坐等國軍用品質差異打臉我,不過我看以國軍的尿性

qaz3215987 07/06 20:20大概就出來嘴幾句不了了之

afv 07/06 20:21更別提台灣民間賣的國軍板可能就是標到國軍單的廠

afv 07/06 20:21商製造,額外拿出來賣的

nanozako 07/06 20:21鄉民說是假的 vs. Samuel+民進黨議員說是真的 都幾

結果那些你認為是真的公發品,蝦皮一堆啊~~都真的咩你怎麼分辨!?當然是請議員證明

zivking 07/06 20:22怕拆台就找廉政署、調查局、刑事局出來打啊

peterlee97 07/06 20:22https://i.imgur.com/t8Wqxle.jpg 好了啦 想逼人洩

peterlee97 07/06 20:22底順便帶風向說不是國軍的是吧

我就懷疑他所謂的公發版說法何來啊,這不是軍武版專業該做的事情嗎!?

beejoe 07/06 20:23抗彈板也不過三萬多(定價),拿出來公正測試不就

beejoe 07/06 20:23一番兩瞪眼。去追究影片是不是正品只是越扯越遠,有

beejoe 07/06 20:23解決品質被質疑的問題嗎

peterlee97 07/06 20:23還提供外流來源 有人那麼沒道義?

smpian 07/06 20:23覺得發言跟林秉宥相似的人才奇怪,是有派人來駐點

smpian 07/06 20:23

smpian 07/06 20:25對資料來源秉持審慎的態度吧

cyora 07/06 20:25影片中的是不是公發版無所謂啊,國軍拿幾塊出來打嘛

peterlee97 07/06 20:25軍武專業有關關心的明明就是資材方面的研討 你跟我

peterlee97 07/06 20:25鬼轉去內控與物料管理喔

笑死~~要證明是公發那當然是內控跟軍品管理問題啊...

money501st 07/06 20:26現在就是要釣出是哪個單位甚至是誰流出的

釣出哪個單位流出哩!? 你腦袋也太簡單了吧~~所以你是以為流出的為了要反駁我的文章 會跳出來承認(電影情節看太多了吧)

money501st 07/06 20:26而且公發板的字是麥克筆手寫的

money501st 07/06 20:26拿出來他們就會改口說是怎麼知道是不是他們自己寫

money501st 07/06 20:26

所以山姆小叔拿的跟我給的連結不同在哪!? 呵呵 就是議員自己證明是正版流出啊 根本不用釣,因為很大機率是我給的網路連結買的東西 自以為高仿的就是正品

jobli 07/06 20:27攻@是弊案哪個嗎

jamie81416 07/06 20:27想釣哪個單位流出的+1

END

nanozako 07/06 20:28政戰:怪了,普通反串開嘲諷應該馬上就會上鉤的...

ALIEN50 07/06 20:28反過來說你也無法證明他打的是高仿版啊 終究還是猜

笑死,他可是大辣辣打上公發捏...

afv 07/06 20:29攻衛就那個拿中國製防彈布料做國軍板,就算測試合

afv 07/06 20:29格(依NIJ III標準,擋住7.62 M80普通彈),也是違

afv 07/06 20:29反跟國軍的合約

money501st 07/06 20:29https://i.imgur.com/4Cj72hL.jpg

這誰?別跟我說是國防部自己的照片捏XD

money501st 07/06 20:29人家拍照的都可以搞到一堆公發品了

money501st 07/06 20:29(護肘車輪標&頭盔)

afv 07/06 20:29攻衛前幾年還有在蝦皮賣自家防彈產品

peterlee97 07/06 20:30控管原來才是軍武要研討的 不是他的防護力喔

money501st 07/06 20:30雖然他們60年代草綠以前的不太行啦

meowgy 07/06 20:30zivking講得是

peterlee97 07/06 20:31而且外面買到的軍品民售版 請問就不等於現役用的?

笑了,軍品民售版就不是公發正品啊,等級相同就是公發品嗎

afv 07/06 20:31這個就是攻衛與國軍三級協防硬板同級的產品

peterlee97 07/06 20:31這是啥奇怪邏輯

你邏輯才好笑吧

money501st 07/06 20:31當然是他們搞去自己拍的

笑死......

afv 07/06 20:32攻衛自己雖然跟軍備局一樣寫NIJ III級抗彈板,但防

afv 07/06 20:32禦範圍很誠實的說單獨只能防手槍彈

peterlee97 07/06 20:32https://i.imgur.com/0emXmey.jpg

peterlee97 07/06 20:32那你要怎麼證明? 有罪推定喔

所以不是流出的就不是公發品啊 有罪推定哩!? 不是拿真正的軍品就說公發還需要無罪 推定喔 你法律常識這樣理解的!?

rommel1 07/06 20:32軍品民售版?

afv 07/06 20:33那公發三級板軟硬加疊,請軍方用M855彈看能不能打出

afv 07/06 20:33至少三級加強版的防禦力

級別大家都會分了,但是拿高度是網路上隨便就能買到的東西就說是國軍公發... 這種事情確認一下沒問題吧 畢竟這裡是軍武版

afv 07/06 20:34不然就只是來源不同,防禦能力相同而已

peterlee97 07/06 20:35公發正品與廠商賣 結果都是同一批貨 請問防護力差別

peterlee97 07/06 20:35在哪裏? 糾結是不是公發的 阿你不就這張圖

peterlee97 07/06 20:35 https://i.imgur.com/jj7kpUM.jpg

是否為軍品外流...所以是確定在哪啊 還同一批貨哩 你哪來證明序號覺得是同一批

totenkopf00107/06 20:35我大概了解了 不過事實上的確是無法確認來源

Atima 07/06 20:36等國軍真的拿來測以後 會不會又有人說這是特供板 ??

現實就是要幹國軍沒問題,不過拿一堆來源不明部品嘴就是國軍公發 這不就是搞笑嗎

peterlee97 07/06 20:36https://i.imgur.com/NGEUwo3.jpg 所以你到底要怎

peterlee97 07/06 20:36麼證明不是軍品而是網路貨?

你就自己在那邊天真啊 205廠有民售嗎!? 軍品店/生存店想賣高仿我文內早說了

rommel1 07/06 20:36軍備局有民售?

Atima 07/06 20:36我一開始就在想說這抗彈板到底是不是真貨啊??

totenkopf00107/06 20:37有些人認為是真的 但ˋ是你會發現咬定是真的

totenkopf00107/06 20:37都是同一批人

peterlee97 07/06 20:37https://i.imgur.com/VqC26zr.jpg 所以你到底怎麼確

peterlee97 07/06 20:37定是網路貨 你的確定是證明哪裡來的?

所以你重複貼這圖片,到底是哪來的證明是國軍公發的版子!? 你連205廠沒有民售都不 懂了還在那邊天真

afv 07/06 20:37國軍板得標廠商自己依同樣標準與工法、材料製造出

Atima 07/06 20:37不會測了半天 結果是蝦皮山寨淘寶貨吧...

totenkopf00107/06 20:37我覺得再看看啦 讓子彈飛一會兒 就知道誰在散播謠言

afv 07/06 20:37來的板,外包裝也一樣,拿去民間販售,拿這種的也

afv 07/06 20:37能評估國軍自己拿到的板防禦力

Atima 07/06 20:38但別忘了之前才抓了一個廠商去中國批貨回來搞防彈衣

money501st 07/06 20:38不可能山寨 淘寶貨還沒這麼爛

SilverRH 07/06 20:39唯一能證明自己清白的單位忙著找戰犯

money501st 07/06 20:39中國是全世界防彈布料產量最大的國家

※ 編輯: Mazda6680 (61.227.251.172 臺灣), 07/06/2023 20:40:02

pocoyo 07/06 20:39得大家等個二天,國防部整理、再公布訊息吧!希望是

pocoyo 07/06 20:39烏龍測試

totenkopf00107/06 20:39如果是真的找出哪流出的不對嗎? 怎麼說是找戰犯

peterlee97 07/06 20:39https://i.imgur.com/eoYIweD.jpg 如假定他從外面買

peterlee97 07/06 20:40來的 這批貨就不是國產的而是亞美尼亞的版 有很難

peterlee97 07/06 20:40取得嗎?

所以你可以取得的來源在哪!? 給大家一下咩笑死....有很難嗎!?在那啊!?不會是網路上 高仿的吧XDDDDD

totenkopf00107/06 20:40不就是軍品盜賣?這違法本來就該查吧

eemail 07/06 20:40議員也說符合規格要說它假貨也不通 但現實戰爭慘酷

抗彈板不是高度軍品管制的東西,的確是有民間廠商做抗彈板不過跟軍用公發根本不同

BalaBalaDaBa07/06 20:40總之我是覺得很哭么啦 背心材質已經很容易軟掉破掉

BalaBalaDaBa07/06 20:40了 結果還要軟硬組合拳加吸震片才湊的出NIJ III的效

BalaBalaDaBa07/06 20:40果 然後這東西還要賣你三萬五以上 我寧可去民間買

BalaBalaDaBa07/06 20:40而且還有IV認證

※ 編輯: Mazda6680 (61.227.251.172 臺灣), 07/06/2023 20:41:38

SilverRH 07/06 20:41笑死,全軍的人身安全跟一件軍品來比

peterlee97 07/06 20:41https://i.imgur.com/ONr5D2C.jpg

peterlee97 07/06 20:41你就不回我阿 所以你怎麼確定是網路貨 你能質疑人家

peterlee97 07/06 20:41來源與佐證 我也能質疑你的佐證阿

跳針喔XD 笑死!! 所以怎麼證明自己拿到的就是公發版本啊..那些高仿民間來源我都給 了..你支持議員跟山姆小叔的說法!! 哪你給我不難拿到的來源啊 哪裡買哪裡拿!?

TaiwanKing 07/06 20:41不能確定是同廠商同規格的測試是無法比較

want150 07/06 20:41重點不是防護規格不過關嗎 到底為什麼會吵到公發不

want150 07/06 20:41公發的

民間規格,台灣誰能真的拿出來測試?XD 路邊89拿走私槍測試一下嗎

※ 編輯: Mazda6680 (61.227.251.172 臺灣), 07/06/2023 20:43:38

SilverRH 07/06 20:43新式戰鬥個裝被當成多偉大的貢獻吹多久,現在就該用

SilverRH 07/06 20:43同樣的強度去檢視

TaiwanKing 07/06 20:43除非廠商自己私底下偷賣(不能有205廠等文字)

205廠也沒有民售,我文內就講了民間廠商為了高仿給一堆軍宅同好 作法可以理解 但是看到那些文字就天真以為正品流出 更天真

ZhouGongJin 07/06 20:43如果真的耐用國軍自己拍片打一遍不就澄清了。

afv 07/06 20:43如果要說這次測試的跟軍用公發不同,那軍方自己也

afv 07/06 20:43來直播打看看,看防禦能力不同在哪裏

※ 編輯: Mazda6680 (61.227.251.172 臺灣), 07/06/2023 20:44:51

TaiwanKing 07/06 20:44東西不一樣,就不用比較,無意義

totenkopf00107/06 20:44有可能是假的,然後做假新聞

totenkopf00107/06 20:44軍方直接拿他們自己的公開測試 比較好

peterlee97 07/06 20:44我在前一篇就說了 經查108年抗彈版沒開標 109有且決

peterlee97 07/06 20:44

peterlee97 07/06 20:44https://reurl.cc/M8MMjp

peterlee97 07/06 20:44得標者為星球時空科技有限公司 製造國是亞美尼亞

peterlee97 07/06 20:44https://i.imgur.com/bntnFw5.jpg

peterlee97 07/06 20:44你到底怎麼確定他是網路貨

你要怎麼證明山姆小叔拿到的就是這一批咩,這是國防採購的202廠~~請問民間商售 管道在那!?

peterlee97 07/06 20:44就算是 要拿到同樣規格的版 很困難? 亞美尼亞的貨

peterlee97 07/06 20:44很難買到?

所以你在哪裡可以買到這批貨 不難是軍方不難!! 你我他各位死老百姓來源要去那裏買 士林夜市有擺攤嗎!?

TaiwanKing 07/06 20:44軍方當然有測過,才能驗收

afv 07/06 20:44爭民間高仿與軍用公發不同,那就需要證明不同在哪

afv 07/06 20:44

want150 07/06 20:45那太有趣了 這意思是國軍任何裝備效能都不可考且無

want150 07/06 20:45法監督 如果你這樣主張 我同意 一切都讓戰場做最後

want150 07/06 20:45的考核就好

※ 編輯: Mazda6680 (61.227.251.172 臺灣), 07/06/2023 20:46:55

cookingcat 07/06 20:46有人會想高仿垃圾貨?

peterlee97 07/06 20:46你跳針我也陪你阿 所以你證明網路貨佐證是什麼?你

peterlee97 07/06 20:46蝦皮的那些可沒有205的字樣 不要跟我說你可以叫賣家

peterlee97 07/06 20:46印上205

笑死我了,我上一篇跟這篇就說了網路上還真的有某間網站賣的4000塊版上面打上205廠 山姆小叔自己的也有打上205廠..不證明是軍品流出來源 說啥公發!?

b160160 07/06 20:46真的要闢謠 就真的那現有的裝備出來打 這樣才能確認

b160160 07/06 20:46 而且要公正證人來確認公正性

TaiwanKing 07/06 20:46軍方的測試報告應該不會公開(機密)

※ 編輯: Mazda6680 (61.227.251.172 臺灣), 07/06/2023 20:48:21

peterlee97 07/06 20:47那你到底怎麼證明山姆拿到是網路貨?

你到底怎麼證明是軍品公發!?

SilverRH 07/06 20:47早就被現役拿TC74偷打過了

money501st 07/06 20:47中國廠商:抱歉我要仿也仿英美貨啊

rommel1 07/06 20:47拿軍用公發品測試比較準

money501st 07/06 20:48https://i.imgur.com/nCvnLR0.jpg

money501st 07/06 20:48拿T74的結果

peterlee97 07/06 20:48你可以質疑人家的疑慮 我怎麼不能質疑你的質疑 我可

peterlee97 07/06 20:48不是搞甚麼抹紅綠之類的 我是你拿出證明他就是網路

peterlee97 07/06 20:48

然後嘴買到不難~~你連結給大家一下咩 山姆小叔證明是公發你也說是公發 那你證明公發能買到不難怎麼了嗎?XDD

money501st 07/06 20:48T75打m855 抱歉

peterlee97 07/06 20:49你在蝦皮找到有抗彈版寫上205場的字樣 再來質疑 很

peterlee97 07/06 20:49困難? 還是你再來會說印上去不難 那哪裡印?

呵呵 所以你證明是公發的來源在哪!? 你說同一批202廠買的民間商售來源在哪!?

※ 編輯: Mazda6680 (61.227.251.172 臺灣), 07/06/2023 20:51:48

TaiwanKing 07/06 20:50205廠,在台灣印,會被告喲

TaiwanKing 07/06 20:50盜版貨,只能在中國印制

SilverRH 07/06 20:50https://reurl.cc/dDq8zk

ga272120 07/06 20:50好了啦別再帶風向了,要反也拿個國軍真品板試試槍嘛

cookingcat 07/06 20:51真品試過了阿,M855照打穿

CharleneTsai07/06 20:52請立委跟監委直衝北測或南測 隨機拿真品抽測!

peterlee97 07/06 20:52https://i.imgur.com/xsrYa91.jpg

peterlee97 07/06 20:52https://i.imgur.com/o6J9Lbc.jpg

peterlee97 07/06 20:52這是你上一篇留言打開的連結內的字樣

peterlee97 07/06 20:52https://i.imgur.com/HhJ0uFe.jpg

peterlee97 07/06 20:52這是影片截圖 你的205在哪裏?你的確認到底在哪里?

你的民間商售版本在哪啊 笑死!! 就是印上205廠也不是民間就能買到啊 所以你深信不疑山姆拿到真實版本依據在哪!? 你說拿到也不難的同一批來源在哪!?

jobli 07/06 20:52https://i.imgur.com/MnaL10P.jpg

jobli 07/06 20:53大家都懂國軍

貼這種無聊對話就真的無聊了呵呵

k1a1t1a1n1a 07/06 20:53這個測試證明的是樣品板大抵符合國軍公發三級抗彈板

k1a1t1a1n1a 07/06 20:53的防護標準,但是軍備局採用的防護標準本身就無法合

k1a1t1a1n1a 07/06 20:53乎國軍戰備需求,測試者使用用12.5吋槍管發射5.56mm

k1a1t1a1n1a 07/06 20:53 M855綠頭鋼心彈,該彈藥理論上威力等同於解放軍5.8

k1a1t1a1n1a 07/06 20:53mm步槍彈,得到貫穿與過大凹陷的測試結果,更別提

k1a1t1a1n1a 07/06 20:53使用16吋以上槍管發射會如何,真正該質疑的是為什

k1a1t1a1n1a 07/06 20:53麼軍備局堅持採用2000年的三級防護標準,還使用無

k1a1t1a1n1a 07/06 20:53陶瓷面的純PE纖維板,幾乎無法抵擋大部分步槍彈直

k1a1t1a1n1a 07/06 20:53

ga272120 07/06 20:54國軍真的超好懂,這樓樓主馬上示範何謂國軍wwww

你免役嗎?XD

afv 07/06 20:56炎上205跟軍備局沒意義,要炎就炎提出三級板符合軍

afv 07/06 20:56種需求的陸軍與國防部高層

沒錯,國軍問題我原文也早就講完了...但是這種軍品流出問題是另一種問題

peterlee97 07/06 20:56https://i.imgur.com/gnjb4S5.jpg 你自己貼連結自

peterlee97 07/06 20:56稱應該是網路貨現在裝死?

裝死的上面吹一堆拿到正品公發布不難的 來源要給了嗎!? 裝死? peterlee97:而且外面買到的軍品民售版 請問就不等於現役用的? <--笑死 要給來源了嗎!? 我就問啊...

peterlee97 07/06 20:56https://i.imgur.com/bP5ZZ6F.jpg

peterlee97 07/06 20:56然後拿了對比你現在又裝死說我哪裡買的 你不是自稱

peterlee97 07/06 20:56網路貨 所以205呢?????

笑死我了...我文內早就講完了好嗎!? 你證明山姆小叔拿到的是正品啊..拿不出來 為啥你以為打個205廠就是正品!? 現實中你說的民售管道在那咩XDD

※ 編輯: Mazda6680 (61.227.251.172 臺灣), 07/06/2023 21:03:27

https://imgur.com/a/ZcZ7mWy

這張就是從民間軍品網站截圖下來的,我昨天還特別 去比對山姆影片中抗彈版背後的文字內容/位置 基本上是完全一樣的,老話一句哪個 網站狗一下就有了... 你要是不服氣站內信給我,我丟給你是哪個軍品網站在賣的就好 當初標價就是4000元 (連結已經下架,但是用關鍵字透過圖片google一下還是有該商城的保留連結)

※ 編輯: Mazda6680 (61.227.242.69 臺灣), 07/07/2023 11:35:45