PTT評價

[問卦] 電動車是否一場泡沫?

看板Gossiping標題[問卦] 電動車是否一場泡沫?作者
Kenshilo
(醒銳孔)
時間推噓 4 推:8 噓:4 →:16

說是要環保,可從製造到耗電,到底是比燃油車好到哪去?電池所需稀土礦物被少數國家把持,開採稀土對環境破壞極大。然後充電太耗時,現代社會競爭忙碌,分秒必爭,誰有這個美國時間在等充電?

而且與其去搞這種不排尾氣的電動車,那為何不乾脆發展捕捉大氣二氧化碳的技術就好?培育吸收二氧化碳能力強的樹種,多栽種就行。順便可提供樹蔭乘涼。根本不必搞電動車。以環保為名去搞電動車,感覺就像騙局。這騙局還能持續多久?背後是誰的利益?
https://ppt.cc/fmwtCx

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.149.232 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/E.FXGerZMEy2uo

felixden 07/28 17:081樓帥哥

VVizZ 07/28 17:08有常溫超導體就不用電池了

chanel1259 07/28 17:08你說的是碳權吧

k385476916 07/28 17:09一樓卡通肥宅

ymlin0331 07/28 17:09不會啊,未來只會有電動車,沒有油車了

felixden 07/28 17:09就說不是卡通好嗎==

deepdish 07/28 17:09去跟馬斯克講啊 笑死

aggressorX 07/28 17:09你剛從深山出來是不是

a27588679 07/28 17:10文組

nekoares 07/28 17:10你去問特斯拉的股東啊 笑死

easylovegame 07/28 17:10一樓卡通肥宅

rhu 07/28 17:11你說的很好,台灣原生種樟樹就是吸收二氧化

fdman 07/28 17:11跟碳權一樣都是很深的水

rhu 07/28 17:12碳能力很強的樹種,這個如有英國研究應該可

rhu 07/28 17:12證明,這世界就是有博派(如:馬斯克)

rhu 07/28 17:13跟狂派(如川普、普丁、菲總統之類的)

rhu 07/28 17:13在做恐怖平衡,任何一方做大都不見得是好

MadeTW 07/28 17:26真的多種樹比較有用

gankgf 07/28 17:344 ai也4 現在這個超導體更4

kissa0924307 07/28 17:46文組會有這些疑問不意外

kissa0924307 07/28 17:46因為他們只負責提疑問 不負責動手

kissa0924307 07/28 17:46執行

swgun 07/28 18:01沒錯你是對的 給我做一台出來

※ 編輯: Kenshilo (114.137.149.232 臺灣), 07/28/2023 19:02:41

SALEENS7LM 07/28 19:32就一群無腦愚蠢盲目還不自知的賤畜在

SALEENS7LM 07/28 19:33瞎吹捧一堆沒屁用的狗屁垃圾廢物罷了

SALEENS7LM 07/28 19:33,從電動車到ai都是如此,瞎吹捧的老

SALEENS7LM 07/28 19:33高,實際廢到笑死人

Mrlegend 07/28 23:51電動車就騙白癡的啊