PTT評價

Re: [新聞] 瑞士冬季恐缺電 拿電動車開鍘 特斯拉股價

看板car標題Re: [新聞] 瑞士冬季恐缺電 拿電動車開鍘 特斯拉股價作者
Alllllogo
(⊕≠)
時間推噓38 推:42 噓:4 →:84

前文吃光,根據這篇報導
https://bit.ly/3UyMRxj

簡言之,因為採礦、製造和運輸,電動車上路前就排放 10 萬至 20 萬噸二氧化碳。去年福斯研究指出,駕駛電動車前 6 萬英里左右,電動車排放二氧化碳比燃油車還多,必須行駛超過 12 萬英里約 19 萬公里,比起開 Golf,排放溫室氣體才能明顯降低二到三成。

好像有一篇文章,也有寫說十萬公里之後,電車會開始比油車環保,我比較想問的是...鄉民如果一年開五千,那應該是要選油車@@?

----
Sent from BePTT

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.218.70.28 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/car/M.1670431830.A.E1D

SALEENS7LM 12/08 00:56開了這麼多公里,電池也差不多該換新了吧,新電池

SALEENS7LM 12/08 00:56就又要再採集製造了,至於鄉民開什麼,環保絕對不

SALEENS7LM 12/08 00:56是大部份人第一項會在乎的

kissa092430712/08 01:03福斯研究...這不是有造假前科的公司嗎?

hanchueh 12/08 01:04我自己算過是 Model 3 開3萬公里追過 BMW 3

hanchueh 12/08 01:04開10萬公里追過 Prius/Corolla Hybrid

au4au4j3fu4 12/08 01:12廢電池對環境也很傷

hanchueh 12/08 01:17電車沒有人直接把電池丟到環境好嗎

hanchueh 12/08 01:17都嘛會回收再利用

hanchueh 12/08 01:18油車才是整台壓扁放在環境

hanchueh 12/08 01:19我根據這個福斯研究算出來應該是8萬公里後就電車贏

gw00086 12/08 01:19一般人的環保是不想吸廢氣 不是什麼co2

hanchueh 12/08 01:20顯然 iD.3 生產碳排比 Model 3 多很多

mustangccx 12/08 01:39金屬開採一次循環使用 鑽油燒掉廢氣怎回收

XXPLUS 12/08 01:52一般人買車又不看環保,夠不夠環保是屬於政府級別

XXPLUS 12/08 01:52在把關的,不必你瞎操心,人民看結果就好,因為會

XXPLUS 12/08 01:52直接影響到你能不能買,而不是你想不想買

hanchueh 12/08 02:06看環保也是電車勝啊

ahlolha 12/08 02:50確實 管他環保多少 車價降下來才有辦法大力推廣

manson666 12/08 02:51怎麼講的好像全世界車廠是白癡是傻子的燒錢轉型造

manson666 12/08 02:51電動車 還不如鄉民的卓越看法一樣

ahlolha 12/08 02:55因為未來賺錢潛力啊 誰相信廠商是為了環保才造

kazami 12/08 03:35VW網站的原文好像沒有提到6萬英里誰比誰多 不知道

kazami 12/08 03:35中文版新聞是超譯還是自己用圖上的比例估計的?

cityport 12/08 04:51提煉金屬比煉油的污染更多更毒

cityport 12/08 04:52太陽能板製造都這麼毒了,電池製造只會更毒

syterol 12/08 06:42里程是看車不是看人,你車賣了轉手,里程還會持續

syterol 12/08 06:42增加

syterol 12/08 06:49再者,採礦、製造、運輸都不在台灣,實際上這就是

syterol 12/08 06:49所謂先進國家環保的潛規則,默默跟著爽還不好嗎

s609747 12/08 07:02是一萬公里後

hanchueh 12/08 07:24正確來說是報廢前會開多少公里

linbryan 12/08 07:30“太陽能板製造都這麼毒”.哈哈哈.太陽能板=巨大dio

linbryan 12/08 07:31de<很多 diode<IC… <3奈米.ptt 專家明天馬上去把台

linbryan 12/08 07:31gg封了

corner0111 12/08 07:43有幾個人買車會考慮碳排放?

Zuiho 12/08 07:55太陽能板很毒就某些擁核拼命宣傳的啊 宣傳就了好像

Zuiho 12/08 07:55真的一樣

Zuiho 12/08 07:56當時還看過有人宣傳很毒不能放在水上 會汙染下面水

Zuiho 12/08 07:56

Zuiho 12/08 07:56結果日本直接把太陽能板漂浮在水庫水面

Zuiho 12/08 07:56超好笑的反智反科學宣傳 自稱科學的某些擁核講話違

Zuiho 12/08 07:56背科學

TaiwanNeko 12/08 08:01跟Golf那種垃圾比?

TaiwanNeko 12/08 08:02Tesla的性能是要和超跑比,一落地電車就贏了

tatibana31 12/08 08:05我以前油車一年開5000,換電車之後一年開兩萬

XBUCKXMR 12/08 08:35電池對環境很傷?都回收又不是亂丟 傷什麼鬼

hanchueh 12/08 08:38反而是各種便宜的 隨身風扇 行動電源 更有可能亂丟

hanchueh 12/08 08:38真的擔心電池亂丟汙染的應該去追這些東西

hanchueh 12/08 08:38怎麼會反而來找電車麻煩 邏輯錯亂

yingjeou 12/08 08:40電車太貴,續航我們油車使用者還不滿意

yingjeou 12/08 08:41至於油車、電車環不環保?不在意

yingjeou 12/08 08:42然後油車能使用的零件、金屬,乃至電路板都會拆掉回

yingjeou 12/08 08:42

yingjeou 12/08 08:43相信電車也是

m996360 12/08 08:43說電池回收就是個笑話

hanchueh 12/08 08:45電車續航都500公里了 台灣繞一圈也才1000

LimYoHwan 12/08 08:45人家在講減碳 碳中和 你扯金屬污染 根本文不對題

hanchueh 12/08 08:45要超過500公里你不會開另一邊?

cozax 12/08 08:48講的好像油車生產也不用採礦、製造、運輸成本 原油

cozax 12/08 08:48的開採提煉運輸也是滿滿碳足跡 這種報告看看就好

a8973925 12/08 08:50我相信大部分車輛使用者不是環保小尖兵,主要還是

a8973925 12/08 08:50價格、養護費用、續航、後勤,至少我沒聽過因為環保

a8973925 12/08 08:50而買某輛車

hanchueh 12/08 08:52https://i.imgur.com/clEirVl.jpg

lightmei 12/08 08:58看Tesla那馬力配置就知道目的不是在環保

Redchain 12/08 08:58你一個人在那環保,一個偷排廢水工廠就贏過你一輩子

babyMclaren 12/08 09:05這前提是油車也不能買新車嗎

babyMclaren 12/08 09:06只能用舊車,還是他是算出兩者新車的差異了

rainbow321 12/08 09:08電車仔蹦蹦

eatingshit 12/08 09:11我只知道 價差拿來加油加到死都還有剩

KAOGUY0617 12/08 09:18麻豆3 70萬 神A 170萬 大家就會環保了 選我正解

Lowpapa 12/08 09:47電車仔聽不進去啦 笑死 你在那邊叫什麼

SALEENS7LM 12/08 10:06原油主要目的也不是只有製造汽車用油,更多的是製

SALEENS7LM 12/08 10:06造塑化製品等等的生活必需品,運輸更是世上所有商

SALEENS7LM 12/08 10:06品都要共同負擔,因為從大船到小貨車,總是有商品

SALEENS7LM 12/08 10:06需要被他們運輸的,包括電動車

Eric0605 12/08 10:22這個計算忽略了油車的油是要載到加油站的

Eric0605 12/08 10:23油罐車的碳排放量也沒有算啊

Eric0605 12/08 10:25製造原油、煉油難道沒有碳足跡..再說油車廠商的報

Eric0605 12/08 10:25告..誰信?

york1987 12/08 10:35別忘了還要算入製造油罐車過程的碳排

york1987 12/08 10:36還有製造油罐車的工具/機具被製造時的碳排

york1987 12/08 10:37還有製造這些機具的機具被製造時的碳排

LimYoHwan 12/08 10:39原油用廢棄船運輸沒算 垃圾報告

LimYoHwan 12/08 10:40用最污染的煤渣運輸 排那什麼廢氣

LimYoHwan 12/08 10:40加油站運營產出的碳也沒算

LimYoHwan 12/08 10:41加油站員工上下班 額外排出的碳沒算

york1987 12/08 10:45隨便算製造一輛油車至少產生幾百億噸的碳

a9564208 12/08 10:48加油站員工放屁的排碳有算嗎?

calase 12/08 10:49各位身上的衣服 清潔用品還有柏油路也一堆都是石油

calase 12/08 10:49產的…

calase 12/08 10:49台灣的貿易主力全部都是靠油的海運

calase 12/08 10:50電動車也好 油車也好 爽買就好 不用期待大家真的是

calase 12/08 10:50在意環保

bravery1117 12/08 11:09講多一點你只會變成特黑。

lightmei 12/08 11:43蓋電廠的碳排、蓋煉油廠的碳排、蓋鑽油平台的碳排

lightmei 12/08 11:43、採煤、天然氣的碳排,根本算不完,基本上人類行

lightmei 12/08 11:43為除了種田種樹都是在碳排,想環保先消滅人類吧

LimYoHwan 12/08 11:46加油站都關閉 你知道可以少多少碳嗎

Uingu 12/08 12:04https://i.imgur.com/3w3NudR.jpg

Uingu 12/08 12:04對岸今年的電車銷售王 已超過40萬輛

Uingu 12/08 12:04環保?里程焦慮?自駕?通通不重要好嗎!

Uingu 12/08 12:04消費者只要 ‘’便宜電車+超低維修費+便宜電費‘’

kazami 12/08 12:05還真不知道加油站關閉可以少多少碳排 麻煩請開示一

kazami 12/08 12:05下數據

ctes940008 12/08 12:37開五菱宏光那台車...怕爆

hanchueh 12/08 13:25對岸今年第二名就是 Model Y

hanchueh 12/08 13:25價格10倍卻可以緊追在後

hanchueh 12/08 13:25https://i.imgur.com/S6VFhe1.jpg

XXPLUS 12/08 13:25禁油車目的是讓是石油消耗減量,汽油燃排減量,不

XXPLUS 12/08 13:25是要消滅整個石化產業,討論滑坡到這個地步那整天

XXPLUS 12/08 13:26吵電池鋰礦的人是不是連手機筆電吸塵器藍芽耳機都

XXPLUS 12/08 13:26不香了?講著你的衣服手機殼是石化產品所以你應該

XXPLUS 12/08 13:26繼續開油車燒汽油,到底是什麼邏輯才掰得出來?

JEON 12/08 13:27電車從來都不環保 用這種議題在打得都居心叵測...

DYE 12/08 13:49原油是混合物有比例的,你無法把原油抽出來再提出

DYE 12/08 13:49你要的部分,再把不用的打回去。

AirCondition12/08 14:00當廢電池回收技術不會因為經濟規模而改善?看看頁

AirCondition12/08 14:00岩油採集技術造成的影響吧,歷史總會是驚人的相似

shamanlin 12/08 15:13就算Nature的paper已經證明電動車比較環保,但是對

shamanlin 12/08 15:13本版油車粉來說Nature根本狗屁

hanchueh 12/08 23:09所以DYE大你吃牛肉怎麼不連牛腦 牛眼 牛睪丸都吃

hanchueh 12/08 23:10人家養一頭牛無法讓這些東西不長出來

hanchueh 12/08 23:10你無法把這些東西打回去母牛子宮

hanchueh 12/08 23:11喔對還有牛屌

shamanlin 12/09 00:29我是覺得在那邊想把煉油碳排凹成零是蠻好笑的啦,先

shamanlin 12/09 00:29不說煉油本身就高耗電(算電碳排倒是很會,但用電去

shamanlin 12/09 00:30煉油碳排就會自動歸零),就算真的把煉油碳排凹成零

shamanlin 12/09 00:30當作會自動生成在油箱中,燒汽油的碳排還是更高啊