[問卦] 沒人發現夏朝存在四百年卻沒證據很詭異!
一堆文獻都記載
夏朝存在了四百年
可是這四百年來
竟然沒留下任何文物可以證明它存在!
如果是一個人唬爛一段歷史就算了
偏偏是很多人都描述有這段歷史!
但為何當年會沒有任何蛛絲馬跡留下來
彷彿有人把這段曾存在的過去徹底毀滅了
根本就整個廢到笑啊!
沒人發現夏朝存在四百年卻沒證據很詭異嗎!
到底是誰把這段歷史刪除了啊
真是豈有此理!
--
怎麼說沒有任何??
夏朝之前的虞朝 都有挖出文物了
是沒出土文字紀錄 不是沒出土文物
有可能被以前的朝代損毀了
有定海神針
夏朝的後代就是匈奴 怎麼會沒證據
請google 2里頭遺蹟 考古隊長許宏
在YT上有個人頻道
二里頭遺址不就是了
根據匈奴為夏朝後代的紀錄 夏朝跟你想
像的農耕文明是不同的 大概率為遊牧
民族王朝
沒有挖到文字就永遠有人懷疑
歷史要是這麼好挖就好了
所以文明的定義 是要有文字?
夏朝是部落制度+疆域不固定
二里頭很可能是夏朝遺址 只是沒有文字來100%
確定
還有一種說法 夏朝就是羌人建立的
文明的定義其中就是文字或符號
有沒有可能就是一堆部落的時期
夏朝=羌
2里頭 挖出了大量蛇型玉玦 因該就龍
圖騰的最早原型 但 確實沒發現文字
若以目前的考古挖掘文物證據判斷
中國最早的文字 為殷商甲骨文 最早
的貨幣 為殷商串貝 除非未來 挖出新
的考古文物事證
那是夏國,不是夏朝,中國很無恥把國
家變自己的朝代
然後商朝非常恐怖 從現有文獻來看他
們把羌人當成奴隸 殺了陪葬當人葬品
而且還有食用人牲的紀錄(但後續被周
如果夏朝也算歷史 那世界豈不是一
堆上萬年
朝和諧掉了)
ㄛ?夏國?夏國出自哪1部史書?願聞
又來了屈原不是中國人是楚國人又要
其詳?李元昊的西夏?
來了嗎?反中青鳥真的是這套玩不膩
欸
夏朝其實就是原始部族 而且大概率是遊
西方史學界普遍不承認 夏朝有存在
牧民族 = 羌族 = 匈奴的祖先 後續被
商朝有系統的屠殺迫害
台灣原住民不是也沒文字嗎
不會,咱們有商國青銅鼎裝人頭顱證實商
夏朝肯定是存在的 因為商朝不是從石頭
裡蹦出來的 只是你想像的夏朝跟實際
國人有吃人肉習性就夠了。
的夏朝大概率不一樣
夏國不見得存在,因為部落不見得會立國
而且所有的史書紀錄都記載商朝是滅夏
而來
儒家為了建立道統說硬掰一個夏國也不是
不可能的事,
就全部被商人毁屍滅蹟了啊!商朝可是非
常恐怖的朝代
畢竟夏國是連結中原神話時代的起點,
其實黃帝也是來自北方的遊牧統治者 你
從史料可以看到很多記載
如果商國跟夏國曾經有並存的時間,道統
說是會直接爆炸的。
其實一堆遠古傳說都唬爛得很誇張,著重點
夏朝就古埃及阿
夏鼠
夏朝一堆遺址啊,只是沒發現確切文字
,現在新主流學說是解讀器皿上的花紋
是在延長「文明」的時間以維持統治合理性
其實是象形文字的早期符號,怎麼可能
沒文物。唯一有疑義的是夏朝其實不叫
夏朝,被商朝稱為西邑,夏商是並存而
編造出來的神話故事算史料嗎?
非先後,商湯伐桀可能是周朝編故事想
數典忘祖
幫武王伐紂的下剋上洗白。
就部落時代
順帶一提,東亞大陸的神話故事,特別是
關於洪水的部分是有矛盾的。
首先黃帝為有熊氏 部落圖騰為熊 而且
也不單純是下剋上,也有可能是侵略他國
史記記載黃帝遷徙往來無常處,以師兵
編造出來的多少會有根據,結合考古可以再
為營衛
領土,然後編故事來強化統治的正當性。
解釋,提出一個比較合理沒那麼唬的說法。
商就是部落 而且商喜歡祭祀吃人 所以夏
大概就真實版被商吃乾抹淨 大概只剩骨頭
另外,編故事除了留下必要的人物之外,
沒什麼意義的文獻 這就好像說人有罪但找不
到實據 只好靠穿鑿附會
也可以藉此消滅不符合道統說的記錄,
教熊羆貔貅貙虎,以與炎帝戰於阪泉之
野
而且黃帝還設左右大監 這完全是遊牧
國家的配置
比如說跟黃帝傳說同時出現的西王母,
就被神話到看不出是什麼鬼東西。
猜夏應該是多個部落文化的總括,而商是裡
面坐大最後的贏家
說得難聽一點,連夏是彩陶文化還是黑陶
信史 要 文字 不然 就叫XX文化
文化都不知道了,卻還是硬留一個夏國,
蠻奇妙的。
萬國 其實就是很多部落的意思
史記是西元前90年的作品,夏國據推算是
就只是為了凸顯中國幾千年文化而已
西元前21世紀-前17世紀的國家,
三皇五帝比夏國又更早,
不然一萬年前的部落早就拿來吹噓了
這代表史記寫的是距離當代兩千年以前的
東西,
有興趣的可以查查看原始苯教的眼睛崇
可信度可能不會比異世界轉生更高。
拜 跟三星堆的眼睛崇拜都有雷同之處
是說啊,把一個切雞雞的人寫的東西捧得
這麼高,不覺得有病嗎?
軒轅氏 神農氏 本皆為游牧民族 其中
神農氏 為古西羌人之始祖 後被軒轅
氏併吞後 居於陜甘地區 後再東進滅
東夷 而 舜 商人 則系出於古東夷族
上古中原的控制權 差不多就由古羌
族與古東夷族 輪流推翻對方 輪流控
制中原區域
黃帝對應的是仰韶文化沒有遊牧民族
到底要誤導亂傳到什麼時候 一點考古
東夷西戎南蠻北狄 為周人先秦時期的
沒有文字,要說是夏朝文明很勉強,沒有
說法 上古時期 中原地區的控制權 主
文字和符號能算一個朝代文明? 要論考古
要為東西之爭
物品,更早的猿人都有發現,那是什麼朝
?
坦白說,東亞大陸的歷史屬於隨便亂講都
學人類學的依據都沒有 拿農場文張口
可以的狀態,
就來
夏朝本來就是唬爛的
考古再怎麼近代學術化,遇到統治需要還
是會被扭曲,
匈奴的墓葬挖到一堆高加索人種
這在中原地區十分罕見 根本不可能是
華夏人的來源
請問哪1位考古權威 哪1個研究機構?
曾證明過仰韶文化 與軒轅氏的關係?
最簡單的例子就是四川三星堆遺址,
中國社科院?
裡面的文物完全沒辦法被改寫成跟中原有
關。
夏朝存在屬於推論上的必然 因為商朝出
請問相關人類學研究著作 出處為何?
願聞其詳
被天龍人抹去了
土的甲骨文實在太完整了 不太可能前面
用什麼推論出夏國的存在呢?
所以遊牧民族在神農時代統治中原的依
為了在半神話時代的三皇五帝跟商國之間
沒有一個朝代就突然出現 現在的問題在
據又在哪
塞一個環節,就說那是夏國嗎?
統治那麼久居然半點遺跡都沒留
於 當時的文字用甚麼方式記載 商朝是
說得難聽一點,三皇五帝時代的東亞大陸
完全跟史書與考古學相悖居然還有人信
地理水文是不是適合遊牧,
骨頭跟龜甲所以容易留存 如果夏是用不
本身就是一件很值得懷疑的事了,
易長期保留的物品 自然留不下記載
結果在東亞大陸人的嘴巴裡講得跟真的一
樣。
商國會發展出吃人的習俗,並且因此在墓
上面就講了 2里頭遺蹟考古隊長 現任
葬的遺跡,不就代表他們還是漁獵時代的
中國社科院士 許宏 有YT個人頻道 對
於中國上古部落政權演變 有完整論述
人嗎?
可以找來看1下
只是商國人獵的是人類而已。
漢人來台後閩南人也殺原住民吃番膏喔,
那時也是漁獵時代?
那時候沒塑膠呀...
他們也不知道有後人稱他們為"夏"
推文裡有專家在給大家上課,大家好好學習
空白的四百年
番膏確實是東亞大陸人為了把獵到的山地
人肉運回東亞大陸,所採用的保存方式喔
不要自己愛吃人肉就認為其他文明的人也
吃人肉好嗎?
回171F 據殷墟考古隊長唐際根的說法
甲骨文與貝殼幣的出現 很可能4商人
為了記帳記數目 所衍生而來 所以
目前中國學者主流觀點 文字 貨幣 皆
為商人的發明 夏朝 也可能有 但 沒
挖出證據 就4沒有
沒注意到這樣就跟倉頡造字產生矛盾了嗎?
紂王改掉商朝殉葬風氣 紂王 楊廣都
被特意寫成壞蛋的例子
這篇也太有趣
史記記載匈奴為夏朝人的後代
司馬遷對於夏商的史料大致是可信的
相信一個切雞雞的人寫的離當代千年以上
黃帝「遷徙往來無常處,以師兵為營衛
的事?
光是千年的資料怎麼流傳下來的就很有問
」 一個到處遷徙 沒有固定住所的部落
題了好嗎?
共主 怎麼可能是農耕部落?
因為商朝遺址的出現 大致證明司馬遷
舉個簡單的例子,距離現在一千年前的東
亞大陸國家是宋國,
對於商朝的紀錄是正確的(包含歷任統
治者的名字紀錄)
你知道他們的主食是什麼嗎?
史記還說堯舜禹是禪讓制呢 用懶覺想
也知道不可能
竹書記年就推翻司馬遷了
而且黃帝還一天到晚打仗 農耕部落有
辦法做到嗎
當年只有部落
不見得是遺址去證實史記,而是透過史記
去命名遺址喔。
當時好像沒有文字記載
我說的是史記對夏商記載大抵是可靠的
傳說就是有神話色彩 黃帝的事蹟就是
可沒講禪讓是可靠的
黃帝打仗用的兵器材質是什麼也很有疑問
是 同意204F
不可考 用年代來看5千年前中原一代還
如果說商國才普遍有青銅器具,
是仰韶文化的地盤
那黃帝打仗最多就是石器,問題來了,
在外國人眼中,夏 就是自慰用的
有黃帝之名,卻沒有留下石器師傅之名,
都不會覺得怪嗎?
在學術研究上 認為黃帝是遊牧民族跟農
耕民族的都有
上面的推論是有問題的,
就是一個很有信譽的人寫了一個可能是唬
爛的東西 但因為他地位太高了 所以太多
人都相信
但是照史記的記載 黃帝妥妥是遊牧民
不過單純討論定義 歷史規定是要有文字才
族的共主
算的 沒有文字不能夠叫歷史時代 那是上
現代的北京語是滿人或蒙古人學過重新傳
古時代神話時代
開才是這個腔調,
你開口閉口人類學證據 請問你是學術
界人士?
從書面漢字是不可能知道五百年前的人是
怎麼發音的。
孤證不立 歷史學 本就為利用現有史
料 相互驗證 今本竹書紀年之某些記
載 與史記相左 讓探究史實多1個新的
觀點 但 也不能證明今本竹書紀年之
記載 便4正確 而且 今本竹書紀年 甚
至還不是原書 是靠蒐集其他古籍記錄
節錄而來
有證據支撐才叫學術研究,不然只是瞎掰
… 有出土過黃帝那時代記載“黃帝“這稱
謂的東西嗎?
本來就是有幾分證據講幾分話
證據不足而已
更何況 近40年 中國才開始有所謂考
古學 考古為主 史料為輔 才是探究史
沒有三重證據法瞎掰穿鑿附會可信度就
實 最正確的方法 挖出來的東西 才是
鐵證
是低
你連史記都不信那沒資料比對了
史記不是全然正確也不是不能批評,但
看門外漢張嘴胡亂蝦噴覺得超爆笑xDDDD
【【1小时古DNA】基因证据确认姬周戎
狄起源 (N1a2-L666单倍群论文) (2023
年)-哔哩哔哩】
真正有基因學證據的研究多看一些
蝦雞芭亂噴的那位100%連史記原文50幾
萬字連看完一遍都沒有吧xDDDD真可憐cc
講到中國就會有一堆智障搶著秀下限
別在這認真
這篇在幹嘛 學脆禁止讀書了嗎
中國歷史才兩千多年而已 不知道怎麼加到
五千年
笑死,史記記載漢朝、秦朝、周朝甚至殷
商都有一定成度的真實性,因為那時已經
有文字。但黃帝…比司馬遷還早2千多年,
他從哪得知黃帝的事情,黃帝那時代的文
字?靠通靈嗎? 笑爛
周文王出身寶雞,那邊本來就羌戎混
雜區,不知道你貼那個想表達啥,更
何況NO同源,N系跟漢人O系同宗。中
原遊牧民族論從頭到尾都沒有證據支
持,就算是北方南下騎馬車的商人,
他們也是種田的。我發現很多人會把
漁獵跟遊牧混為一談,這是兩種不同
的生活型態好嗎
就非信史時代啊
功課自己做啦
那個時代必定有文化產生 但是要被當成
一個像商一樣有一定集權能力的部落共主
甚至稱為「朝」都太不嚴謹
現代漢族主導單倍群O2a 炎帝才是更接
近O2a的祖先
而不是黃帝N1a2
李學勤這人爭議很多,基本上他的東
西沒啥參考價值
二里頭有發現少量文字,不知道現在解
讀出來沒。商朝的文字系統已經很成熟
所以當初就推斷應該存在更古老的文字
,也確實有出土一些。
這個問台灣最強的天豪老師 他回答的
出來嗎
印象中歷史課本 好像一行字帶過去
沒啥印象
怎麼可能只有兩千多年 商朝文物做碳定年
都不只
中華民國都已經滅亡了
但還是有人在用新台幣
你不覺得很可怕嗎
說的是史記司馬遷距離所謂的黃帝時代兩
千多年啦
兩千多年前的事情,也沒有當時的文字記
下流傳下來,竟然有人覺得史記的五帝本
記關於皇帝寫的都是真的XD
沒事可以多看農場文 漢人是韓國人的
分支 日本人也是
孔子是從韓國出發周遊列國 日本天皇
曾經統治過中原
沒有挖到文字有沒有可能是那時候沒
有文字或是大部分都是文盲?要知道
全世界一直到近代都還是一大堆文盲
連自己名字都不會寫,所以夏朝很有
可能文字不通啊
數人口述不算證據嗎
整篇看下來只有一個疑問 為啥有位老哥堅
持要把可以用國字數字輕鬆打出來的字替換
成阿拉伯數字啊
夏朝就是沒有文字,所以只能說中國文
化從商朝開始
就遊牧民族的朝代呀!夏是阿爾泰語 金
的意思
東亞文化歷史至少有三千多年
信史時代以前
有夏但可能不是後來定義的王朝
夏朝說法來自史載傳說,焚書只留秦國史書
世界政府不允許尋找空白的四百年
無所謂
狹義的歷史證據就是要有文字紀錄,才能
跟「傳說」、「歷史」對讀
但即使是商朝甲骨文,也只有發現武丁以
後的文字(商朝中晚期)但是因為商朝對
祖先的紀錄非常詳細,可以證明史記上商
朝世系除了報乙報丙報丁寫反以外,其他
都對
但邏輯上不能直接演繹夏朝世系也正確
看商朝發展程度,確實可期待前面時期文字
但商朝前期,甚至所謂傳說中的「夏」朝
一定有文字,因為商朝甲骨文、金文已經
是有一定抽象化、符號化的文字,但二里
頭文化那種只有簡單的陶文符號,文字的
發展不可能躍進,所以可以假設商之前有
幾百年的文字發展淵源。但沒有實體文物
出土就都進一步推論
夏朝是烏龜人建立的,所以那麼多甲骨文
三皇五代時期的東西很正常,日本在神武天
皇之前有地神五代,但寫說神武天皇的父親
彥波瀲武鸕鷀草葺不合尊治天下八十三萬六
史記不是歷史書 是歷史小說或歷史趣談
千零四十二年
但是我們後人可能永遠沒辦法證明,先秦
腐儒為了增加更多信眾 把殘酷的權力鬥
時代最主要是用竹簡紀錄文字,
少部分用布帛,商代青銅器有文字的就很
爭美化成禪讓
少了,而且都很簡短。現在出土的戰國楚
簡,都是因為楚地潮濕,墓地有地下水層
,竹簡才得以保存,華北一帶地址比較乾
燥,假使墓地有竹簡帛書,經過3000年以
上幾乎不可能還保存著。
既然腐儒敢亂掰, 為何不能瞎扯其他事
情?
烽火戲諸侯 不就是唬爛的
夏不是國的概念 是部落 是遊牧民族
重點不是討論史記是不是美化的小說,是
有沒有出土文獻可以跟傳世的紀錄對照
夏不屬於所謂的中原文化,黃帝 炎帝戰蚩
尤 明明蚩尤代表南方的,卻瞎掰炎黃子
孫 腐儒寫的所謂歷史書 根本不能當真
傳統上
夏不具備所謂的文明 如何聯想成朝代或
??
中國及中國愛好者會擔心以前自稱的五千
年 最後只剩三千年
如果女媧 三皇五帝 都是瞎掰的 所謂的
中華文化如何承受的起?
蚩尤才是正義一方 卻被邪惡的軒轅氏打爆
商周的時間點,世界各地也是一堆人祭
與其要說夏朝是一個國家 目前的狀況
應該比較要去理解成一個時期會比較對
也就是從很多不同的部落拼湊出來的一
個集合想像體
游牧 加上沒文字吧
剩下傳說跟故事
因為那年有封神榜現世
修仙大能把大夥帶著一起飛升了
本來就不可能從零開始有中央制度的國家
當然是從後面的往前連連看
嶺南 還被稱 獦獠 可見炎黃統一也是假的
順帶一提,恐龍時代也沒有文字喔
都好,未來不可期,日子不好期
不是,連文字都沒有你怎麼知道是夏?
為什麼不是嚇朝?
就神話時代晚期的東西,跟聖經那堆活幾
百年的人差不多。
只是個部落而已
who cars
文明的定義就是要有文字啊…現在年輕人國
文廢掉後連歷史都不行了
誰掌握了現在
文字不是文化存在的必要證明
後代人定義阿,難不成恐龍還知道自己
在侏羅紀還是白堊紀= =
不然台灣原住民跟南島語系族群都沒文
化
皇奴ID仔無恥的使用日文當ID呢
33樓,那時沒有中國,也沒夏"國"的概念
有些考古甚至是用某個偏山裡保留的舞
蹈、習俗、藝術風格去溯源
古時候也只有貴族和讀書人識字
其實就是部落王。沒有文子
文字
沒文物?
保留文化遺產部落大都是不識字的就單
純複製習慣而已,文字反而是由外族看
到風俗紀錄下來
照這個超低標準推論,古蘇美和古埃及朝
代就都變成延續超過一萬年。
八卦小學堂,長知識了
連土耳其都可以出來說國家有萬年歷史。
日本還有天皇耶
講夏國比較合理吧 說那時候沒有國家概念
怎麼不去質疑人家的族譜
那更不會有朝代概念 在所謂的朝代當下 都
只叫國名 朝都是現代人加上去的
因為夏死了
古時候國與朝的概念跟現代不同
有周朝但也有齊國
應該是一個小村莊
中華民族也是被發明出來的很奇怪嗎?
我重生了,當了大夏的廢太子,夏朝的歷史跟
這劇情差不多
為了連貫把別人的歷史拿來用,自己
的歷史卻讓他消失,支那真可笑
可悲工程師連這個都不懂了?
應該是遊牧民族,但要出現夏字找不到
字找不到的還可以講日本
日本是直接移入漢字系統,不能講在該
文字系統前日本沒有能作為國家的存在
豈有此理哥該吃藥了吧
只是沒文字記錄但明明有文物好嗎
文字就是人類文明存在的客觀證據。台灣原
民文化是在人類文明已經形成之後出現的,
無法用來偷換文明的概念。
有啊 天魔功 先天乾坤功都有流傳下來
老哥 文化的定義 跟文明的定義不一樣 文
明的定義就有包含文字 所以公認最早的文
明是蘇美人5500年前
日本在文字傳入前有文化 但不是文明 同
甲骨文很成熟不大可能是商朝短期內演化
出來,可能會有年代更古老的前身文字存
在,就看未來有沒有被發現,有了文字才
是文明,不過這是西方人訂的遊戲規則。
夏文明沒文字 靠後面文明左證
加上現代科學對該時代物品年份推算
日本在文字傳入前有文化 但不是文明 同
理台灣原住民也不是 大龜紋大肚文化不是
文明
所以討論這個話題要先搞懂「文化」 跟
「文明 」的差別。
MW字典第一條就寫得很清楚了就是要有文
字: the stage of cultural development
at which writing and the keeping of
written records is attained
周朝幻想創作的產物,以表達推翻商是天命
歷史就是後代當權者唬爛而已,也沒有那
些人物也不清楚
被刻意抹除吧
ooxxman講的有可能
日本在唐朝以前的歷史都是猜的 夏
朝找不到有什麼奇怪
搞不好夏商都是食人族 周不想被吃了推翻商
之後宣揚禮 不要吃人 順帶也粉飾夏
游牧漁獵部落卻致力治水 感覺就怪怪的
商朝的文字又不可能憑空變出來的
古史辨的時候已經有歷史層類說了,你
現在才想到?
關於夏朝這部分,以後會專門做一期視頻
來講解
夏朝在埃及
真想瞭解去搜尋許宏的著作吧,他主持過
現在普遍公認最有可能是夏朝遺址二里頭
文化的發掘工作,現在出土的很多資料可
以證明跟文獻記載的夏朝相符,但他也很
嚴謹的說不能就這樣推論二里頭就是夏朝
,簡單說就是依照夏商周斷代工程的推論
作業嗎?
,夏朝是存在於B.C.2070到1600年,但依
照新的年代測定,二里頭文化大概是存在
於B.C.1750到1500年,那這樣就出現一個
矛盾,二里頭文化不就有很大部分存在於
商紀年嗎?當然民科諾貝爾獎學者會說有
某個XX出土文物已經足以證明夏朝存在,
或是說這好解釋就兩者共存嘛等等等,但
許的確是學者,科學就是有幾分證據說幾
分話,就算有九成可能,但只要還有爭議
,他也不敢說二里頭就是夏朝。懶得說了
,反正你也不是真正想瞭解,套用這人的
樣板洗文模式就是,沒人發現就是這種洗
文搞死PTT的嗎?這種文根本也不是真正
想問東西,所以你查他文,就可以看到他
也不會參與討論,也不會跟提出問題答案
的人說個謝謝之類的,這種文會導致什麼
?現在好的社群一定有個資訊鑒別機制,
優質內容或留言,會讓它被推薦或浮出水
面,垃圾內容則會讓它沉底,ptt仰賴的
還是非常落後的推噓文機制,容易被操弄
,所以評鑑機制一旦失靈,這種洗文也能
因為很多經典文物都有提到夏朝
爆文,認真發表優質內容的人卻還要應付
一堆酸民,就會劣幣驅逐良幣,社群不斷
失去優質內容,進而導致沉默的多數使用
者選擇出走,這就是PTT邁向死亡的原因
,插個水晶,這篇文就是個例子
根本就只是一個比較大的遊牧部落
如果沒有文物 怎麼斷定是 400年 還是 500年
還是 300年
搞不好是外星人建立的朝代,封神榜是外
星人在地球上互打寫成書
沒留下任何文物個頭..........
商是因為留了大量龜殼 考古挖到有證據
夏沒這習慣 那就不可能留下什麼文字了
夏朝有文物沒文字
支吹啊,吹5千歷史大國結果文字4千年不到
推三樓專業!
對啊,下星期某個紀念日某個黨說另一個
黨殺了多少人,但是執政了這麼久都拿不
出證據也很扯
存
另外吃人文化可多了,是糧食改善才變少的
說支吹是不是青鳥腦上身啊
沒有這些傳承,你以為你現在打的是什麼
,說的是什麼?
因為至少從漢朝就開始一直講有夏
匈奴就不是漢人阿
問白癡歷史啊
怎可能沒有痕跡,你以為古人瞎吹喔
嗯嗯漢朝古人也說有盤古開天闢地,這世
界一定是盤古製造出來的吧!
有文獻,有遺跡,但沒文字。沒文字
很難證明夏朝存在
只有旁證。沒有直接證據。而且夏朝
應該是屬於部落王國
根本無法說二里頭就是夏也可能是早商遺
跡。不可考居多
沒有文字,但有那個年代的文物吧!
怎麼會有這篇廢文還比較詭異吧
有證據那時候有某種部落國家,但沒證據那叫
做夏朝而已,因為這族人沒在甲骨文啊
問題只是夏這個字怎麼來,其實很多古文明的
稱呼都是後人、外族的叫法,不是他們自己的
國家名稱,像西亞那些多是族群、城市名
很有趣,希望能製作夏朝背景的連續戲劇
中國歷史很長一度都沒文字記載。禹、舜
那邊的都沒有
龐貝城原本也只是傳說…
照某人說法有神話傳奇的都不是文明都是
假的,那這個世界的歷史可能從你開始吧X
D
自己的作業自己寫好嗎?不然也可以問AI唷
追朔到起源本來就會沒證據
聽說人類500萬年前出現,500萬到1萬年
間的空白怎麼說?
去質疑5千年根本沒意義
有考古證據顯示當時黃河流域有廣域王權
國家 但不知道他們是否就是史書所稱的
夏朝 另外 在早期農業還不夠發達的時代
族群的定居程度本來就不如後代 不能因
此就稱為遊牧 根據考古證據連更適合遊
牧的燕山、陰山以北地區都要到3500年前
才開始慢慢遊牧化
有廣域王權的證據?
對岸知乎也不少討論跟發文,之前看到的
是確定有商前文化,但很可能不是夏朝
沒出土文字 怎麼證明那文化叫「夏」朝
自己的論文自己寫!
韓國在文字出現以前 都不存在嗎?
陶寺 石家河 良渚
6
有沒有可能歷史都是假的 就像退到帕島的王竄改了人類的記憶? 否則怎麼解釋一堆古文明在現在看來還是非常不可思議 真的相信地面之王恐龍被隕石砸到滅絕? 金字塔靠人力建造而成?10
最早用夏朝稱呼大禹建立的部落聯盟,是司馬遷。 司馬遷也是從西漢以前的典籍去整理出來的。 二里頭文化出來的東西也只能推測可能跟夏朝有關係, 另外一個就是, 商朝滅夏朝,那商朝文字都沒有夏朝的記載,![Re: [問卦] 沒人發現夏朝存在四百年卻沒證據很詭異! Re: [問卦] 沒人發現夏朝存在四百年卻沒證據很詭異!](https://i.imgur.com/ZGzxwgNb.jpg)
5
基本上中國在商朝之前有文明存在,這個已經是被證明的事實了。 只是考古學上就還沒有挖到能證明那些在商朝的文明叫做夏,所以學界只能用什麼二里頭文 明之類的稱呼。 史書上面的記載跟考古的成果未必一樣的,比如戰國七雄大家都知道有個燕國,其實根據考 古結果,人家叫做匽國,所以這就是為什麼大家這麼重視考古的證據。3
確實 不能否定歷史 「歷史」與「發現」是密不可分的 有些時候之所以「認為不存在」是「因為還沒有發現」 「夏是明確存在的!」![Re: [問卦] 沒人發現夏朝存在四百年卻沒證據很詭異! Re: [問卦] 沒人發現夏朝存在四百年卻沒證據很詭異!](https://img.youtube.com/vi/XNtTEibFvlQ/mqdefault.jpg)
14
首Po一堆文獻都記載 夏朝存在了四百年 可是這四百年來 竟然沒留下任何文物可以證明它存在! 如果是一個人唬爛一段歷史就算了![[問卦] 沒人發現夏朝存在四百年卻沒證據很詭異! [問卦] 沒人發現夏朝存在四百年卻沒證據很詭異!](https://i.imgur.com/SKNdEibb.png)
8
或者說,在商朝之前的朝代,可能都只是部落。 包含所謂很長壽的堯、舜、禹這三位“帝王”,與其相信連續三個帝王都是上百歲的人瑞, 不如相信這三個名字都是部落名稱。 而禪讓這件事,也可能就是一個部落勢力比一個部落強,比較弱的那個就是投降輸一半,直 接併入了下一個部落。4
你去問現在的宅宅, 穿越異世界開掛是不是很多人都可以描述的 但是就是只有文字,影像紀錄 完全沒有任何實際證據 可以證明穿越異世界開掛是可以在現實重複驗證的![Re: [問卦] 沒人發現夏朝存在四百年卻沒證據很詭異! Re: [問卦] 沒人發現夏朝存在四百年卻沒證據很詭異!](https://i.ibb.co/s7pt7j0/1.jpg)
42
[轉錄] Su Beng-史明文物館 臉書Su Beng-史明文物館 ? 《台灣人四百年史》是史明(施朝暉1918-2019)先生窮盡一生心力完成的著作。自1962 年起歷經日文版、漢文版、英文版、漫畫版、精簡版等多次增補、修訂,銘刻台灣人的身 世,指引島嶼的未來,確立台灣民族獨立建國的目標。![[轉錄] Su Beng-史明文物館 臉書 [轉錄] Su Beng-史明文物館 臉書](https://img.youtube.com/vi/X1Js3aDleWk/mqdefault.jpg)
29
[FATE] 真的會有人把亞瑟王當作歷史人物嗎?就好像一堆人把《三國演義》當作三國正史 一堆人看到FATE的Saber就說亞瑟王是女的 讓人感慨不好好讀書就是這種結果 只是問題來了![[FATE] 真的會有人把亞瑟王當作歷史人物嗎? [FATE] 真的會有人把亞瑟王當作歷史人物嗎?](https://i.imgur.com/wDu3OOdb.gif)
20
[問卦] 少康中興是真的歷史還是捏造的?各位老鐵晚上好 小時候受大中國教育的課本中,有提到少康中興 查了一下,少康是夏朝的第六代天子,起兵殺死了當時篡位的寒浞,復興夏朝。史稱少康中興 由於夏朝不是「信史」,糾竟,這段歷史是真的?還是後人捏造的? 有卦否?29
[問卦] 為啥蔣當年堅持要帶九鼎到台灣?餓死抬頭,阿肥外商碼農阿肥啦! 提到民國政府遷台史,就知道當年蔣堅持要帶九鼎來台灣,但是如果熟歷史都知道近幾年 考古發現考古根本挖不到夏朝文物也找不到大禹這個皇帝,所以大禹制九鼎作為天子信物 根本就唬爛人的。 那問題來了,當年蔣堅持背一堆鼎來台灣到底是為了什麼?怕軍官們肚子餓可以煮火鍋吃17
[問卦] 我們的歷史是四千年還是四百年?出國後才發現,其實大多國家的人都挺團結的 一開始還蠻震驚的 因為台灣人這種凝聚意識似乎比較低 我覺得可能是因為教育問題 小時候教育就是對於族群認知就是模糊的18
Re: [新聞] 「非做不可」的台灣事 魏德聖我是覺得真的要闡述 「親身父母是誰」這點 挑這段時間的歷史拆成三部曲來寫其實不適合 雖然西拉雅族當年真的是台南一代的主要族群 但就當年荷蘭時代的戶口調查12
Re: [新聞] 蚩尤竟是黃帝的兒子?「戰國竹簡」最新發這很簡單 要判斷這段記載是否為真 就是從其他文物或古物來得證 還有從人性 及年代 及跟作者有關的人事物![Re: [新聞] 蚩尤竟是黃帝的兒子?「戰國竹簡」最新發 Re: [新聞] 蚩尤竟是黃帝的兒子?「戰國竹簡」最新發](https://img.youtube.com/vi/gIpjGXZF3yM/mqdefault.jpg)
2
Re: [閒聊] 日本眼中的中國歷史只有三千年先說結論 1. 文字的發明代表進入歷史,最早的文字是埃及創造的,考古大概是bc3200年,至今5000年 ,所以你們能理解中國自稱5000年歷史,附帶一提,兩河流域美索布達米亞約bc2900年前 有成熟文字。
Re: [閒聊] 中國五千年歷史是不是有點灌水灌太多?商朝 3500年 夏朝 4000年 五帝 4500年 其實算到黃帝還不足以5000年 不過夏朝是可能有文字的![Re: [閒聊] 中國五千年歷史是不是有點灌水灌太多? Re: [閒聊] 中國五千年歷史是不是有點灌水灌太多?](https://i.imgur.com/ANeaGhqb.gif)
1
Re: [問卦] 中國自稱歷史有5000年是從哪時算起的?所以有文字才有歷史是世界共通標準是吧? 那為啥沒找到文字的特洛伊就是史實? 沒有同年代文獻記載有特洛伊戰爭 特洛伊遺址也沒有找到文字證明這就是當年特洛伊城 依照全世界對五帝與夏朝沒找到文字就不是信史來看