PTT評價

Re: [問卦] 其實台灣不適合農業吧!

看板Gossiping標題Re: [問卦] 其實台灣不適合農業吧!作者
jfw616
(jj)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:23

台灣農業不是不適合
是農業必須轉型成高科技農業

而不再是以往的傳統農業思維

我舉個例子
蔬菜
蔬菜的轉型應該從傳統地改成建地
傳統農地只能種一層的菜
但是改成工廠式建地
你要101層種菜都可以
而且不受任何天氣影響
上面還可以鋪好鋪滿太陽能板

如果不想那麼麻煩
應該讓農地全部可以種光電

我真不明白光電那麼好賺的不讓賺
偏偏要讓人去辛苦種菜
到底在想什麼

台灣人其實很奇怪
有外勞不給用
有光電好賺的不給賺

有八卦嗎

※ 引述《addison123 (鄉下小鮮肉)》之銘言:
: 欸欸欸,
: 那個啦,
: 台灣颱風地震多,
: 動不動就高溫下大雨!
: 農作物很難種!
: 農民動不動就要補助!
: 台灣農業沒有政府一直丟錢根本難生存!
: 台灣農業也沒有為台灣帶來GDP!
: 台灣應該 思考是不是要放棄農業了吧!
: -----
: Sent from JPTT on my Asus ASUS_AI2302.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.50.88.207 (馬來西亞)
PTT 網址

hantulee 07/19 09:07傳統農地可用機械大量短時間收割,你變

hantulee 07/19 09:07建物後怎樣收割?

hantulee 07/19 09:07現在種農作物,不是一個人慢慢的重.

webster1112 07/19 09:08柯P: 割草啊 !!!!

opm 07/19 09:10光電賺是党搞的 要用台電虧錢撐

opm 07/19 09:11照市場成本 台灣搞光電基本上賠錢貨吧?

m13211 07/19 09:14高科技農業一顆菜要200還比較難吃

moume 07/19 09:15農業全都花錢,別人不賣你的時候該怎麼辦

moume 07/19 09:15看看美國,錢多到滿出來,全依賴便宜進口

moume 07/19 09:16別人只要設法把幣值弄崩,美國就自己亂了

pro33342 07/19 09:24你這樣日照會不足

s203abc 07/19 09:25光電20年才回本 不賠錢是什麼

s203abc 07/19 09:26一塊板子要撐20年

s203abc 07/19 09:26當鐵皮屋在玩

arickal 07/19 09:42植物工廠種出來的口感不太行,可能技術

arickal 07/19 09:42不到位吧我猜

DuvetLain 07/19 11:11想太多,日本那邊都有在探討植物工廠

DuvetLain 07/19 11:11賠錢的事

DuvetLain 07/19 11:12首先不管你蓋幾層,光照只有樓上一層,

DuvetLain 07/19 11:12裝太陽能版也只有一層

DuvetLain 07/19 11:12那代表其他層都需要加裝燈泡光源

DuvetLain 07/19 11:13而且綠能肯定無法正常系統運作

DuvetLain 07/19 11:13並且燈泡會發熱,在密閉大樓裡

DuvetLain 07/19 11:13那代表還需要開空調

DuvetLain 07/19 11:14因此植物工廠耗費的能源巨大