[問卦] 調查一下，你支不支持核五？
這次公投結果出爐
看起來擁核派大獲全勝
尤其南部地區整個愛上核能
連過去鐵桿反核的人也願意嘗試安全無虞的新核能技術
我看那個核四就算了
既然大家這麼愛核能
如果搞一個有新技術的核五
大家應該愛死了吧！
光聽名稱就很屌
美國爸爸應該也會支持
畢竟台灣從核一～核四
都是用美國的技術與原料
等於美國靠核能發電從台灣身上賺了幾千億
如果台灣願意重新擁抱核能
美國爸爸第一個贊成
所以你支持台灣搞核五嗎？
--
沒事，讓子彈飛一會 電價還不夠高~
完全支持核武
光電板與肺癌病例還不夠多
別說核五，核五十都支持
核五的利益只能由党壟斷，我就支持
支持
投票結果明明是新竹跟苗栗最愛核能。
党做什麼我都支持
名字不好，應該要叫原子力之類的
可以蓋啊 但緩不應急 時間是不等人的
台灣已經沒有時間拖拖拉拉了
支持核武 看誰還敢大小聲
只要核五的手上有槍
支持啊，不管是核四五六七八九十，不過
這只是夢裡會蓋，電費還是漲飛
再拖個兩年 台灣就注定要衰敗了
先要有地方蓋
不用擔心，八卦板很多人都希望蓋在自己家，也願意放核廢料
要蓋哪
我家
※ 編輯: dick929 (101.10.79.222 臺灣), 08/24/2025 12:00:24原地重蓋啊
嘴巴說要評估，2年後要選再說評不過
大家不要睜眼蔣幹畫
就問你啊 光電廠要蓋哪 沒人反對嗎
光電跟核能蓋在一起 小孩子才做選擇
火葬場要蓋哪 大家都不用死嗎
火葬場就跟火力發電廠蓋一起
新的垃圾掩埋場要蓋哪 大家都不用丟垃圾嗎
樓下的人支持被肛嗎
支持啊 問題是你蓋哪沒誘因 依然是
嫌惡設施 不然各縣市產業發展要依據
發電量 電價根據發電組合決定
怎麼會沒誘因，核能這麼棒就是誘因啊！不然昨天公投在投三小？
※ 編輯: dick929 (101.10.79.222 臺灣), 08/24/2025 12:04:02講難聽一點 現在都少子化 以後一堆荒地
用木乃伊發電好像不錯
現在大家就在當巨嬰 光電板不要 PM2
.5不要 核廢料不要
聽音響會有些低語呢喃 這我兄弟火力發電的
蓋我家
不要跟我搶～蓋我家
蓋一座要10年
現在不蓋，以後會後悔 就算要100年也要蓋啊
※ 編輯: dick929 (101.10.79.222 臺灣), 08/24/2025 12:09:01別的地方用別的方法挺核電吧 鬼島算了
雲豹核能
支持啊 當初差點研發出來
這不是支不支持的問題，這是能不能的問
題
蓋在各位的家？這根本就是假議題，只是
青鳥恐嚇大家的爛問題而已！環評機制是
死了嗎？改用指定的方法喔？
不支持，核一二三四裝滿全開就夠了
95
Re: [討論] 大家會支持蓋核能電廠嗎？當然是不支持啊 公投都投完了，結果是大家都支持不要核能， 那後果就一起承擔啊. 當初核四能過的檢測都過了，也都是國際單位來做的， 如果這樣都還不放心，那新蓋的核電廠也是一樣，![Re: [討論] 大家會支持蓋核能電廠嗎？](https://i.imgur.com/bZDfBl2b.jpg "Re: [討論] 大家會支持蓋核能電廠嗎？")
13
[問卦] 核五是不是可以蓋在桃園?核五可以蓋在桃園了 地層適合，原能會認證過，公投也支持核能唷～ 本人支持核能，深感欣慰 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A606Y.8
Re: [問卦] 沒人發現當年建核四現在根本不會缺電嗎其實我覺得核四原地拆掉 蓋核五比較好 名稱聽起來也霸氣 更重要的是 核四是1999年的技術7
Re: [問卦] 支持核能該喊什麼口號認真回 核四敗在蓋太久又太亂，除了八卦根本沒有人認真要重啟它，就是嘴砲而已 你買房子都不會想買20年前設計開工，蓋蓋停停換了好幾輪監工，現在才蓋好的房子了 何況核能電廠，支持核能在核四上注定要敗(公投過不過核四都不可能重啟) "廢核四，建核五"才是最大公約數，才有可能得到多數人的贊成。3
Re: [問卦] 聽完辯論會 我決定支持擁核了我都不懂,如果反核的點都是在說核四是數國規格合體有危險. 那為什麼不直接重蓋一個. 我支持直接核四廢掉,快速重蓋一個最新規格的核五阿. 台灣能少得了乾淨的核能能源嗎? ※ 引述《ironmen (環團就是綠黨的狗)》之銘言：![Re: [問卦] 聽完辯論會 我決定支持擁核了](https://i.imgur.com/YrL5cQzb.png "Re: [問卦] 聽完辯論會 我決定支持擁核了")
4
Re: [問卦] 請問一下為什麼台灣要廢掉核能發電？老實講! 核能要繼續發展 依照世界趨勢 台灣應該蓋核能 核四的問題是很不安全![Re: [問卦] 請問一下為什麼台灣要廢掉核能發電？](https://i.imgur.com/n0otNiQb.jpg "Re: [問卦] 請問一下為什麼台灣要廢掉核能發電？")
6
Re: [問卦] 核能在台灣是怎麼被污名化的？對! 就是核四蓋得很差! 很危險!!! 拼裝車!!! 所以很多人是反對核四!4
Re: [討論] 我真心不懂 有人可以幫我分析嗎??其實核能議題分好幾塊 核四？ 核三？ 核五？ 核一 核二？1
[問卦] 不反核卻反核四 更應該投支持核四吧？如題 今天台電處長出來說他不反核能但反核四 那這樣更應該投核四續建吧？ 反正核四萬一有哪裡不安全一定不會重啟 但如果核四公投沒過，以後就沒機會蓋核五了![[問卦] 不反核卻反核四 更應該投支持核四吧？](https://i.imgur.com/kDCtRSXb.jpg "[問卦] 不反核卻反核四 更應該投支持核四吧？")
1
Re: [新聞] 挺核能！籲重啟核一、核二 童子賢：台不管支不支持核能 看來共識都是核四GG 要用核能就去蓋核五 要不然就不要蓋 改走天然氣+再生能源 說來說去 目前檯面上的表態都是不要核四