[問卦] 光電板豈是如此不易重複使用之不便物
對鴨
人家我們地球有些生物
被切好多段
都能再生
為什麼
那麼大一塊 但也並不是 整面都破光光的 已報廢光電板
難道沒辦法把完好的部份 剪成小塊的 拿來重複利用？
例如 加工成可以自我發電的小電器
例如 聞西發明的太陽能手電筒 或是其他方面的利用
難道 光電板豈是如此不易重複使用之不便物？
對鴨
有沒有八卦？
嘶嘶
--
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.154.124 (臺灣)
※ PTT 網址
→
可以當抗彈板嗎
→
光電板回收不是有補貼?
→
風電都能擋飛彈了...
→
不然全部分解掉會賠錢的
→
強化玻璃改造一下給飯盒當棺材也是廢物
→
利用
→
誰補貼的就不能說了
推
埋在土裡還不透水無法分解=.=
→
沒有光電板就無法發電了？
→
那些光電板有多少是純台灣製？
46
[問卦] 事實查核：網傳「太陽能光電板無法掩埋網傳「太陽能光電板無法掩埋、燃燒、拆解」？ 經查 太陽能光電板 確實不宜掩埋或燃燒，但可拆解且9成以上材料可回收再利用。 - 近日網路流傳一張空地堆滿太陽能光電板、塑膠浮台的照片，並搭配文字指稱「光電板無 法掩埋無法燃燒更無法拆解，付出的代價遠遠超過核廢料」等。24
[問卦] 為啥鄉民都超討厭光電？泛科學已經解釋很清楚了，太陽能板對環境危害不大，並且可以回收重複利用，隨著科技發 展光電板發電效率將會越來越高。 但感覺鄉民都超級討厭光電板的，看到田地或是水體鋪上光電板就充滿怨念，那些產能低或 是閒置的土地，鋪上光電板就能發電製造產能，明明百利無一害，為啥加以反對？9
[問卦]光電板沒毒代表什麼?太陽能光電模板（photovoltaic module）、太陽能光電板（photovoltaic panel）或太陽 能板（solar panel），是將許多太陽能光電電池（PV cell）互連並包裝成一個整體的產物 。由多個太陽能光電模版互連組成的太陽能光電陣列稱作太陽能陣（solar array），如此 互連的而達到的發電規模可提供商業大樓、住宅使用。 潛在危機6
[問卦] 太陽能光電板和核廢料那個嚴重？欸欸欸欸， 核廢料， 核能發電廠產生的廢料， 外泄對環境傷害大， 但未來有新技術可以重複利用這些核廢料，7
[問卦] 為啥太陽能應用產品還是不常見？現在最夯的就是光電板 但是除了光電板之外， 第二多的應該是太陽能計算機 除此之外就沒了 也沒看到名偵探柯南用的太陽能滑板真的被發明出來4
[問卦] 光和作用效率輸太陽能板？！是這樣的 植物最終光合作用效率3~6% 文獻 太陽能的效率目前是17~20%4
[問卦] 光電板是不是還滿牢固的？這次颱風過境， 都沒看到新聞說哪邊有光電板被吹翻 或是怎樣 只是缺點是那幾天沒辦法發電， 是不是光電板其實還滿牢固的？3
[問卦] 去年說光電板氣溫高降雨少 今年？欸欸 到底是誰這幾年一直在說 光電板造成氣溫高啦 不易降雨 專家說台灣光電板密度規模不足以影響 但大家還是選擇相信光電板造成 啊今年全台平均氣溫降 降雨多又是啥2
Re: [新聞] 新建物屋頂沒種光電、光電板沒回收 違者難怪現在一堆新建案屋頂都不是平的 還裝很像是鐵網的網狀裝飾物 是不是這樣以後就沒辦法裝太陽能 就不用花這麼多錢還要維護 有沒有八卦？
[討論]為何不把光電板圍太陽一圈 再無線傳能量回不知道是哪個白痴想到要把光電板放在海上 然後跟颱風硬拼 看誰比較強狀 明知光電板要靠太陽能發電 怎麼沒想到把光電板射到太空中 圍太陽一圈 再用無線電把能量傳回來? 不要說不可能 至少在太空中沒有颱風 也沒有地震 效率低可以用數量來彌補 反正太陽是地球的 一仟萬倍大![[討論]為何不把光電板圍太陽一圈 再無線傳能量回](https://i.imgur.com/H4tAVlub.jpeg "[討論]為何不把光電板圍太陽一圈 再無線傳能量回")