[問卦] 大法官有立法權嗎？

whiteadam 06/04 13:35黨說有

su4vu6 06/04 13:36他們只有解釋權

akuser 06/04 13:36台灣國有

bwcat 06/04 13:36某島國的大法官都自己解釋法律

GKKR 06/04 13:37有喔

xvhak 06/04 13:38解釋硬拗 小作文自由心證 跟立法也無異了

whitenoise 06/04 13:38法官造法是禁忌

heavensun 06/04 13:40現在就是阿 不分區是黨提名

whitenoise 06/04 13:40紅明顯，補推回來

heavensun 06/04 13:40大法官總統提名

heavensun 06/04 13:40過去 藍總統都是 立法司法一把抓

heavensun 06/04 13:41綠當總統也是阿 所以要國會改革

Dirgo 06/04 13:42他可以無效你的法律,還不理他就可以適用自

share8426 06/04 13:43硬要說得話，英國曾經有過

Dirgo 06/04 13:43己喜歡的,也算是一種立法吧.

yan1979 06/04 13:43綠共的犬法官可以

scott123321 06/04 13:45成文憲法的國家沒有過給大法官立法

scott123321 06/04 13:45權的案例

scott123321 06/04 13:47但大法官恣意擴權的案倒是不罕見，

scott123321 06/04 13:48以我國為例,如果是順應民意的擴權就

scott123321 06/04 13:48沒事，例如釋字499.如果是逆民意的

scott123321 06/04 13:48擴權,除非獨裁壓制不然就是被民意反

scott123321 06/04 13:48撲

java596189 06/04 13:49所以死刑一致決算是創造法律嗎？

bole 06/04 13:50民進黨的犬法官才有

YunJuChuang 06/04 13:53判例：

DFIGHT 06/04 13:55#1eBHWSiO (Gossiping)

DFIGHT 06/04 13:55會變成笑話阿

bonzer 06/04 14:00死刑一致決

gueswmi 06/04 14:06釋憲=憲法 大法官立法=立憲地位

gueswmi 06/04 14:07so 問題來了 憲法誰訂的? 大法官嗎?

GuidingStar 06/04 14:07某個不被國際承認的鬼島國 可以

gueswmi 06/04 14:07聽說當權派 一堆學法的 倒是悶不吭聲

uligaga 06/04 14:46憲判推翻一切不是台灣司法常態了嗎？ 有

uligaga 06/04 14:46種去修憲 不然就是大法官無敵

Aa0926824 06/04 14:49正常沒有，我們正不正常窩不知道...

NakiXIII 06/04 16:20死刑一致決、國會調查權限縮，都是

NakiXIII 06/04 16:20等大罷免鬧劇完，藍白就會有動作