Re: [問卦] 為什麼40%的人可以決定100%的未來
※ 引述《be00148 (有新信件還沒看)》之銘言:
因為可以決定100%未來的只有三個選項,
1. 40%
2. 33%
3. 26%
你覺得3個一定要選1個,哪個是多數?
還是你覺得得票率100%,最能代表民主的多數?
https://i.imgur.com/jpmSJwp.jpg
最近網路上感覺這種反民主機制的言論,感覺越來越多…攻擊已經不是面對執政黨,而是對著整個台灣運作民主的架構開始質疑了
呵呵
偷著樂了呢
--
懷疑國高中公民課都在幹嘛..
低能問題還要認真回答.....
侯柯配 柯侯配 即便40%死忠 皆如齏粉矣
八卦版反智不是一天兩天了
原來韓總說的不是廢話
這題的意思在問為什麼40%智障可以統治
所以… 三選一,你覺得要讓33%的智障還是26%的智障統治呢?這位天才。
而且柯文哲台北市長第二任也沒過50%啊
不是問你100切成三分是多少
別跟柯粉認真
記得也是40%左右 他也是40%決定台北市
4年未來的人啊
那去配啊 我也可以說賴侯配無敵
不管啦教主沒贏,就是作弊
高築牆 廣積糧 緩稱王 進取天下
所以40%只顧自己群體利益,跟新潮流一樣
台北不也是40% 講啥呢
別跟智障討論這種智障問題~那些智障只是
要來挑戰正常人的智商而已
選前造謠讓5%選後被打臉輸7%的笑話柯文哲
真正的民主沒有過半因該要重選ㄅ
選舉無效喇,叭~~~~~~~~~~~(破音)
這種東西從蘇格拉底就開始質疑了
台灣也質疑了幾十年
現在的年輕人 大概都在抖音上學知識吧
課本都是屁
所以20趴是不是只顧自己利益
為什麼要跟他們認真呢 這麼明顯反智言
論都看不清的應該吸了很多
要犧牲其他7成的人 只會講屁話
白粉超像當初共產黨創立的模式
白粉越看越像笑話,我都替他們尷尬了
不是像笑話,怎麼會當白粉
哭粉有些已經被中國洗腦了還不知道 可憐
年輕人有民主意識願意站出來是好事
但是真的可以不用裝成什麼都最懂
1被60%不喜歡,2被67%不喜歡,3被74%不
喜歡,
其他2位被更多人不喜歡
立法院長的投票才公平啊,要過總數的5
0%,不然就抓前兩高的再一輪投票。
這個問題跟你的圖一樣啊,是民主多數
決最根本的質疑啊
你的三選一不就是100%的智障w
白蓮教真面目就這樣啊 只在乎教主有沒有上
位而已 其實根本缺乏民主素養 也不在乎台灣
未來
選前就一直在反智,很多人從新政治跳船
選後直接壓著大家的頭去撞牆,太厲害了
台灣民眾是經過民主政治洗禮的
一路走來跌跌撞撞才更珍惜
說藍綠亂搞民眾看不到,其實藍綠白都看清
白的連好的都還沒有建立起來就帶來壞風氣
過去藍綠支持者都經過正反思考邏輯訓練
白的就不說了,讓社會公評吧
毫無民主素養的文越來越多 真的看
不下去 40趴是智障 那26趴就不是智
障? 狂粉真的有夠噁的
就一堆笨又不能獨立思考的人 容易被似是
而非的言論洗腦
1X
首Po很奇怪捏 民主社會不是少數服從多數 多數尊重少數嗎 為什麼40%的人 也沒過半 居然可以決定100%的人的未來8
這次選舉完 我覺得最想道歉的人就是韓國瑜 第一個是以前覺得他很像流氓 但相較之下至少人家敗選的時候很有風度 第二個就是以前覺得他滿嘴幹話9
因為那40裡面 有很多就是當年 為了投給阿北 遷戶口到台北市的人 拿我的同溫層來說 至少有三四個台北人 當年投阿北 追蹤一日北高 參加改變成真游行 興奮地看阿北上工當小蜜蜂 然後到了2018年 因為不想要丁丁當選 繼續投阿北 到了2020 全部都是英派 2024 全都是柯黑X
認真回啦 忘記看到誰說的 忘記是哪一國的選舉方法 就沒有得票超過50 % 就進下一輪,第三名淘汰5
可以修憲增加二輪投票制 總統選舉如果當選的得票率沒有50% 那第一跟第二名要進行第二輪投票 這樣一定最後只有一組而且超過50% 感覺會很合八卦需求X
不可能啦 民進黨在野的時候 下修投票年齡 不在籍投票 郵寄投票5
少數服從多數 就是 40>33>26 有這疑問的大概是從小到大都沒參加過選舉 可能班長選舉是被強迫的 亂投最討厭的那個人而已 最實際的案例就是大學的學生會會長2
因為呆灣不像國外很多選舉制度 ,是採兩階段選舉 兩階段選舉的話,綠共是不可能當選的, 大部分60%以上的人 都反對綠共執政 所以在呆灣會造成 , 少數人就決定 多數人未來的情況 國外會兩階段 也是著眼於政權穩定, 避免少數人去綁架多數人的民意3
推文動不動開口閉口就叫別人智障實在不是什麼好事~ 這只是相對多數和絕對多數的差別。 40%的支持,只是相對其餘兩組較多支持,並不代表在整體內是多數支持。 如果民主是少數要服從多數,那顯然40%佔全體並無過半,不是多數。 但是回到我國選制,採取的是相對多數決,那當然是由得到相對較高得票數的人當選,但是當選者並不一定是獲得絕對多數。
爆
[問卦] 2008-2016 大家有覺得有過得不民主嗎?如題啦 最近莫名奇妙一直聽到民主兩個字 其實我不理解 在一個民主國家為何還需要強調民主? 回想了一下30
Re: [新聞] 最新民調!蔣萬安29.67%、陳時中22.13%從8月到現在,民調結論都一樣: 蔣萬安得票比例大概就是穩穩40%,很難再多,也很難再少 陳時中沒任何辦法超越蔣萬安 黃珊珊能吸引多少陳時中的票,決定市長是黃珊珊或是蔣萬安 ========================================================================1X
[問卦] 有沒有八卦挺獨裁反民主的八卦?看到40%智障民主國家的問卦 這個討論串根本隱含了鼓吹獨裁反對民主的概念 現在的生活不順你的意,就是40%智障民主造成的 所以,只要英明神武的明君,帶著少數精英獨裁統治運作國家就夠了 有沒有八卦反民主鼓吹獨裁的八卦?6
[討論] 高興了48小時的柯粉是這樣子的,身邊有個柯粉朋友, 原本就知道柯文哲不可能當選, 不過還是覺得柯黨的開票結果不錯, 未來可以在國會有喊價的本錢。 結果看了第一個上班日,5
[討論] 隔壁國家更爛!?某國每次有人質疑執政黨做不好 該國執政黨粉就會各種洗文說隔壁國家更爛 網路上一但有輿論質疑執政黨 黨粉就會質疑境外勢力干擾 黨粉是不是一種弱智的存在啊?1
[問卦] 韓國的政黨怎麼都這麼短命???如題拉!! 韓國總統大選又再次政黨輪替 看了一下發現這次當選的人是國民力量黨 查了一下維基百科 國民力量黨 是一個大韓民國保守主義右派政黨,由自由韓國黨、新保守黨和向未來前進4.0三個政黨1
Re: [新聞] 簡舒培逼柯文哲念蔡英文「四個堅持」 蔡民進黨最愛指控反對黨是打著民主反民主 可是當你在逼迫別人一定要照你的話做 那不也是打著民主反民主嗎 結果到最後 自己也是在打著民主反民主 原來民進黨自己也不怎麼喜歡民主 就像這首歌1
Re: [新聞] 台灣出現「疑美論」? AIT處長孫曉雅回應美國對內真的是蠻民主的國家, 各立場媒體,言論,即使是支持獨裁的言論, 都能大方而談,除了種族歧視納粹,在社會頂多放置不理, 可以亂罵總統和執政黨, 都能受到保障,不會被出征。1
[黑特] 所有問題都可用三個民主解決,不服來辯賴總統的三個民主 或 三大民主行動 非常精闢 非常到位 他說 第一個是民主團結 統一早就沒人要
爆
[問卦] 人資:「上班偷錄音違反職場倫理」爆
[爆卦] 賴清德為霸凌案出面道歉了爆
Re: [新聞] 為愛赴緬做詐騙!靜宜女大生近期有望回台爆
[問卦] 綠同事:第一次有人死掉鬧這麼大爆
Re: [新聞] 快訊/柯文哲涉「2大案」最快12月偵結爆
Re: [新聞] 爆黃國昌與謝宜容秘密會議 李正皓秀公文爆
[問卦] 今年2024代表詞要選什麼?71
[問卦] 對工作單位充滿感謝,然後在單位上吊?60
[問卦] 謝宜容下屬10分鐘不回line就開罵 結果自32
[問卦] 主管要檢查手機 說是防洩密 要交出去嗎34
[問卦] 免費讓你學台語你會去嗎?31
[問卦] 出事情嚴查嚴辦當事人卻跑了?27
[問卦] 烏克蘭的兩年戰事,給台灣的啟發?31
[爆卦] 三重 工地 塔吊出事故25
[問卦] 公務員不屌上司會怎麼樣23
[問卦] 第一島鏈在2024年,是否還重要?43
[問卦] 為啥國際上泰國比台灣還有名54
[問卦] 為啥很多女主管都喜歡緊迫釘人?20
Re: [新聞] 勞動部霸凌案 死者母淚崩「我可憐的孩子13
[問卦] 跟女同事約做愛,但要出房間錢跟請吃火鍋.17
[問卦] 朋友說現在公務員不能加班但事情沒變少8
[問卦] 宜容失聯很久了,大家不擔心出意外嗎?17
[問卦] 為什麼公務員變那麼操?37
[問卦] 加蛋加15元已經是常態了嗎?19
[問卦] 操作股票 賺了3塊 中午能加什麼菜12
[問卦] 從書面道歉 到 拍片道歉了 還想怎樣?17
[問卦] 一定做過的動漫招式有哪些?17
[問卦] 霸凌致死也算刑法過失致死吧?16
[問卦] 哪家信箱好用13
[問卦] 洪仲丘事件25萬人上凱道,還會發生嗎?