Re: [問卦] 為什麼40%的人可以決定100%的未來
: 因為可以決定100%未來的只有三個選項,
: 1. 40%
: 2. 33%
: 3. 26%
: 你覺得3個一定要選1個,哪個是多數?
: 還是你覺得得票率100%,最能代表民主的多數?
: https://i.imgur.com/jpmSJwp.jpg
推文動不動開口閉口就叫別人智障實在不是什麼好事~
這只是相對多數和絕對多數的差別。
40%的支持,只是相對其餘兩組較多支持,並不代表在整體內是多數支持。
如果民主是少數要服從多數,那顯然40%佔全體並無過半,不是多數。
但是回到我國選制,採取的是相對多數決,那當然是由得到相對較高得票數的人當選,但是當選者並不一定是獲得絕對多數。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
白粉故意炒的假議題 就跟作票一樣 找一些
理由逃避現實= =
美國還發生過得票數多的敗選,有人說他們
不民主嗎?
藍的反串還抹啊?
三個一定要選一個,那有可能這東西
的價值會失真。
相對多數在現行制度下就是贏
下次三咖督也只要40%就可以執政
給3樓,美國看的是選舉人票。2000跟2
016都是普選票輸,宣傳人票贏
不管啦 26%輸了就是不算啦~
2018年台北市長選舉,柯的得票率41
%也沒過半。照柯粉的邏輯,這41%少
數人憑什麼決定59%多數人的未來?
選輸了 才在怪規則 ZZZ
因為左岸目前靠抖音在洗腦年輕人
現在才發現白癡制度嗎 理論上1%也能當選
26%就是絕對領域 請其他兩家認輸
好了五條悟最強 宿儺只會靠魔虛羅爸爸
照柯粉邏輯 丁有40%柯應該共同執政
你是擁護40%柯粉 還是擁護26%的智障?
柯粉:師傅下次記得邀丁守中進北市府
柯文哲:我的粉絲都是智*嗎...
哀 真慶幸我不是柯粉了
就是有人輸得不甘願啦
險勝時多數與否不是問題,選輸時就靠
北,其實可試著提起選舉無效之訴,來
個輸不起套餐
相對多數就是多數,不然還要考慮棄權票
永遠都選不完
1X
首Po很奇怪捏 民主社會不是少數服從多數 多數尊重少數嗎 為什麼40%的人 也沒過半 居然可以決定100%的人的未來8
這次選舉完 我覺得最想道歉的人就是韓國瑜 第一個是以前覺得他很像流氓 但相較之下至少人家敗選的時候很有風度 第二個就是以前覺得他滿嘴幹話9
因為那40裡面 有很多就是當年 為了投給阿北 遷戶口到台北市的人 拿我的同溫層來說 至少有三四個台北人 當年投阿北 追蹤一日北高 參加改變成真游行 興奮地看阿北上工當小蜜蜂 然後到了2018年 因為不想要丁丁當選 繼續投阿北 到了2020 全部都是英派 2024 全都是柯黑X
認真回啦 忘記看到誰說的 忘記是哪一國的選舉方法 就沒有得票超過50 % 就進下一輪,第三名淘汰5
可以修憲增加二輪投票制 總統選舉如果當選的得票率沒有50% 那第一跟第二名要進行第二輪投票 這樣一定最後只有一組而且超過50% 感覺會很合八卦需求X
不可能啦 民進黨在野的時候 下修投票年齡 不在籍投票 郵寄投票5
少數服從多數 就是 40>33>26 有這疑問的大概是從小到大都沒參加過選舉 可能班長選舉是被強迫的 亂投最討厭的那個人而已 最實際的案例就是大學的學生會會長2
因為呆灣不像國外很多選舉制度 ,是採兩階段選舉 兩階段選舉的話,綠共是不可能當選的, 大部分60%以上的人 都反對綠共執政 所以在呆灣會造成 , 少數人就決定 多數人未來的情況 國外會兩階段 也是著眼於政權穩定, 避免少數人去綁架多數人的民意13
因為可以決定100%未來的只有三個選項, 1. 40% 2. 33% 3. 26% 你覺得3個一定要選1個,哪個是多數?
4
[討論] 台灣真的不考慮兩輪投票制嗎..?乳體 法國兩輪選舉制就不錯 沒有取得絕對多數的話,第一輪的第一二名要再選一次 如果沒有廣泛民意的支持 只是因為選制就保送相對多數的候選人上去,應該背離民主價值了吧..12
[討論] 1124抗議總統選制大遊行 包圍中選會藍白合不了 主要原因就是因為選制大有問題 如果不是簡單多數決 改成絕對多數決 要過半才能當選 藍白就不會有爭議9
Re: [新聞] 名人堂門檻超嚴苛 2賽揚、2MVP首次叩關這種投票本來就有點問題 你說名人堂的投票者到底支不支持那兩個人進去? 答案明明就是 支持 因為他們的得票都6X%,早就過半了 依照絕對多數來看,其實過半的人是支持的3
Re: [討論] 40歲以上,支持綠營的人有哪些特徵?以112年為準的話,40歲就是拎北72年次的 49歲就是63年次 基本上六年級世代多數都落在43-49歲這一塊 70-72年次落在40-42歲這一塊! 所以40歲以上多數要以六年級世代為主5
[問卦] 絕對多數制選舉?請問~ 三強鼎立之下,怎麼沒有採用這種投票方式 絕對說數制 候選人得票數必須超過全部有效票的 50 %以上,才能當選。 通常採用「兩輪投票」來確 保當選人獲得過半數的選票。 優點:確保代表性。 缺點:首輪若無人獲得過半選票,須6
Re: [問卦] 1人一票國為什麼老選出一些自己不要的人?這不是一人一票的問題啦 其實解決這個問題的方法是絕對多數制 目前台灣的方法是 相對多數制 所以台灣才會有這種不停棄保的風氣 最後選出來的人 可能只是少數人支持 其他大部分的人都不滿意4
Re: [討論] 是時候改成二輪制選舉了以現在三隻小豬的狀況來看 搞不好賴清德會第一輪就過半 : 第一階段有人過半就直接當選 : 如沒有人過半 : 前兩名進入第二階段再選一次X
Re: [討論] 台灣真的不考慮兩輪投票制嗎..?這個主意是真的不錯啊 一定要過半的選民支持才能當選,總統候選人不會被激進派把持,出現尾巴搖狗現象 這種選制確保選出的都是各方能接受的總統(支持度>50%)<而非相對多數(可能35-40% 就能當選) 套用到現在選情,賴清德就要努力拼過半,當個多數人支持的總統1
Re: [討論] 選舉的制度出了問題吧?原本的第一篇好像找不到了 所以用這篇來回 台灣的選舉制度就是相對多數 這是第三次修憲時決定的 其中第二條 "總統、副總統由中華民國自由地區全體人民直接選舉之,自中華民國八十五年第九任總統 、副總統選舉實施。總統、副總統候選人應聯名登記,在選票上同列一組圈選,以得票最- 我是想啦 與其又要改選罷法的罷免條款 倒不如正視一個問題 甚至去修正他 那就是為何長期以來台灣的選舉政治 都只能從兩個爛的挑一個比較不爛?
爆
[爆卦] 愛河爆
[問卦] 我要學測 你以為我很愛上街頭嗎?爆
Re: [新聞] 柯文哲辭職信全文遭曝光 收信人周榆修「還沒收到」:大爆
[爆卦] 統神FB75
[問卦] 為什麼89在台灣能成功當人氣網紅?71
Re: [新聞] 「返台爽用健保」掰了!停復保制度今起廢62
[問卦] 八年不修現在杯葛,怎麼反駁?51
[問卦] 跑跑卡丁車1三服比賽 三服第一會是?(發$)44
[問卦] 台達新聞鬧成這樣股價還是大漲?!40
Re: [新聞] 柯建銘揭藍拒絕折衷方案 黃國昌批民進黨35
[問卦] 阿北的錢找不到的話 先偷放再查不就好了24
[問卦] 被詐騙報警後收到傳票,說被告想和解23
[問卦] 杜魯門炒掉麥克阿瑟是正確決定20
[問卦] 高雄人:只有高雄可以超越高雄22
[問卦] 打拳,臉面對地板,雙手互護頭,這是無18
[問卦] 統神是輸不起嗎56
[問卦] 台灣人要怎麼拯救台灣?12
[問卦] 統神是做效果吧?11
[問卦] 日本人東南亞的化 坑殺台灣旅遊客?14
[問卦] 經費給高雄15年 結果南北差距還是存在?12
[問卦] 女生瑜伽褲配長襪是不是很神秘的穿搭?14
[問卦] 徐若瑄,王力宏平安夜怎麼慶祝?4
[問卦] 北部的滷肉飯為什麼永遠看不到南部的車尾7
[問卦] 在台灣吃牛排是不是什麼很賤的行為21
[問卦] 對Melody膩了,怎麼辦?13
[問卦] 日本的二次會/三次會,會逐漸在職場消失嗎11
[問卦] 快死了要做什麼13
[問卦] 國旅的改善方法就是蓋一堆外國景點嗎?12
[問卦] 選左邊? o'_';o13
[問卦] 去泰國怎麼吃才不會拉肚子?