Re: [新聞] 大型重機爭取上國道!6成民眾反對 高公
這不公平啊
憑什麼只有重機可以上國道?
一般白牌機車時速也可以九十、一百啊
為啥重機可以白牌不行
根本就是歧視
除非他們爭取白牌一樣可以上國道
不然拎北絕對反對重機上國道到底
大不了就當四輪仔
嘻嘻
※ 引述《chunchie (阿奇)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: ETtoday
: 2.記者署名:
: 李姿慧
: 3.完整新聞標題:
: 大型重機爭取上國道!6成民眾反對 高公局:不宜制定試辦期程
: 4.完整新聞內文:
: 爭取大型重機上國道,YouTuber「通勤者之歌」在公共政策網路參與平台提案,要求高公
: 制定國道開放大型重機進度,逾6千人附議達標。高公局表示,6成民眾反對大型重機上國
: ,3成同意限定時段路段有條件開放,僅1成贊成全面開放,因民調、檢核未達開放行駛條
: ,目前不宜制定開放進度表規劃試辦期程。
:
: 高公局表示,民國100年立法院通過之道路交通管理處罰條例92條規定,550c.c.以上大重
: 得依交通部公告路段時段行駛高速公路,是授權交通部評估開放與否,有要求要由高公局
: 評估,之前曾做過9次民調,及2次邀請第三方公證單位針對大型重機試進行檢核,針對研
: 開放大型重機上國道,各方意見都持反對立場居多,均未達開放行駛條件。
:
: 高公局指出,以最近一次出爐的111年民調檢視,贊成全面開放大型重機上國道的僅有1成
: 同意部分時段路段有條件開放的有3成,但高達6成反對大型重機上國道,眾多民眾對大型
: 機行駛國道還有疑慮。醫療救援和消防都要地方政府協助,在地方政府未同意下,也不能
: 然開放。
: 高公局說明,過往也曾邀請中華民國運輸協會第三方公正單位,邀請各個用路團體、交通
: 者,針對大型重機安全、秩序和行為進行檢核,在國3甲、快速道路台64、台74、台88等?
: 核,大型重機的安全和秩序檢核結果有慢慢提升,但行為項目包含行車保持安全距離和間
: ,鑽車縫等,大型重機在這方面安全意識比較不足,對本身和其他用路人安全會造成比較
: 壓力。
:
: 另開放大型重機上國道也涉及監理單位對重機管理考核,譬如考照、回訓等制度調整,另
: 道道路環境也需要檢討,譬如伸縮縫防滑性、高架路段強風管制規定等需調整。
: 高公局強調,鑒於現階段社會各界尚無共識,須改善民眾對大重機駕駛行為觀感,及加強
: 守法觀念,共同營造適宜推動開放條件,目前不宜制定開放進度表規劃試辦期程。
: 5.完整新聞連結:
: https://www.ettoday.net/news/20231110/2620358.htm
--
標準以為看破其實無知到家的智障
本來就是動力符合的機車都應該可以行駛
是政府跟民情問題,被迫分級分階段而已
怎不蓋機車高速公路還能玩卡牌對戰
快樂表?
一樓正解...
很多人沒在高架上騎過車,騎過就知道冬
正常國家的制度下本來就可以啊,是只
天側風有多強
有鬼島這樣玩,製造對立第一名
就說那些重機仔傻 重機仔畢竟是少數族群 就算通通上國道抗議又怎樣 但是台灣機車族族群就大了 要是他們爭取的是白牌機車族也能上國道,宣傳一下應該有搞頭。 尤其兩年一次選舉的台灣,全部機車族出來抗爭可不是好玩的。 嘻嘻
民智未開
軟土深掘、溫水煮青蛙、循序漸進不
懂嗎?
誰鳥他們啊 又不是白牌也能上國道 喊什麼燒 嘻嘻
理由竟然有車距意識不足,笑死,開過車
的都知道四輪只要車距能賽,擠也擠進去
,車距意識是重機不足還是全民都不足?
四輪不足你還敢上 不怕被碾過去? 嘻嘻
※ 編輯: tigotigo (36.225.231.183 臺灣), 11/11/2023 02:06:07機車路權團體從來都沒有說過只支持紅黃
上國道… 是支持國際標準50或125…
我投贊成一票 因為我想看紅黃牌在國道摔
小鮪魚大鮪魚都是鮪魚
車或者出車禍 最好全都去 省的整天吵人
一步到位以台灣人的智商有可能達成嗎?
可憐。
敢不敢上自己負責,都幾歲了,開放我一
定上
重點還是在鬼島人的教育,算了吧
整天用機車會被汽車輾過去,那請問行人
是不是不能走在路上,因為會被機車汽車
公車卡車腳踏車輾過去
路上人被汽機車輾的還真的不在少數
白牌可以100但上高速只敢60吧,笑死
就是路人常被壓過去所以在修法禮讓行人
,加重罰責啊,行人路權團體一直在要去
實體人行道,有什麼問題嗎?
說得很好,那怎麼套用到高速公路就不會
禮讓機車、加重罰則,違規的重罰,我雙
手支持,怎麼人格分裂了,怎麼重機該禁
止,行人不該
嘻嘻你大概不知道團體都支持白牌上
禮讓機車? 國道沒有紅綠燈耶
分裂了@@?
和紅綠燈的關係是…?
買四輪的機車算四輪嗎
好好好,妳們都上國道都上國道!
保險是最公平的,既然你們說自己的上國道
的車禍風險小,那想必保費肯定便宜。
開放前,請政府綁定機車必須綁定高額自駕
險,如果你們自己願意額外承擔一部分肉包
鐵的車禍比例責任,不會逼得四輪仔太緊,
我想大家是沒什麼意見!
正常國家都是這樣喔 只有民智未開的鬼島
八卦井蛙會反對
但這是兩個議題 一個法律已過一個法律
未過 一個要對行政院另一個立法院
你幹嘛無視一樓?無法反駁就當沒看到嗎
上面有說啊 人行道的禮讓 停車等 國道沒
紅綠燈啊
爭取的是立法已通過的內容
白牌 黃牌 是三讀通過可以騎國道了是不
是
重機自助餐,你第一天知道嗎
5
我覺得這是一大利多 上國道一定要係安全帶 那為了安全所以要改成鐵包肉 這樣一人座的重機就出現了 車廠要出廠 需要考量鐵包肉+安全帶+安全氣囊的重機1
贊成點: 高速公路如果只有重機可以上,就可以完全避免塞車問題,倘若可以改成這樣,我就贊成 重機上國道。全面重機。禁行汽車。 反對點: 重機在國道上很弱,稍微軻一下整個就變成肉泥,我在快速道開車碰到重機整個壓力山大X
請柯P直接了當的告我我們 你當選後,是直接開放全部的國道 全部 柯文哲允諾開放耶 還是想現在挑三揀四16
正想說這點... 重機有錢人到底勢力多大,可以屢敗屢戰逼著政府一直做評測民調要翻案,其他房產稅開 放紅黃線檢舉一樓路霸社會住宅就是避著不談... 政府過去一直藉為你安全拼命開單管事情,那就同等要求重機啊。 其實我贊成重機上國道啦,反正過去已經證明車距超車肇事比例之大,趕快開放死一死吧![Re: [新聞] 大型重機爭取上國道!6成民眾反對 高公 Re: [新聞] 大型重機爭取上國道!6成民眾反對 高公](https://i.imgur.com/arRHh7Qb.jpg)
5
翻譯: 「我幫你們問了」你看看問題在哪齁 「根據我們的報告」你們整天都違規啊 不是我中央反對喔是地方政府反對 不是我政府反對喔是民意反對1
台灣四輪白痴太多了 上國道 幾乎每天都可看到一堆四輪白痴在低級搞笑 國道上的白痴 比平面道路多的多 何必用肉身去試驗台灣四輪對交通的低級程度 不上也罷4
反對理由很簡單 大家都知道,台灣人駕駛水準在哪?不論重機四輪駕駛觀念可說是半斤八兩 那自然出事機會也是半斤八兩,但出事時的傷亡率可就不是半斤八兩 出事兩輪明顯會比四輪傷亡更重 本來兩台四輪擦撞大家付錢了事,現在多了兩輪,擦撞出人命,大家願意嗎?當然不願意2
大基建 加蓋一條 專門給學長開 專門給重機騎 只有他們兩者專屬18
好了啦重機仔 不要再扯說是沒水準的人騎了重機 這些人開四輪也會亂開 啊怎麼看到的重機剛好都是亂騎亂鑽亂飆的 事實就是重機仔九成都是沒水準的猴子在騎![Re: [新聞] 大型重機爭取上國道!6成民眾反對 高公 Re: [新聞] 大型重機爭取上國道!6成民眾反對 高公](https://i.imgur.com/eh9YFWVb.jpg)
2
政府真的很厲害 用牌色讓大家對立 紅牌歧視黃牌 黃牌歧視白牌 四輪歧視重機 大家自己先內鬥得亂七八糟
爆
Re: [問卦] 重機風評會有變好的一天嗎跟你講阿~不可能啦 所以齁~最好的辦法就是用優幣驅逐劣幣 用更多的替代方案把重機減少 堵水不如引水,重機自然會騎的人就少了 本篇前50推,不重複ID, 20P![Re: [問卦] 重機風評會有變好的一天嗎 Re: [問卦] 重機風評會有變好的一天嗎](https://i.imgur.com/AnWHdDTb.png)
40
[閒聊] 為何白牌機車族不太想跟汽車平權?紅牌機車族 幾乎一致想上國道 和汽車平權 而白牌機車 有禁行機車道 兩段式左轉 橋樑機車道 不能上國道等諸多限制 神奇的是大多數人卻不想和汽車平權19
[問卦] 有沒有重機愛當自己是白牌的八卦?剛去逛重機版一圈 買車還在考慮說什麼 機車格停的下!XX賣場可以停機車區 或是早上看到重機再前方的機車格專用停等區等 是不是很多重機仔很愛當自己是白牌阿20
Re: [問卦] 重機上國道真的那麼恐怖嗎?說真的,不是很想打重機仔臉 哪來全世界?鄰近的南韓人家就是禁止重機上高速啦 而且全世界不止南韓禁啦 而且照你說法,我也可說偉大政府也說過吃萊豬加入cptpp 有嗎?加入cptpp沒?笑死3X
[討論] 大型重機上國道的話 出事率會變高嗎?最近重機族群不斷地呼籲要能上國道 如果哪天真的開放了 大家可以想像一群成群結隊的重機 出現在國道的樣子嗎 不知道會不會容易出事 先不說重機本身素質如何![[討論] 大型重機上國道的話 出事率會變高嗎? [討論] 大型重機上國道的話 出事率會變高嗎?](https://i.imgur.com/xhucz1pb.jpg)
X
Re: [新聞] 「94 要上國道」遍地開花!重機闖國道畫基本發生這種事,原形就畢露了 我記得重機平日最愛說嘴四輪族和白牌仔違法一堆 我記得這幾年白牌仔為了抗爭二段左轉,人家可至少全都是合法二段左轉抗爭 然後阿人家政府立法明明說是有條件開放,政府許可路段如快速道路等,重機可開放上路 ,結果重機仔就開始亂說法都立了,不讓他們上高速???根本是法盲仔,笑死![Re: [新聞] 「94 要上國道」遍地開花!重機闖國道畫 Re: [新聞] 「94 要上國道」遍地開花!重機闖國道畫](https://i.imgur.com/PlW7gFob.jpg)
1
[問卦] 重機能不要飆車嗎操重機一面說要上國道 抗議路權不公平 一面又在平面道路破百飆車 摔車再怪政府有問題 千錯萬錯都是別人錯![[問卦] 重機能不要飆車嗎操 [問卦] 重機能不要飆車嗎操](https://img.youtube.com/vi/SGSgXbSF-N8/mqdefault.jpg)
3
[問卦] 重機仔現在是想代表機車族群嗎?如題 重機仔都覺得是四輪在歧視重機 錯 我他媽平常騎機車十幾年 最最最討厭重機6
[問卦] 開放白牌上國道會怎樣?100cc以上的機車 加速到100公里不是什麼難事 其他所有重機可以上國道的理由都適用白牌機車 憑什麼只有大型重機可以上國道? 如果一次直接開放100cc以上機車可以上國道