Re: [新聞] 大型重機爭取上國道!6成民眾反對 高公
這不公平啊
憑什麼只有重機可以上國道?
一般白牌機車時速也可以九十、一百啊
為啥重機可以白牌不行
根本就是歧視
除非他們爭取白牌一樣可以上國道
不然拎北絕對反對重機上國道到底
大不了就當四輪仔
嘻嘻
※ 引述《chunchie (阿奇)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: ETtoday
: 2.記者署名:
: 李姿慧
: 3.完整新聞標題:
: 大型重機爭取上國道!6成民眾反對 高公局:不宜制定試辦期程
: 4.完整新聞內文:
: 爭取大型重機上國道,YouTuber「通勤者之歌」在公共政策網路參與平台提案,要求高公
: 制定國道開放大型重機進度,逾6千人附議達標。高公局表示,6成民眾反對大型重機上國
: ,3成同意限定時段路段有條件開放,僅1成贊成全面開放,因民調、檢核未達開放行駛條
: ,目前不宜制定開放進度表規劃試辦期程。
:
: 高公局表示,民國100年立法院通過之道路交通管理處罰條例92條規定,550c.c.以上大重
: 得依交通部公告路段時段行駛高速公路,是授權交通部評估開放與否,有要求要由高公局
: 評估,之前曾做過9次民調,及2次邀請第三方公證單位針對大型重機試進行檢核,針對研
: 開放大型重機上國道,各方意見都持反對立場居多,均未達開放行駛條件。
:
: 高公局指出,以最近一次出爐的111年民調檢視,贊成全面開放大型重機上國道的僅有1成
: 同意部分時段路段有條件開放的有3成,但高達6成反對大型重機上國道,眾多民眾對大型
: 機行駛國道還有疑慮。醫療救援和消防都要地方政府協助,在地方政府未同意下,也不能
: 然開放。
: 高公局說明,過往也曾邀請中華民國運輸協會第三方公正單位,邀請各個用路團體、交通
: 者,針對大型重機安全、秩序和行為進行檢核,在國3甲、快速道路台64、台74、台88等?
: 核,大型重機的安全和秩序檢核結果有慢慢提升,但行為項目包含行車保持安全距離和間
: ,鑽車縫等,大型重機在這方面安全意識比較不足,對本身和其他用路人安全會造成比較
: 壓力。
:
: 另開放大型重機上國道也涉及監理單位對重機管理考核,譬如考照、回訓等制度調整,另
: 道道路環境也需要檢討,譬如伸縮縫防滑性、高架路段強風管制規定等需調整。
: 高公局強調,鑒於現階段社會各界尚無共識,須改善民眾對大重機駕駛行為觀感,及加強
: 守法觀念,共同營造適宜推動開放條件,目前不宜制定開放進度表規劃試辦期程。
: 5.完整新聞連結:
: https://www.ettoday.net/news/20231110/2620358.htm
--
標準以為看破其實無知到家的智障
本來就是動力符合的機車都應該可以行駛
是政府跟民情問題,被迫分級分階段而已
怎不蓋機車高速公路還能玩卡牌對戰
快樂表?
一樓正解...
很多人沒在高架上騎過車,騎過就知道冬
正常國家的制度下本來就可以啊,是只
天側風有多強
有鬼島這樣玩,製造對立第一名
就說那些重機仔傻 重機仔畢竟是少數族群 就算通通上國道抗議又怎樣 但是台灣機車族族群就大了 要是他們爭取的是白牌機車族也能上國道,宣傳一下應該有搞頭。 尤其兩年一次選舉的台灣,全部機車族出來抗爭可不是好玩的。 嘻嘻
民智未開
軟土深掘、溫水煮青蛙、循序漸進不
懂嗎?
誰鳥他們啊 又不是白牌也能上國道 喊什麼燒 嘻嘻
理由竟然有車距意識不足,笑死,開過車
的都知道四輪只要車距能賽,擠也擠進去
,車距意識是重機不足還是全民都不足?
四輪不足你還敢上 不怕被碾過去? 嘻嘻
※ 編輯: tigotigo (36.225.231.183 臺灣), 11/11/2023 02:06:07機車路權團體從來都沒有說過只支持紅黃
上國道… 是支持國際標準50或125…
我投贊成一票 因為我想看紅黃牌在國道摔
小鮪魚大鮪魚都是鮪魚
車或者出車禍 最好全都去 省的整天吵人
一步到位以台灣人的智商有可能達成嗎?
可憐。
敢不敢上自己負責,都幾歲了,開放我一
定上
重點還是在鬼島人的教育,算了吧
整天用機車會被汽車輾過去,那請問行人
是不是不能走在路上,因為會被機車汽車
公車卡車腳踏車輾過去
路上人被汽機車輾的還真的不在少數
白牌可以100但上高速只敢60吧,笑死
就是路人常被壓過去所以在修法禮讓行人
,加重罰責啊,行人路權團體一直在要去
實體人行道,有什麼問題嗎?
說得很好,那怎麼套用到高速公路就不會
禮讓機車、加重罰則,違規的重罰,我雙
手支持,怎麼人格分裂了,怎麼重機該禁
止,行人不該
嘻嘻你大概不知道團體都支持白牌上
禮讓機車? 國道沒有紅綠燈耶
分裂了@@?
和紅綠燈的關係是…?
買四輪的機車算四輪嗎
好好好,妳們都上國道都上國道!
保險是最公平的,既然你們說自己的上國道
的車禍風險小,那想必保費肯定便宜。
開放前,請政府綁定機車必須綁定高額自駕
險,如果你們自己願意額外承擔一部分肉包
鐵的車禍比例責任,不會逼得四輪仔太緊,
我想大家是沒什麼意見!
正常國家都是這樣喔 只有民智未開的鬼島
八卦井蛙會反對
但這是兩個議題 一個法律已過一個法律
未過 一個要對行政院另一個立法院
你幹嘛無視一樓?無法反駁就當沒看到嗎
上面有說啊 人行道的禮讓 停車等 國道沒
紅綠燈啊
爭取的是立法已通過的內容
白牌 黃牌 是三讀通過可以騎國道了是不
是
重機自助餐,你第一天知道嗎
5
我覺得這是一大利多 上國道一定要係安全帶 那為了安全所以要改成鐵包肉 這樣一人座的重機就出現了 車廠要出廠 需要考量鐵包肉+安全帶+安全氣囊的重機1
贊成點: 高速公路如果只有重機可以上,就可以完全避免塞車問題,倘若可以改成這樣,我就贊成 重機上國道。全面重機。禁行汽車。 反對點: 重機在國道上很弱,稍微軻一下整個就變成肉泥,我在快速道開車碰到重機整個壓力山大X
請柯P直接了當的告我我們 你當選後,是直接開放全部的國道 全部 柯文哲允諾開放耶 還是想現在挑三揀四16
正想說這點... 重機有錢人到底勢力多大,可以屢敗屢戰逼著政府一直做評測民調要翻案,其他房產稅開 放紅黃線檢舉一樓路霸社會住宅就是避著不談... 政府過去一直藉為你安全拼命開單管事情,那就同等要求重機啊。 其實我贊成重機上國道啦,反正過去已經證明車距超車肇事比例之大,趕快開放死一死吧5
翻譯: 「我幫你們問了」你看看問題在哪齁 「根據我們的報告」你們整天都違規啊 不是我中央反對喔是地方政府反對 不是我政府反對喔是民意反對1
台灣四輪白痴太多了 上國道 幾乎每天都可看到一堆四輪白痴在低級搞笑 國道上的白痴 比平面道路多的多 何必用肉身去試驗台灣四輪對交通的低級程度 不上也罷4
反對理由很簡單 大家都知道,台灣人駕駛水準在哪?不論重機四輪駕駛觀念可說是半斤八兩 那自然出事機會也是半斤八兩,但出事時的傷亡率可就不是半斤八兩 出事兩輪明顯會比四輪傷亡更重 本來兩台四輪擦撞大家付錢了事,現在多了兩輪,擦撞出人命,大家願意嗎?當然不願意2
大基建 加蓋一條 專門給學長開 專門給重機騎 只有他們兩者專屬18
好了啦重機仔 不要再扯說是沒水準的人騎了重機 這些人開四輪也會亂開 啊怎麼看到的重機剛好都是亂騎亂鑽亂飆的 事實就是重機仔九成都是沒水準的猴子在騎2
政府真的很厲害 用牌色讓大家對立 紅牌歧視黃牌 黃牌歧視白牌 四輪歧視重機 大家自己先內鬥得亂七八糟
爆
Re: [問卦] 重機風評會有變好的一天嗎跟你講阿~不可能啦 所以齁~最好的辦法就是用優幣驅逐劣幣 用更多的替代方案把重機減少 堵水不如引水,重機自然會騎的人就少了 本篇前50推,不重複ID, 20P40
[閒聊] 為何白牌機車族不太想跟汽車平權?紅牌機車族 幾乎一致想上國道 和汽車平權 而白牌機車 有禁行機車道 兩段式左轉 橋樑機車道 不能上國道等諸多限制 神奇的是大多數人卻不想和汽車平權19
[問卦] 有沒有重機愛當自己是白牌的八卦?剛去逛重機版一圈 買車還在考慮說什麼 機車格停的下!XX賣場可以停機車區 或是早上看到重機再前方的機車格專用停等區等 是不是很多重機仔很愛當自己是白牌阿20
Re: [問卦] 重機上國道真的那麼恐怖嗎?說真的,不是很想打重機仔臉 哪來全世界?鄰近的南韓人家就是禁止重機上高速啦 而且全世界不止南韓禁啦 而且照你說法,我也可說偉大政府也說過吃萊豬加入cptpp 有嗎?加入cptpp沒?笑死3X
[討論] 大型重機上國道的話 出事率會變高嗎?最近重機族群不斷地呼籲要能上國道 如果哪天真的開放了 大家可以想像一群成群結隊的重機 出現在國道的樣子嗎 不知道會不會容易出事 先不說重機本身素質如何X
Re: [新聞] 「94 要上國道」遍地開花!重機闖國道畫基本發生這種事,原形就畢露了 我記得重機平日最愛說嘴四輪族和白牌仔違法一堆 我記得這幾年白牌仔為了抗爭二段左轉,人家可至少全都是合法二段左轉抗爭 然後阿人家政府立法明明說是有條件開放,政府許可路段如快速道路等,重機可開放上路 ,結果重機仔就開始亂說法都立了,不讓他們上高速???根本是法盲仔,笑死1
[問卦] 重機能不要飆車嗎操重機一面說要上國道 抗議路權不公平 一面又在平面道路破百飆車 摔車再怪政府有問題 千錯萬錯都是別人錯3
[問卦] 重機仔現在是想代表機車族群嗎?如題 重機仔都覺得是四輪在歧視重機 錯 我他媽平常騎機車十幾年 最最最討厭重機6
[問卦] 開放白牌上國道會怎樣?100cc以上的機車 加速到100公里不是什麼難事 其他所有重機可以上國道的理由都適用白牌機車 憑什麼只有大型重機可以上國道? 如果一次直接開放100cc以上機車可以上國道
爆
[問卦] 檢察官跟法官說查完還要再一年?爆
[問卦] 發現鄰居疑似虐待女童 該怎麼委婉試探?爆
[問卦] 請問北檢忠組江貞魚現在在想啥爆
[問卦] 政黑:定罪本來就不用完整證據!!爆
[問卦] 沒人發現北檢正在傷害台灣形象?爆
Re: [新聞] 柯文哲律師砲火猛!靈魂3問檢方:柯怎知爆
Re: [新聞] 天下第一組的檢查官(轉載自由時報)爆
[問卦] 北檢是為誰服務的???爆
[問卦] 在北檢工作過年回家都怎樣介紹自己?爆
[問卦] 法院判一審無罪會有多刺激?爆
[問卦] 川普:加拿大成為第51州 可以減稅60%爆
[問卦] 北檢是不是急了?爆
[問卦] 北檢洩密案會重啟調查嗎?77
[問卦] 為什麼青鳥普遍低學歷低智商啊86
[問卦] 女友元旦臨時出國75
[問卦] threads康乃爾博士法盲 沒證據≠無罪84
Re: [問卦] 北檢是不是急了?79
[問卦] 媒體爆料率100%命中,是不是很利害?爆
[問卦] 所以沈慶京的1600萬跑哪去了?64
Re: [新聞] 柯文哲律師砲火猛!靈魂3問檢方:柯怎知54
[問卦] 要給1500萬提領1600萬幹嘛56
[問卦] 北臉是不是急了???52
[問卦] 應徵 北檢 要有什麼能力?82
[問卦] 館長這麼挺是不是很扯?39
[問卦] 北檢這一波操作你給幾分爆
[問卦] 狗檢被狠狠打臉36
Re: [新聞] 1500萬沒證據?法院裁定柯文哲交保 北檢29
[問卦] 老在收賄罪做攻防 已經沒人管圖利罪了56
[問卦] 鏡檢今後的含金量無法質疑了吧?35
[問卦] 政黑一直嗆人去看完全起訴書就懂了