[問卦] 提審法根本沒實際作用吧
第2條
人民被逮捕、拘禁時,逮捕、拘禁之機關應即將逮捕、拘禁之原因、時間、地點及得依本法聲請提審之意旨,以書面告知本人及其指定之親友,至遲不得逾二十四小時。
第5條
受聲請法院,於繫屬後二十四小時內,應向逮捕、拘禁之機關發提審票。
第7條
逮捕、拘禁之機關,應於收受提審票後,二十四小時內將被逮捕、拘禁人解交。
24加24加24,整整 七十二小時
給機關的時間也太長了吧
還沒算上親友看到然後找律師寫狀跟
送去法院遞狀的時間
遞完狀可能法院抽籤分案也還要時間
提審票在路上走的時間看起來也沒算進去
真要搞的話
等24小時才把書面通知拿去郵筒投平信
平信至少要2個工作日
還不計六、日和國定假日
72+72+國定假日
至少可以拖148小時(6個整天)以上的時間
警總復辟的話人都不知道死幾次了
提審法根本沒實際作用吧
----
Sent from BePTT on my Sony XQ-AU52
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.64.248 (臺灣)
※ PTT 網址
推
法匠界:我們很高貴,別催促
推
而且夜間不算入計時 實際會待更久
→
不過你這篇錯誤點太多 查完資料再發吧
→
為啥三個24是36
寫錯了 已修正
※ 編輯: spirit119 (101.139.64.248 臺灣), 12/07/2023 06:41:09噓
提審是強處庭的值班法官受理
噓
只有24小時,想太多
46
Re: [新聞]新竹妹吃壽司噴3萬4!有透天隔離「被迫住憲法第8條 人民身體之自由應予保障。除現行犯之逮捕由法律另定外,非經司法或警察機關依法定程 序,不得逮捕拘禁。非由法院依法定程序,不得審問處罰。非依法定程序之逮捕、拘禁、 審問、處罰,得拒絕之。 人民因犯罪嫌疑被逮捕拘禁時,其逮捕拘禁機關應將逮捕拘禁原因,以書面告知本人及其![Re: [新聞]新竹妹吃壽司噴3萬4!有透天隔離「被迫住 Re: [新聞]新竹妹吃壽司噴3萬4!有透天隔離「被迫住](https://i.imgur.com/qSc9Tjub.jpg)
40
Re: [問卦] 警察要逮買到臭蛋的民眾時 民眾可拒絕嗎認真回,那應該不是逮捕,是警察持通知書請民眾到案說明。 說是逮捕應該是新聞對於法律用語不精確的結果。 逮捕在刑事訴訟法是有要件的,只有通緝犯和現行犯才會被逮捕。 在這個案子裡面,應該是警察拿著通知書把民眾唬住了,要求民眾配合到警局, 而一般的民眾不懂法律,也害怕拒絕會有不利益,所以就跟著警察走了,![Re: [問卦] 警察要逮買到臭蛋的民眾時 民眾可拒絕嗎 Re: [問卦] 警察要逮買到臭蛋的民眾時 民眾可拒絕嗎](https://www.laf.org.tw/upload/sproduct/pic/20170125133749.jpg)
18
Re: [問卦] 隨便被匡列就隔離在法律上有沒有問題啊?目前應該還沒有挑戰這個 如果你身邊有人被這樣拘禁 可以考慮先去聲請提審 確認一下到底依據什麼法律隔離![Re: [問卦] 隨便被匡列就隔離在法律上有沒有問題啊? Re: [問卦] 隨便被匡列就隔離在法律上有沒有問題啊?](https://i.imgur.com/028jFqeb.jpg)
9
Re: [新聞] 1客人確診餐廳員工全隔離 赤鬼牛排批高現在指揮中心、縣市政府就是這樣亂作, 講亂作, 是因為就算傳染病防治法第48條有授權, 但人家條文有「必要時」的要求, 就算條文沒有寫, 做這類限制人民權利的事, 本來就要「有必要」。 但實際上行政機關怎麼講怎麼是, 也不用說明認定有必要的理由。![Re: [新聞] 1客人確診餐廳員工全隔離 赤鬼牛排批高 Re: [新聞] 1客人確診餐廳員工全隔離 赤鬼牛排批高](https://i.imgur.com/grVNJaGb.jpg)
1
[問卦] 浩克事件,法盲請進浩克事件其實很簡單, 關鍵在於逮捕時間軸,以下細細分析。 警方現場不管是用警棍還是用拳頭尻, 法律上叫使用強制力, 什麼時候可以使用強制力?4
[發問] 行政罰法異議紀錄表與提審相關事由想請問各位我們是否有行政罰法第35條之異議紀錄文書? 假定某甲今天闖紅燈為警攔下後 警方欲以道交條例依法舉發,但某甲拒絕出示證件 此時應適用行政罰法第34條第4項 令其隨同至指定處所查證身分1
Re: [問卦] 精神病患是不是幾乎無解依憲法8條2項or提審法1條1項聲請「提審」 憲法8條2項後段規定,本人or他人得聲請該管法院,於24小時內向逮捕的機關提審。 又本項規定首句「人民因犯罪嫌疑被逮捕拘禁時」的文義似僅限於「刑事被告」, 但多數學者指出,基於「舉重明輕」的法理,對「侵害法益危險性較高的」犯罪嫌疑人, 還可享有提審的保障,「可非難性較低的」非刑事被告,自無受較低保障的道理,