PTT評價

Re: [問卦] 新生兒七年間從20.8萬掉到13.8萬?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 新生兒七年間從20.8萬掉到13.8萬?作者
pujos
(lks)
時間推噓 推:0 噓:0 →:0

20、30年前
還有點印象的生活

幼兒園離家很近
家裡有空爺爺奶奶會騎腳踏車載
國小低年級
村子裡有小包車載送
到了4、5年級自己騎腳踏車
國中、高中也是

什麼老爸老媽去上班
自己在家蹲或是去爺爺奶奶家
煮什麼就吃什麼
能活著就行
沒事滿世界亂晃或是看電視
沒錢就找不用花錢的事情做
教養?
黑沙小

領用錢一天就砸扣
老爸老媽不爽了還常常沒有

說真的一年花了家裡多少錢
我還真算過
算到我老爸講不出話來
一年兩、三萬不到吧—.—

現在?
世界真的不一樣了



※ 引述《MusicD (音樂D)》之銘言:
: : 推 suzhou: 有沒有計算過更早之前不吃不喝養小孩代價 118.150.170.248 12/07 01:44
: : 如果是三十年前,大概是這些開銷的四成,問題是薪水不只現在的四成。
: : 當然可以選擇不買房,不過現在要跟父母住的少囉。
: 特地來回這個推文
: 時光回推30年前,我小學畢業
: 我爸作工的人..機械黑手(現在叫做機械工程師),薪水不超過三萬五
: 推文說更早之前..其實不只四成,因為很多人除了看收入VS教養費用外
: 物價沒有一併算入
: 黑手三萬五,當年算中低。高於一堆學徒一萬八、一萬二(沒有最低薪資制度)
: 但是也不到小主管幾萬、甚至砂石車司機一個月20W
: (那個年代砂石車司機 沒賭沒毒聽老婆的,現在都是不愁吃穿)
: 三萬五+家庭代工(應該有個一萬)=可以養一家人
: 小孩窮養但是其實不用不吃不喝
: 20年老公寓 100W,蘆洲,1988左右(詳細忘記)
: 靠著標會跟貸款,三萬五的薪水也撐的過去
: 後來搬到台中,一樣貸款「450W」的全新大樓
: (年薪VS貸款,大概是10~15倍)
: 以現在薪資中位數43K*14個月*15倍,約莫可以一千萬左右下去撐
: 聽起來也好像沒有不行對吧..
: 但是「通膨」阿!30年前一天的伙食費用可以壓在150(30早餐、60便當*2)
: 現在一天外食沒個300都會地區吃的過去?
: 光是食物的費用就是以前的兩倍,那就變相代表你的四萬多薪資只有以前兩萬多的用途: 一千萬的房子更遙遠了
: 要有以前我家窮養的機制,雙薪至少要八萬。但是雙薪小孩誰照顧?又是支出
: 薪資的變相降低,可支配所得降低很多很多..那麼不婚不生也就是必然
: 其實通膨是必然的,但是台灣薪資的M型化越來越嚴重
: 不過手機這東西是真的變便宜了
: 四萬的iphone很貴?那你有看過30年前好幾萬的cd928/8210嘛?
: 這些東西變便宜了,但是我的薪水沒有比我爸好太多
: ----------
: 是說,到底是誰在擔心「少子化」?
: 是跟我一樣養不起小孩於是決定自己過活的人
: 還是擔心房市沒人接盤於是嚷著要青年房貸的建商?
: 是跟我一樣理解到「多$入學」已經降低了階級翻轉的可能所以不能窮養小孩的人
: 還是擔心沒有便宜人力可以使用的財團?


-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 2210129SG.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.128.137 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: pujos (27.51.128.137 臺灣), 12/07/2023 09:21:52