PTT評價

Re: [新聞] 精障、心智缺陷不得判死 藍委憂恐成脫罪

看板Gossiping標題Re: [新聞] 精障、心智缺陷不得判死 藍委憂恐成脫罪作者
zzzzzzzzzzzy
(壞兒瓦西里)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:12

這次釋憲關於精障有二點不合理

一、大法官只是解釋憲法,應就"現行死刑相關法條中"對於精障與心智缺陷之部分,立法是否完備做出憲法解釋,而不能直接凌駕立法權,強行規定精障與心智缺陷就是不能判死

簡單來說,大法官可以解釋說精障判不判死的法條不夠完備,叫立法院再修法或創新法

但是沒資格自己直接立法,說精障就是不能判死,因為大法官不是立法單位

我看違憲、毀憲亂政的是大法官才對

二、承第一點,精障與心智缺陷有各種不同病症之分,也有輕中重程度之分,豈可一概而論。大法官內沒有一個有心理學或精神病學之學歷知識或身份,怎可隨意就心理疾病如此龐大學術體系輕易下定論


台灣之禍啊

※ 引述《leocean9816 (阿光)》之銘言:
: 大紀元/賴玟茹
: 精障、心智缺陷不得判死 藍委憂恐成脫罪保護傘
: 憲法法庭近日公布死刑的釋憲結果,針對故意殺人罪判死部分合憲,但若被告有精神障礙: 或其他心智缺陷則不得執行死刑,引發社會議論。國民黨立委洪孟楷憂心,這可能成為罪: 大惡極者故意脫罪的保護傘。未來法院必須專業認定、合乎標準。
: 憲法法庭近日做出113年憲判字第8號判決,故意殺人罪案件,被告行為時、審理時有精神: 障礙或其他心智缺陷者,均不得科處死刑;被告受死刑諭知後,有精神障礙或其他心智缺: 陷者,不得執行死刑。現行相關法規須修法。
: 洪孟楷表示,這讓社會無法接受,也讓人憂心是否成為罪大惡極者故意脫罪的保護傘。他: 呼籲,未來法院必須專業認定、合乎標準,否則將讓外界有疑慮。
: 國民黨立委翁曉玲提案修法,提高大法官釋憲通過門檻,洪孟楷認為,還有討論空間。他: 說,憲法法庭要求法官必須一致同意才能判死刑,形成一票否決制,但大法官的釋憲判決: 只要過半數同意就可通過,其實標準也不同,應該更加嚴謹。民進黨團不需要採取杯葛態: 度來看待,應該共同討論,尋求平衡點。
: 侯友宜:死刑底線不可退讓
: 新北市長侯友宜近日表示,死刑是正義的最後一道防線,也是台灣社會的底線,絕對不能: 退讓。試想當加害者不斷提出非常上訴時,請問被害者的家屬要跟誰上訴,「他們找哪裡: 的正義去宣洩」?社會不應為加害者找過多的理由與機會,反而要傾聽被害者家屬的椎心: 之痛,不能讓他們再度受到傷害。
: 侯友宜在社群發文提到,他站在打擊犯罪第一線的幾十年間,看盡悲歡離合、生離死別。: 執法者的共同信念無非是讓壞人付出代價,讓好人得到照顧,這更是他對國家的承諾,也: 應該是所有當權者對人民與社會的承諾。◇
: 責任編輯:陳玟綺
: https://www.epochtimes.com/b5/24/9/22/n14336235.htm


-----
Sent from JPTT on my Realme RMX3370.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.71.255.14 (臺灣)
PTT 網址

cs09312 09/23 08:38在野黨在幹嘛 這麼明顯的瑕疵不用出來批

cs09312 09/23 08:38評嗎

snow3804 09/23 08:39大法官就是立法單位,我說了算

reaturn 09/23 08:45大法官講話完都不用負責,超爽XDDD

RossiBean 09/23 08:48因為背後提名他的主子要廢死 必須舔爆

lota 09/23 09:03這個議題大法官只是把兩公約提到再重申而已

kint567 09/23 09:04我覺得立委要抗議抵制這次釋憲,如果放

kint567 09/23 09:04著不管,釋憲有了〔前例〕,以後憲法法庭

kint567 09/23 09:04,立法院都有立法權了,真他媽可笑

iLeyaSin365 09/23 09:20對啊 問題是監察院在總統手裏,司法

iLeyaSin365 09/23 09:20院也在總統手裡

iLeyaSin365 09/23 09:21總統誰可以罷免?名義上是立法院,

iLeyaSin365 09/23 09:21其實罷免不了-- 死路

iLeyaSin365 09/23 09:21你怎麼辦?