[問卦] 三權還是五權逗幾？
年輕一點的小朋友可能搞不懂五權憲法
但PTT的各位骨灰肯定不會不知道
對於要了國會調查權增加藐視國會處罰的這波立法騷動，國民黨突然跳車表示五權分立一直都是長期主張？？
相對國蔥跟他的主子傅崑萁早上信誓旦旦要廢監察院跟三權分立，柯P也講說三權分立是正確方向，是否藍白團隊忙了一陣才發現彼此根本不是同路人？
經過這波操作下來，你各位骨灰祖公祖罵覺得到底三權好，還是五權好呢？有沒有掛？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.46.109 (臺灣)
※ PTT 網址
14
Re: [問卦] 孫中山484智障?您沒有理解逸仙先生的想法。 逸仙先生的基本思想是：權能區分。 也就是『人民有權，政府有能。』 其中，人民的權，是『選舉、罷免、創制、複決』，在逸仙 先生的設計裡，這個是國會的權力。9
[問卦] 五權分立 or 三權分立 在台灣有分到嗎?五權分立 多了兩個沒用的監察考試就算了 尤其是監察院這個幾乎沒在做事的機關 司法系統 檢調單位 廉政署 隨便講個機構都比這個強 那起碼行政立法司法應該要各有各的獨立性吧? 怎麼會一個狗黨總招可以指揮司法系統還叫行政系統攻擊政敵10
[問卦]認真問,監察院是幹嘛的?五權憲法，亦即五院制， 由國父孫中山創立的憲制理論，基於三民主義理論，後成為《中華民國憲法》的重要參考。 和世界主流三權分立憲法（行政、立法、司法）相較，其將西方學說之行政權析出「考試權 」、立法權析出「監察權」（又稱「彈劾權」），而型成「五權分立」。另外，孫中山之學 說中，各權力機關皆為政府之一部份，五權分工合作（五權共治）受國民之監督；此亦與西9
[問卦] 歐美三權變成中華五權是利還是弊?本魯高中三民主義最後一屆 當時有讀到孫先生獨創的五權分立 (印象中是五顆星的重點) 怕人事被行政院一把抓，用人舞弊所以多設一個考試院 至於不知道為什麼把監察院從立法權獨立出來 (上課睡覺沒聽到) 中華五權對比行之有年的歐美三權5
Re: [討論] 傅崐萁嗆：一定廢監院: 中華民國現在是五權分立 就算幹掉監察院也是四權分立 建議是連考試院一起廢除 我也是挺三權分立的 現在如果國民黨願意廢棄他們的神主牌實在是再好不過了5
[問卦] 五權改成三權再改領土是不是完美！這次修憲五權分立改成三權分立，再改國家領土，這樣是不是很完美，不知道三黨敢不敢 參與！不敢參與就是呼攏人民！前面那個什麼修國會五法就是白癡行為了！ --4
[討論] 質詢怎可能是上對下啊？！先看三權分立的老牌民主國家英國 首相(行政院長)在國會說話的樣子 有沒有看到國會的氣氛？![[討論] 質詢怎可能是上對下啊？！](https://img.youtube.com/vi/H16ITMagVw8/mqdefault.jpg "[討論] 質詢怎可能是上對下啊？！")
X
[討論] 美國早早就有藐視國會罪和聽證調查權先說結論：美國民主已死 美國這個披著民主外皮的極權主義國家 早早就有藐視國會罪和聽證調查權 而且比台灣版的還嚴厲、對人民更不友善 擴權擴到無法無天，把所有美國人壓在地上摩擦
Re: [討論] 黃暐瀚: 美國的藐視國會 是送法院裁欸，立法委員要自己判，至少每個 能舉手定罪的立委，都要通過司法 相關的國家考試吧~ 這要求應該不算過分吧？ 還是說，接下來要擴權到考試院了，![Re: [討論] 黃暐瀚: 美國的藐視國會 是送法院裁](https://news.ltn.com.tw/assets/images/all/250_ltn.png "Re: [討論] 黃暐瀚: 美國的藐視國會 是送法院裁")
Re: [討論] 當初要監察院幹嘛?要回答這個問題就要講古了 首先，最重要的觀念就是國家權力如果從性質的觀點來看，「總數」就是那麼多，一個比喻的說法是國家權力總量，就像是一顆蛋糕。 三權分立就是切兩刀，把國家權力分成三塊。 五權分立就是切三刀，把國家權力分成五塊。 不過，就像是前面提到的，國家權力總量就那麼大，要從三變五，就要有人的變小。
![[問卦]認真問,監察院是幹嘛的?](https://i.imgur.com/9ZUHGklb.jpg111.242.241.162 "[問卦]認真問,監察院是幹嘛的?")