Re: [新聞] 柯文哲：九二共識定義不明 卻要台灣接受
到現在還一堆人不懂什麼是「九二共識」呀
國共兩黨1949年之後就有一個共識，就是「一個中國」
雙方避免讓台灣變成獨立國家，所以九二共識是「國共之間的共識」
九二年的國共會談沒談出「會談後的共識」，但國共會談的前提就是「一個中國」
所以要說「九二共識」的內容是什麼，那就是「一個中國」
但它不是「會談後的共識」，而是「會談前的共識與能會談的前提」
很多人說九二共識沒有共識，那是指「沒有會談後的共識」，但忽略「會談前的共識」
之後「李」搞了「兩國論」，就是想打破一個中國，結果就是九七台海危機
然後「蘇」發明「九二共識」一詞，目的就是想讓「國共」各自騙騙人民
「九二共識」所謂的「一個中國 各自表述」，一個中國就不再解釋了
重點在於「各自表述」，各自表述就是「憑空創造出一個會談後的共識」
「共」騙人民說台灣人民支持一個中國，「國」騙人民說有「一個中國 各自表述」
「一個中國」是真實存在的九二前提，「各自表述」是九五年「國」提起，但共沒接受
蘇在2000再用九二共識去把各自表述說成是九二共識
各自表述的用處就是戰略性模糊沒錯，但到了「習」時代，這個模糊就沒用了
「習」後來就講明其實九二共識就是「一個中國」，本來就沒有所謂的「各自表述」
「國」老早就知道只有一個中國，但他們騙人民有「各自表述」騙到連自已也騙了
「蔡」上台時說要搞「沒有前提的會談」，就是不想再拿一個中國當會談前提
至於有人說「九二共識」定義不明，那就是又是個「蘇」想騙人民了
--
推九二共識 兩岸和平發展的基石
DPP絕對多數/美菲南海演習 是宣布獨立機會
就是一個暫態，一個中國是共識與框架。
各自表述就是還沒有結論。不過想獨的既
想躲在保護傘下又想跳出框架，難度很高
就是了
講一堆不就沒共識
看不懂??共識就是「一個中國」
我國憲法本來就是一中憲法
國共會談的目的 不是阻止台灣國
而是雙方就歷史問題 兩岸對峙進行會談
你講的是「目的」，阻止台獨是「會談前提」
國民黨沒有騙人民 騙人民的是民進黨
騙人民的是「說有各自表述」，這叫作「沒有騙人民」??
誰跟你一個中國 是中華民國
中華民國跟中華人民共和國都只是「政府」，這兩個政府都認同只有一個中國 如果「國」堅持說是「中華民國」，你真的覺得「共」會答應會談??
我從你文章文字回應的 你看看你的文字
就沒談出結果哪來共識，就各自騙而已，蔡
一個中國就是會談前提，有這個共識才有會談
台北大學跟北京大學都叫北大 合理嗎?
也是擱置而已，沒備戰也不處理
在某些人的時空來說，蔡是沒備戰的
各自表述 此事 你想也知道 對岸不會讓
反正最後還是要政、經、軍、心各方面擊
若我方不堅持自己代表中國正統 對岸更爽
所謂的「爭正統」不就是「一個中國」?? 而堅持正統，「共」只會更爽，因為「國」根本爭不贏
潰，才能解決這個70幾年的爛攤子
這也是共產黨不可能打台灣的原因，因為他們覺得總有一天台灣會屈服
大陸也是中華民國領土 超級白癡的 國
柯至少還想要有一點進度，就是找國內各黨
其實是後面李在曲解各自表述的意思，
談一談把憲法修好，要是修成台獨樣就來準
把各自表述連到兩國論
笑死，兩國論比各自表述還早，還什麼連到兩國論wwwww
民黨自己都不信了 還想騙誰
他們還是要相信呀，這就是他們的統治正當性
備打架
別幫他腦補了，他也不會敢這麼作 就算他上台，他也只會是繼續「蔡」路線
台獨份子說:這樣就GG了 無法台獨了
接受九二共識就是準備被統呀，沒錯
導向兩個中國
兩岸本來就是國共內戰後然後敵對分治
即便我們知道台灣回歸中華民國才4年
台灣人長期被日本殖民統治 對民國無感
但基本上 這就是我們要化解的
不是為了國民黨好統治 而是為了千秋萬世
為啥台灣要跟中國在一起才能千秋萬世??
外國人 跟 外省人 還是有差的
你的每一個政治舉措 是想讓台灣長治久安
還次要內部長期的動亂分化
長治久安??一個沒有人權的地方的有長治久安有屁用?? 那也只會是一個永久的地獄
一個中國原則 原本是有否定意味
我說的不是當今昔大大的一個中國原則
而是天無二日 國無兩主的漢賊不兩立
我說的是 同一個民族 同一個國家
也就是「一個中國」呀，不過這個一個中國最後會變成什麼??還不是共產中國，別騙了
二戰後台灣其實就是屬於一中，有參與
國大代表跟制憲會議
「國」一定要演這一齣戲的，但這個是事實嗎??
笑死，當我們當年還沒出生嗎？當年辜汪會談
就老蔣輸不起在那邊賴皮
明明就沒共識，一個中國是什麼?根本沒答案
一個中國就是會談的前提，這也是為何當年「蔡」會說她是「中國人」的原因
(後期台獨有創造一個台灣民族論)
樓上很想被統喔？很急吼？
基本上 洪流過去 漢人漢文化還是主流
笑死，你以為的漢文化其實很多都是滿蒙文化
正常台灣人應該不會支持一個中國啊
那是現在，九二那年其實還沒啥人敢說他不支持一個中國
說有共識的可以說一下什麼叫做一個中國嗎？
你沒看到peterwww說啥??一個中國就是文化上的中國
除了愚者之外 我們很懂箇中翹楚
愚者總是自以為聰明
以現在的態勢，修成怎樣都只是給對岸反
漢人是民族，跟國家有啥關聯？
民族國家的概念，要不然中國人怎麼這麼喜歡去戰海外華人不愛國??
分裂法的藉口，接下來就只差一個莫須有
正常台灣人一定會支持中華民國
可惜支持中華民國的，很多都不支持中華民國是中國，而是台灣
的理由就會出現小規模的軍事摩擦
現在就是拿九二共識搞的東西當避戰工具
正常台灣人也會支持中華民國憲政體制
九成台灣人認為自已是台灣人，而不是中國人
聯合國有一個公認的國家叫中國
定義清楚就玩不下去囉
世界只有這個中國
我們不是聯合國會員國 不必遵守
兩岸同屬這個中國
就一般社會大眾很難理解國這個概念
文化上的國，跟現代意義上的國，這兩個不能混在一起談
不是跟中國大陸在一起才能千秋萬世
好啦哥布林，蔡的賣台行徑還不夠明顯喔?
你高興就好，平行世界的人們
而是做我們自己該做的事情不受政治影響
電網剩兩週，糧食自給狂降
我們在聯合國裡的名字是中國台灣省
名義上是這樣，但世界大多數的國家都認為「這邊有個國家叫台灣」 他們實際上大多是這麼作的
世界愈亂心則靜
我們不被承認是一回事 但不會自我否定
台灣要參與聯合國就是跟中國協商，以
中國代表出席這樣而已
世界很多國家都支持以台灣為名參與，但事實上作不到
我遇過東南亞來的人說 我們是自由中國
很早就沒人這樣講了
一次口誤兩岸一家親或許是失誤，但是一
陣子就口誤兩岸一家親，這個人一定就是
這樣想的只是沒有明講
他也只是自我催眠罷了
他們來到台灣 看到了百官之富廟堂之高
對中國的想像 畢盡於此
台灣這邊 滿足了他們對心中中國的想像
東南亞一堆親中的，他們對中國的想像就是中共那樣
最新最炫的一中就是一個中國和一個台灣~
也沒最新最炫，這老美搞的一中政策就是這樣，從1950年就這樣了
這就是民族文化 非政治 我們沒被赤化
民進黨黑龍轉桌 欺騙台灣人反中華民國
等到自己站穩了 開始不反對中華民國了
這就是 得位不正
民進黨的核心思想 跟國民黨差異甚大
中華民國台灣，中華民國只是朝代，台灣才是國家，呵
綠共 不是叫假的 一朝得勢 那就一切好說
務實的台獨 是什麼?
中華民國台灣，中華民國只是朝代，台灣才是國，就是務實台獨
與時俱進現在在中國還有親人的少之又
少，只剩下小粉紅，你們都是中國人，
遲早要統一，雖然也有不少現在也很清
醒，想當台灣人，各位睜眼看清楚在那
邊跟中共曖昧不明的，絕對只是給中共製
造機會，當要審理軍購時，哎呀買少一點
好了，我們很有誠意不挑釁？
趨勢要辨明 若為黑潮暗潮 不可跟
南韓不會有這個問題 南韓有統一部
一個中國是哪個中國
當年的九二共識說的一個中國就是「文化上的中國」
那是民進黨側翼的說詞
民進黨側翼愛的是民進本黨
中華民國國民愛的是中華民國
現在台灣只有一成人民認同自已是中國人
92共識就是雙方都同意我們沒有共識
終極統一沒說要跟共產黨統一
終極統一是一中憲法 是統一中國神州大陸
你繼續作夢吧
再次強調 民進黨綠共不是叫假的
透過各種說詞詭辯 顛覆歷史 文化 趨勢
但只要能夠執政 就是務實台獨 一切好說
詭辯不就是說中華民國可以統一中國??
南韓統一部不是舔共舔金小胖
中華民國只是朝代 台灣只是地名
當台獨份子猖狂 東南亞華僑就自然親共了
哦，原來東南亞那些中共洗腦媒體都是台獨創的wwwww
台獨份子告訴你 請你放棄自己的民族文化
中國亡於崖山，後來的元朝、清朝、中華人民共和國把中華文化改造成垃圾文明
你相信台獨份子?
我更不相信中華民國可以統一中國
這不是台獨份子 而是不肖子孫好嗎
最好笑是大多民眾想維持現狀，怎維持?幹，
中華民國統一比較難 還是台灣獨立比較難
我覺得中華民國統一比較難，說真的
，就愛眛阿，難不成要中國當你獨立不講話
維持的方式就是背靠美國，你怎麼以為曖昧有用??
你繼續裝睡吧
夢裡中華民國一定可以統一中國的
那我們就追求厓山之前的中華文明
我建議把這些都寫進課本裡 教科書中
可惜，就算朱元璋說要恢愎中華，但他的觀念還是被九十年的元朝給洗了 連朱元璋都不行了，你算老幾??
這些道理 不可被有心者所奪篡
夢裡台獨 我覺得難度大概PR99
中華民國統一中國，難度PR100以上
台灣多數人認同自己是華人 漢人
又是一個把種族跟國家搞混的，呵
連賴清德都說自己務實台獨了 你能搞?
務實台獨就是不要法理台獨啦
事實台獨就夠了，現在已經有九成台灣人不認為自已是中國人 在台灣的精神中國人只會越來越少，你一直吠也沒用
在中華民國底下 都搞不了了
還是當權一派 自己都無法說服民眾接受
只有民進黨不想過的 沒有過不了的
92共識的內容就是要我們承認自己是中國，
去中國化台獨 才是真正搞混種族跟國家
單一民族國家早就不流行了，笑死 就連中國都在講56民族是一家，你活在清末嗎??
這樣老共出兵就是內政問題，讓其他國不能
非也 中華民國只要能維持 就有希望
有你的希望，呵
援助，所以不能入他們的套
當台獨洗腦不了我 就是我們反攻的時刻
看起來你被中華民國洗腦呀
內政問題與否只是說詞 不必糾結
你能說南北韓是內政問題還是國際問題
事實台獨沒用 中華民國國民就是王道
蘇起發明後面的各表，中國從頭到尾都沒承認
不知道KMT怎對中共講的，對中共而言就只有
一中 誰跟你各表
不用跟中共講啥呀，反正中共就吃定九二共識就是一個中國
接下來就是讓得位不正的不忠誠黨下台
民主國家表示：
國家自然河清景明 國泰民安
得位不正 心術不正 國家怎會強盛
得位不正??民主國家表示：
南北韓 東西德 兩個中國 都是反共遺緒
推本篇說明
正解！
就回到內戰狀態而已，要獨立也是要打仗的
所以才會有維持現狀的是最有利的說法
接受一個中國就是回到內戰狀態
想維持不認輸就是只有以拖待變，戰後存
活下來的那一代精得跟鬼一樣，玩出的就
是這招92共識。至於後面就是一代不如一
代，想玩新花樣玩不出來，只好繼續躲在
保護傘下
保護傘??當年光頭就是不聽歐美建議搞一中一台或兩個中國 現在才會變成名義上被吃豆腐的狀態， 要說這是保護傘之前，要先知道明明有更好的選擇，但因為光頭搞一個中國結果自絕退路
只有中國贏兩次的共識
「各自表述」真的是很阿Q又鴕鳥的說法
到油門 所謂的暴衝八成就是這樣
哪裡沒各自表述你說啊，不然你身分證丟掉啊
快去辦台灣國身分證不然可以不要在台灣啊
中共沒在管各自表述，呵
跟美國一中政策差不多
應該說九二共識的作用剛好就是要定義不明
在那個時間窗口有用，之後就沒用了
檢討已經發生的事總是能講得頭頭是道。
問題是如果那麼厲害，怎麼現在不去做。
就是因為有些人連檢討都檢討的七七八八，目的是為了騙人 所以我才需要去解釋清楚
如果那麼簡單，別人早就做了，不會14億
人口卡在這個僵局
可惜的是，真的能作的人，他當時就是始作佣者
92共識改名美國一中政策就好了
原來是國共共識，那消滅國民黨就沒這了~
也是，各有目的與盤算，這就是複雜賽局
下的平衡。當初老蔣不得不堅持一個中國
，時空背景以你的程度應該也很清楚，所
以這點我個人是不認同你的檢討結論就是
了
在被趕出聯合國前，光頭接受了 你覺得是「不得不堅持」，還是光頭「自已想堅持」
你看，簡簡單單一句話有這麼多意見，那不
就是沒共識？自己都沒共識了怎麼跟別人談
各自講各自的，也叫共識？
你講半天不就還是沒有共識？沒有共識就
代表沒有承認九二共識要重談某個新共識
這個共識不必是九二共識但一定不是一個
中國的共識 那這點又有什麼問題？
沒共識??我最前面講的是沒聽懂?? 「一個中國」這點到現在「國」還是堅持的哦
大家對你這共識其實也沒共識 所以結論還是
沒有共識
1949後的國共共識喔...怎麼不說這是UN共識?
UN本來的共識是兩個中國或一中一台，是光頭一直堅持要搞一個中國
最近講雙重承認就是坦白現在沒共識了
九二共識本來就是「國共共識」 「國」一直到現在還是堅持一個中國
你去瞭解一下當初底下軍政要員省籍比例
，叛變官兵比例，再回頭想想當初不堅持
一個中國的後果。如果想不出來，只能說
還好老蔣不是你這種程度。
你這個邏輯就跟現在的中國人一樣 為了解釋獨裁統治下不合理的行為，就只好幫獨裁者找個理由 事實是，站在獨裁者立場去同理他們的行為，根本就是不自知的自我洗腦
92共識如果就是一個中國 請問一個中國是
指兩岸共屬一中的意思嗎
這裡的中國是指文化上的中國
還是世界上只有一個中國 我們是台灣
前者的一個中國是統一 後者是台獨
這就是所謂的「一個中國原則」跟「一個中國政策」的差別 不過國共共識裡的一個中國，是前面，要不然共產黨怎麼可能接受??
李登輝之前兩岸共屬一中沒問題
現在的台灣人是無法接受兩岸共屬一中
所以才要發明各自表述騙人民
文化一中應該多數台灣人還可以接受
政治制度一中 依目前的對岸體制很難
所以維持現狀(文化一中 政治分立)
才是台灣人可以接受的一中模式
台灣人也不會接受什麼文化一中，為啥同文同種就得是中國人?? 國族才是現代國家，搞種族劃分只是重蹈法西斯罷了
一國兩制台灣人無法接受 也是因為香港的
不良示範 共產黨自己證明了一國兩制不行
你的時序錯了，兩國論是1999年。
2000年才有蘇起的九二共識 但1995年中華民國陸委會主委焦仁和就已經提出「一個中國，各自表述」
兩國論是特殊國與國關係的話應該是
1994
兩國論是1999年沒錯
會談前共識XD 都沒會談有什麼共識可
言？ 腦補最高境界
會談前不會有共識???你的世界真的很簡單 比如說烏俄戰爭烏俄都想會談，請問他們的共識是什麼??不就是想停戰
你的邏輯比較像覺青邏輯，刻意忽略當時
時空環境現實，天真的跳脫現實侃侃而談
，當時怎麼不去反抗威權？喔，因為都吃
子彈了，還談屁，根本邏輯不通
一邊講說光頭有威權，別人沒辦法反抗，另一邊又講說光頭怕管不住下面 事實就是光頭有私心罷了 而且你別傻了，如果當年光頭願意，美國也會幫忙 問題只有光頭不願意而已
現在憲法法理就一個中國是中華民國，
你高昂擴論那你民進黨幹嘛不修憲，你
自己也知道這問題很複雜，但把所有責
任推給國民黨，好平衡在民進黨執政下
這就歷史事實呀??誰造成現在的情況的??
還無法脫離一個中國架構的不舒服，當
友邦稱我中國台灣，蔡英文還說是指中
友邦稱我中國台灣，那也是因為「國」搞出來的體制問題
華民國台灣這你不罵，但你罵國民黨說
一個中國各自表述，我方表述中華民國
中華民國台灣的國家是「台灣」，中華民國只是正式國名 一個中國各自表述的國家是「中國」 差別就在這裡
把一人妖魔化，讓整個局勢簡單由一個人
承擔的史觀，其實看不出什麼鳥，自然檢
討出來的東西荒腔走板也不意外
對你來說是荒腔走板呀，呵呵 你只是不想看到你的領袖被分析出問題一堆罷了 所謂的「政治強人」，不就是該承擔一切政治問題??因為都是他獨斷作的判斷
好奇，蘇起沒有得到李登輝的同意，會自己
加上「各自表述」嗎？
他說的時候，李就已經不是「國」的主席了
領袖咧！聽到這個我還真的只能呵呵，扣
完帽子應該要順便戰一下我態度不好，嘻
嘻
領袖怎麼了??領袖臭了嗎??
簡單來說，你這項檢討結論跟“我媽當初
就不應該把我生出來”的論點差不多，比
較像沒意義的媽寶氣話。幻想著如果當初
老蔣沒有堅持一個中國，就沒有現在的困
境。
對呀，好像也滿多藍營的抱怨因為美國不幫忙，所以害中華民國被打到台灣來
老蔣什麼時候是我領袖？衣領還是衣袖？
所以他是你領袖是負面的??那不就只是證明他很臭罷了
我比較贊成前面推文說的，老蔣就是輸不
起， 至於最後怎麼輸得漂亮，是我們這代
或下一代該面對的，繼續拖？或戰或和？
都要靠大家智慧做出選擇
「最後怎麼輸的漂亮」，所以你是先有台灣必輸的前提啦 所以你所謂的「智慧」，就是依這個前提作的嘛
臭是你自己覺得，在那個時代爬到那個位
我沒說啥呀，我只說他是你領袖wwww
置，我自認是無法跟他比較。至於你要自
我膨脹的以為能做的比他好，也是你自己
一廂情願的想法
爬到那個位置不代表他作的決定就是對的 事實就是他的決定有一堆問題
所以就是硬要扣帽子囉！有問題你就取而
代之，不然就是尊重歷史，很難？最後還
是脫離現實在一直繞迴圈，就這樣吧
笑死，尊重歷史是什麼??就是還原歷史 一堆人幫他說話，才叫作不尊重歷史
92一堆自定義，請問是指哪一個？
看不懂的人果然只會噓文
所以柯講九二共識定義不明，也是要推翻這
個所謂共識啊，怎麼到你嘴裡就變成居心叵
測了？
他是要確認內容，不是要推翻
當柯定義清楚，就灣灣就不見了
這篇正解
那就是就沒共識啊
如果會談的前提可以當作共識內容，那我
能不能說九月二號存在就是九二共識？
都可以兩千年才發明九二共識一詞了，
為啥不能把九二之前就有的國共共識稱
九二共識?
更不用說九二共識的內容本來就有一個
中國
問題只有各自表述不是共識
綠共的邏輯真棒 捧綠捧到腦子壞掉
啊 噓錯篇惹真4不好意思
辛苦你了，跟一堆酸民解釋這麼多
在一中假議題爭論 跳不出共匪設定框架
4
為何不明？因為根本就沒有92共識啊 大家以為92共識是1992年就開始喊的 其實是2000年蘇起在陸委會卸任前喊的 把一中各表跟92共識給連結在一起 讓移交政權的陳水扁非常傷腦筋，搞得人仰馬翻![Re: [新聞] 柯文哲：九二共識定義不明 卻要台灣接受](https://img.youtube.com/vi/J4EKK_6mv3c/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 柯文哲：九二共識定義不明 卻要台灣接受")
8
底下推文這樣也能吵起來，我還滿驚訝的 1992年的九二會談，雙方就是沒有達成共識，雙方各說各的，互相不同意對方，這就叫做 沒有共識 九二共識這個詞，只是國民黨當時騙騙國內人民而已，實際上只是去參加會談，不代表有 談成什麼共識；國民黨只是騙大家說「世上只有一個中國，就是我們中華民國，但是我們![Re: [新聞] 柯文哲：九二共識定義不明 卻要台灣接受](https://i.imgur.com/LOqZlKLb.jpg "Re: [新聞] 柯文哲：九二共識定義不明 卻要台灣接受")
2
記得館腸有提過怎麼治神經病? 扁下去就正常了... 不愧是幹過職軍跟混過堂口的男人... 知道這種症頭有時只是他搞不懂你想表達的... 柯CF可能要去股溝一下習近平九二共識看看...2
要談九二共識 就要知道為什麼當初會有九二共識 明明沒共識 去搞一個沒共識的共識幹嘛？ 其實很簡單7
關 : 注柯文哲的兩岸主張。柯文哲不僅拋出「當前的中國，不會是永久的中國」，還說如果 當 : 選總統，要親自問對岸九二共識的內容。因為中共九二共識定義不明，卻要台灣接受。 : 民眾黨主席柯文哲：「九二共識嘛，1992年到現在，主要是在2000年以後出現，一直到X
到這裡還是抄維基的 : 「蔡」上台時說要搞「沒有前提的會談」，就是不想再拿一個中國當會談前提 蔡英文這番發言也只不過為了內宣 安撫綠營顧基本盤的選舉語言 這也導致兩岸失去溝通管道 算是拿和平穩定的代價來換取民進黨的選舉優勢![Re: [新聞] 柯文哲：九二共識定義不明 卻要台灣接受](https://i.imgur.com/GFrOoJNb.jpg "Re: [新聞] 柯文哲：九二共識定義不明 卻要台灣接受")
1
中共的共識就是從一國專制放寬到一國兩制，連香港原本就是中國的都能兩制了，從沒被 中國統治過的台灣一定也能兩制，無論是賴清德、侯友宜去談都是一樣的結果，其實從大 陸的講法可歸納出幾個重點 1.一個中國問題是中國和台灣自己談，外人滾開，別來鬧 2.不要挾洋謀獨1
其實就低能兒吧 台灣你的?? 你看那些被家人趕出門的 去外面租房子(社會住宅) 然後這房客家人跑上門說 我們曾是一家人 這房子我的 有沒有像低能兒??????![Re: [新聞] 柯文哲：九二共識定義不明 卻要台灣接受](https://img.youtube.com/vi/1IIAihAlxMw/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 柯文哲：九二共識定義不明 卻要台灣接受")
1
中共的九二共識是要國民黨人承認世上只有一個中國--然後你以為中共還跟國民黨有接著 的共識？接著就沒有接著了！你以為中共接著允許國民黨人大講特講「一個中國是中華民 國」嗎？ 我知道你是哪邊誤解，如下所述： : 中共的九二共識，一個中國不做表述（你可以表中華民國不會阻止你但最終要統一，名稱
![Re: [新聞] 柯文哲：九二共識定義不明 卻要台灣接受](https://i.imgur.com/EG1ewRmb.jpg223.139.231.180 "Re: [新聞] 柯文哲：九二共識定義不明 卻要台灣接受")
1
Re: [討論] 徐巧芯: 九二共識被誤解我真的不懂， 為什麼綠畜這麼喜歡引用共產黨的九二共識， 如果共產黨講什麼就是什麼？ 那綠畜們同意現在台灣是中國的一部分嗎？ 如果不同意，那為什麼九二共識都要認同對岸的版本？![Re: [討論] 徐巧芯: 九二共識被誤解](https://i.imgur.com/uUtReR3b.jpg "Re: [討論] 徐巧芯: 九二共識被誤解")
3
[討論] "九二共識" 原本 就有各自表述的空間1992年11月 海基會向海協發出表述 雙方雖均堅持一個中國的原則，但對於一個中國的涵義，認知各有不同。 隨後，海協回應海基會 海峽兩岸都堅持一個中國的原則，努力謀求國家統一。但在海峽兩岸事務性商談中， 不涉及一個中國的政治涵義6
[討論] 黃暐瀚在FB發表錯誤內容耶黃暐瀚阿 你真倒楣到與我這個「真九二共識專家」 你這個假專家被我抓到囉西西 來看朱暐瀚的文章: 1992年11月，代表兩岸官方機構的台灣海基會跟大陸海協會，進行公文往返，確認「在海3
Re: [討論] 徐巧芯: 九二共識被誤解你的理解有點錯 : 國民黨: 世界上只有一個中國, 叫做中華民國,大陸地區是中華民國的領土 : 習維尼: 世界上只有一個中國, 叫中華人民共和國,台灣是中國的領土 以上是理想版 以下是現實版![Re: [討論] 徐巧芯: 九二共識被誤解](https://i.imgur.com/gicvcHNb.jpg "Re: [討論] 徐巧芯: 九二共識被誤解")
[黑特] 還有人不懂九二共識？所謂的九二共識就是 國民黨：「一個中國，各自表述中國內涵。」 共產黨：「一個中國，不表述中國內涵。」 真正重疊有共識的地方只有一個中國 就這樣X
Re: [黑特] 蔡英文應立即承認九二共識馬英九政府的中國政策應該是台灣歷屆政府以來最親密的夥伴你覺得對嗎？聯合國要尊重 中國政府才可以加入跟參與，要跟中國和平卻換來沒有打算要放棄使用武力，當一個中國 各自表述8年實施的時候，卻看不到等不著中國的官方認證，你覺得這樣的和平相處比此 尊重有任何絕對的代表性嗎當然沒有 1992年香港會談的結果並沒有所謂的九二共識，只是當年的蘇起把這樣會彈的過程變成九
爆
[問卦] 人資：「上班偷錄音違反職場倫理」![[問卦] 人資：「上班偷錄音違反職場倫理」](https://i.imgur.com/7jQICgpb.jpeg "[問卦] 人資：「上班偷錄音違反職場倫理」")
爆
Re: [新聞] 為愛赴緬做詐騙！靜宜女大生近期有望回台爆
[爆卦] 賴清德為霸凌案出面道歉了![[爆卦] 賴清德為霸凌案出面道歉了](https://img.youtube.com/vi/60lIzrThFMQ/mqdefault.jpg "[爆卦] 賴清德為霸凌案出面道歉了")
爆
[問卦] 綠同事：第一次有人死掉鬧這麼大![[問卦] 綠同事：第一次有人死掉鬧這麼大](https://i.imgur.com/zUc0sbqb.jpeg "[問卦] 綠同事：第一次有人死掉鬧這麼大")
爆
Re: [新聞] 爆黃國昌與謝宜容秘密會議 李正皓秀公文![Re: [新聞] 爆黃國昌與謝宜容秘密會議 李正皓秀公文](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2024/11/1732074276807-34bf9fcbb2124a54af1846ed64b1f8c6-1200x800.webp?unShow=false "Re: [新聞] 爆黃國昌與謝宜容秘密會議 李正皓秀公文")
爆
[問卦] 今年2024代表詞要選什麼？71
[問卦] 對工作單位充滿感謝，然後在單位上吊？![[問卦] 對工作單位充滿感謝，然後在單位上吊？](https://i.imgur.com/t1F0kYob.jpeg "[問卦] 對工作單位充滿感謝，然後在單位上吊？")
60
[問卦] 謝宜容下屬10分鐘不回line就開罵 結果自43
[問卦] 為啥國際上泰國比台灣還有名32
[問卦] 主管要檢查手機 說是防洩密 要交出去嗎34
[問卦] 免費讓你學台語你會去嗎？27
[問卦] 烏克蘭的兩年戰事，給台灣的啟發？![[問卦] 烏克蘭的兩年戰事，給台灣的啟發？](https://i.imgur.com/KkhxILjb.jpeg "[問卦] 烏克蘭的兩年戰事，給台灣的啟發？")
31
[問卦] 加蛋加15元已經是常態了嗎？33
[問卦] 如果沒錄音檔，謝宜容跟靠山們會怎麼凹？![[問卦] 如果沒錄音檔，謝宜容跟靠山們會怎麼凹？](https://i.imgur.com/ohDmJcRb.jpeg "[問卦] 如果沒錄音檔，謝宜容跟靠山們會怎麼凹？")
31
[爆卦] 三重 工地 塔吊出事故![[爆卦] 三重 工地 塔吊出事故](https://i.imgur.com/Y5jDoZDb.jpeg "[爆卦] 三重 工地 塔吊出事故")
25
[問卦] 公務員不屌上司會怎麼樣![[問卦] 公務員不屌上司會怎麼樣](https://i.imgur.com/Ph5n4aLb.jpeg "[問卦] 公務員不屌上司會怎麼樣")
23
[問卦] 第一島鏈在2024年，是否還重要？![[問卦] 第一島鏈在2024年，是否還重要？](https://i.imgur.com/qlGz4sFb.jpg "[問卦] 第一島鏈在2024年，是否還重要？")
23
[問卦] 怕被霸凌要拜什麼神20
Re: [新聞] 勞動部霸凌案 死者母淚崩「我可憐的孩子54
[問卦] 為啥很多女主管都喜歡緊迫釘人？18
[問卦] 洲際彈道飛彈很強嗎？17
[問卦] 朋友說現在公務員不能加班但事情沒變少17
[問卦] 涮乃葉要怎麼吃才可以吃讓到老闆哭出來8
[問卦] 宜容失聯很久了，大家不擔心出意外嗎？20
Re: [新聞] 勞動部霸凌案 死者母淚崩「我可憐的孩子19
[問卦] 操作股票 賺了3塊 中午能加什麼菜![[問卦] 操作股票 賺了3塊 中午能加什麼菜](https://i.imgur.com/DIB1Cyib.png "[問卦] 操作股票 賺了3塊 中午能加什麼菜")
17
[問卦] 為什麼公務員變那麼操?13
[問卦] 洪仲丘事件25萬人上凱道，還會發生嗎？![[問卦] 洪仲丘事件25萬人上凱道，還會發生嗎？](https://img.youtube.com/vi/OQdV4NgwzGk/mqdefault.jpg "[問卦] 洪仲丘事件25萬人上凱道，還會發生嗎？")
12
[問卦] 跟女同事約做愛,但要出房間錢跟請吃火鍋.![[問卦] 跟女同事約做愛,但要出房間錢跟請吃火鍋.](https://i.imgur.com/7oSTxNfb.jpeg "[問卦] 跟女同事約做愛,但要出房間錢跟請吃火鍋.")
70
[問卦] 婚姻板在吵外派那篇 是謝宜容翻版嗎？