Re: [新聞] 柯文哲:九二共識定義不明 卻要台灣接受
※ 引述《krousxchen (城府很深)》之銘言:
: 到現在還一堆人不懂什麼是「九二共識」呀
: 國共兩黨1949年之後就有一個共識,就是「一個中國」
: 目的就是不肯讓台灣變成獨立國家,所以九二共識就是「國共共識」
: 九二年的會談沒談出個成果,但會談的基礎就是「一個中國」
: 所以要說「九二共識」的內容是什麼,那就是「一個中國」
: 但它不是「會談後的共識」,而是「會談前的共識與能會談的前提」
: 很多人說九二共識沒有共識,那是指「沒有會談後的共識」,但忽略「會談前的共識」: 之後「李」搞了「兩國論」,就是想打破一個中國,結果就是九七台海危機
: 然後「蘇」發明「九二共識」一詞,目的就是想讓「國共」各自騙騙人民
: 「九二共識」所謂的「一個中國 各自表述」,一個中國就不再解釋了
: 重點在於「各自表述」,各自表述就是「憑空創造出一個會談後的共識」
: 「共」騙人民說台灣人民支持一個中國,「國」騙人民說有「一個中國 各自表述」
: 「一個中國」是真實存在的九二前提,「各自表述」是「蘇」發明的
: 各自表述的用處就是戰略性模糊沒錯,但到了「習」時代,這個模糊就沒用了
: 「習」後來就講明其實九二共識就是「一個中國」,本來就沒有所謂的「各自表述」
: 「國」老早就知道只有一個中國,但他們騙人民有「各自表述」騙到連自已也騙了
到這裡還是抄維基的
: 「蔡」上台時說要搞「沒有前提的會談」,就是不想再拿一個中國當會談前提
蔡英文這番發言也只不過為了內宣 安撫綠營顧基本盤的選舉語言
這也導致兩岸失去溝通管道
算是拿和平穩定的代價來換取民進黨的選舉優勢
: 至於有人說「九二共識」定義不明,那就是又是個「蘇」想騙人民了
這句更是沒有邏輯
你既然是民進黨的支持者
怎麼會去把國共的共識當作是兩岸人民的共識
柯文哲已經講過許多次
九二沒有共識
一個中國算什麼定義,這不管是用科學或法律來定義
都是極不嚴謹的,貴黨才是真正在欺騙台灣人
柯文哲解決兩岸問題的方式
其實再明顯也不過
就是讓兩岸爭議懸而不決
兩岸爭議懸而不決才是最佳解答
爭議可以持續但是不能激化對立
不激化對立就是要持續溝通交流
重點就是讓雙方的鷹派激進成員不要藉機挑事
兩岸問題實際上根本不需要急著解決
反而是花越長的時間越好
但拖時間也不是說關起門來拒絕溝通就好
歷史證明不溝通的下場就是雙方互相失去理解
最終會因為些許摩擦就引爆戰爭
而蔡英文執政這幾年已經確實累積了大量的壓力
這絕對不是一個和平穩定的方向
壓力總是會有達到臨界值的一天
--
沒有共識如何坐下來談
沒有共識才要談啊 你有共識了還要談什麼??
連賴香伶都沒辦法去中國,還鬼扯溝通
真騙…
一個中國不算共識? 那柯到底認不認一
個中國嘛?不要顧左右而言他
兩岸爭議的最佳解 就是不要急著硬要爭出一個結論 國民兩黨就是因為急著想達成統獨政治目的 才會搞到兩岸動盪 面對中共就是要顧左右而言他
九二共識就是台灣是中國一部分!
全世界也只有中國人講台灣是中國的
如果不認一個中國 就外國事務 外交部處
笑死,誰把國共共識當人民共識了??
理 談個屁
我要指出它是國共共識,正是要把九二
共識定義成非人民共識
九二共識也可以是 中國是台灣的一部分。
為什麼你直接接受中共觀點? 你臥底嗎?
至於怎麼拖,要靠美國當靠山
美國現在跟誰都是邦交?
中國已經給結論,就是一個中國
還在幻想繼續拖有用??天真
沒有人急啊 以前國民黨提出維持現狀 現
在民進黨也說維持現狀 誰急了? 是柯p
急著與眾不同吧
急著與眾不同 結果還是玩文字遊戲
事實上是比藍綠不同 且更佳解的方法
你為什麼要接受中共的結論 而不是中華
民國憲法的內容? 你到底拿誰的身分證
誰的護照?
都還沒談就先接受中國的結論 還談個屁
哪理不同?看不出來啊。連一個中國是否
承認 都說不出口。最佳解什麼啊
你還是不懂 你現在扮演的是中共吧 我就回你 一個中國是什麼我們要不要安排會談溝通一下
※ 編輯: turbomons (175.182.32.30 臺灣), 06/10/2023 12:13:02還是維持現狀 也說不出口 又要想新名詞
?
沒錯 反倒是逼迫蔡政府台獨 才是共方
說法 蔡執政就說維持現狀 還一直要求
台獨 不就給中共武統的藉口
友邦瓜地馬拉也說台灣是中國的啊
那就斷交啊! 這種友邦不就是塔綠班說
的浪費稅金嗎?
問題是你不承認一個中國,那幹嘛談?
那就是國與國之間的國際會議了。陸委會
要廢掉了嗎?
所以說一個中國是什麼 要不要找個時間我們兩邊派人溝通一下
我什麼時候扮演中共? 我一直是用中華
民國憲法的立場在說話耶
都寫進維基詞條裡了
一個中國都不承認 那還要解釋它是什麼?
不要這麼生氣 我們也希望兩岸和平 只是想討論溝通一下所謂的一個中國是什麼樣的內涵
對啊 瓜國明明說中華民國代表整個中國,
這就是中華民國憲法的態度。為什麼你們
這些投降派都先接受中共觀點?
我國統獨支持者都有 不過目前應該還是以兩岸和平穩定發展為優先 讓我們來談一談所謂的一個中國是什麼吧
就問 你要談 是以國際會議的形式嗎?
連會議的形式都說不出口 你還說不用共
識就可以談?
我們很有誠意的 至於中方希望用什麼形式 我們也可以派人談一談
九二共識定義很清楚 不用模糊仗。中共
您說的很好 不過我們內部還有些地方要釐清 要不要找的時間再溝通一下
接下來提的是一國兩制 國民黨提的是一
中各表 這正是在往下論述 沒有模糊。
中共希望的形式就是在九二共識一個中國
您講的這個形式是什麼意思 我們可以派人再跟你溝通一下
的架構下談,是國內會議。這不是基本嗎
? 你幹嘛又繞回原點?
繞來繞去 不代表你會比國民黨或民進黨
高明
我可以跟你繞幾百年上千年 你還是不懂嗎? 這才是兩岸爭議的最佳解
笑了 有誠意是什麼 科學嗎?有法律效益
嗎?
如果貴國懷疑我們誠意 我們願意再跟您進一步溝通
繞上千百年,那不就是維持現狀....
關起門不溝通 可無法維持現狀 國際關係式動態的
果然柯p只會嘴砲。跟民進黨只會發明新名
詞新定義 有啥不同
噁爛柯:92共屎被污名化
貴國? 你已經是兩國論了喔
兩國論是什麼
問樓上 是不是想丟顆炸彈結束這段對
話
習包不會這樣就扔炸彈啦 他巴不得這樣繞到他退休
要和中國談,他的前提是什麼?你不接受就
沒得談。
國民黨要溝通啊。民進黨不溝通也維持了
現狀八年。你柯p要走哪一路數? 連這都
說不出口嗎?
柯文哲路數就是減少對抗增加溝通的兩岸和平發展
習不是想收復台灣 成就他的歷史定位
嗎 怎麼就想拖下去?
那也是盡量在和平的前提下 這就是爭取溝通的空間
看你狗咬尾巴 自己一直轉圈圈。這就是柯
p當選後給台灣的未來嗎?
就跟你說兩岸爭議沒必要立刻馬上解決
他們共識的內容跟KMT講的內容根本沒
有一樣,這叫哪門子的共識呀?中文有
問題?
那也是維持現狀 而且是拼命自打嘴巴的
維持著
那跟國民黨不就一樣????
到底在標新立異什麼
兩邊共識的內容不一樣,這叫沒有共識
吧
一個中國 就是共識。
但中國講的一個中國跟KMT講的中國是
不一樣的,這能叫共識?
有了一個中國架構 才能兩邊坐下來討論
內容。沒有架構 連會議都沒有。
還沒法辦正式會議 那我們可以與您辦個會前座談先討論一下
現在他們還是你說你的我說我的
這麼基本的兩岸常識都幾年了 還要人一
直重述 可見這幾年民進黨洗腦洗得多徹
阿所以柯的兩岸主張是什麼
底
更別提台灣澎湖不是他們說了算,問過
其他有權利參與的國家?都同意了?
本來就不是他們說的算 誰主張過他們說
了算?
所以才需要溝通啊 要不要再辦個雙城論談交流一下啊
哎 怎會以為中國會想跟你擱置爭議
擱置爭議他有什麼好處
您說的是 所以要不要我們兩邊派人溝通一下 為了兩岸都好
※ 編輯: turbomons (175.182.32.30 臺灣), 06/10/2023 12:42:06所以台灣檯面上的人物一直不肯老實處
理台灣問題,以為佔領著台灣幾十年就
自動變成ROC的土地,非常的奇怪,現
在就是想往這個風向帶,國際間根本沒
有承認台灣跟澎湖是ROC的
還同屬一個中國咧
除了統 人家就不鳥你 還要談什麼
所以國民兩黨才要一起抵制柯文哲辦雙城論壇
台灣就是有少數政治人物一直想要談呀
,看能不能凹到什麼小禮物
柯黨黨員都不給入境了 要不要先去
談一下
民眾黨是以國家利益優先 不同於國民兩黨是以個人黨派利益優先
※ 編輯: turbomons (175.182.32.30 臺灣), 06/10/2023 12:47:05除了想要密談見不得光的事,不然視訊
那麼方便,不知道是要真的見面做什麼
論壇談一談結果不給入境 扯什麼國
家民族大義 連
門都不給你進了
貴國不給入境也沒關係 那請您派人來我國談談 一定好好招待
※ 編輯: turbomons (175.182.32.30 臺灣), 06/10/2023 12:52:13如果柯真的有所謂的國家利益優先,他
來結束ROC佔領統治台灣近80年的歷史
,向全世界宣告建立新國家(第一任首
相),為了新國家全體國民利益著想,
這我才服他,不然都只是待在ROC體系
下改變不了什麼事,註定被PRC吃名稱
跟地位的豆腐
你講的不是國家利益 國家利益是大多數民眾都能享受的才叫國家利益 台獨明顯會傷害大多數台灣人
現在就只跟一種人談 就是明確要給
所以要不要談談怎麼樣叫明確?
統的買辦
習近平路線就很明確 還在幻想強當
特首
我們也很想了解貴國的路線 要不要好好談一下
※ 編輯: turbomons (175.182.32.30 臺灣), 06/10/2023 12:56:06像你一樣跳針了 還談個屁
自己都說蔡不承認92共識所以無法會談
那柯不承認92共識不也是一樣
中國沒批評過柯 拒絕綠營 批過藍營的一中
各表 顯然只是觀望柯的態度而已
現在中國學聰明了 選舉期間不會評論候選
人 免得幫忙綠營太多 反正只要藍白沒有否
認九二共識都在中國可以容許範圍
模糊才有雙方往來的空間,真要一板一眼的
定義九二共識最後吃虧的難道是大陸?
4
為何不明?因為根本就沒有92共識啊 大家以為92共識是1992年就開始喊的 其實是2000年蘇起在陸委會卸任前喊的 把一中各表跟92共識給連結在一起 讓移交政權的陳水扁非常傷腦筋,搞得人仰馬翻8
底下推文這樣也能吵起來,我還滿驚訝的 1992年的九二會談,雙方就是沒有達成共識,雙方各說各的,互相不同意對方,這就叫做 沒有共識 九二共識這個詞,只是國民黨當時騙騙國內人民而已,實際上只是去參加會談,不代表有 談成什麼共識;國民黨只是騙大家說「世上只有一個中國,就是我們中華民國,但是我們2
記得館腸有提過怎麼治神經病? 扁下去就正常了... 不愧是幹過職軍跟混過堂口的男人... 知道這種症頭有時只是他搞不懂你想表達的... 柯CF可能要去股溝一下習近平九二共識看看...2
要談九二共識 就要知道為什麼當初會有九二共識 明明沒共識 去搞一個沒共識的共識幹嘛? 其實很簡單39
到現在還一堆人不懂什麼是「九二共識」呀 國共兩黨1949年之後就有一個共識,就是「一個中國」 雙方避免讓台灣變成獨立國家,所以九二共識是「國共之間的共識」 九二年的國共會談沒談出「會談後的共識」,但國共會談的前提就是「一個中國」 所以要說「九二共識」的內容是什麼,那就是「一個中國」7
關 : 注柯文哲的兩岸主張。柯文哲不僅拋出「當前的中國,不會是永久的中國」,還說如果 當 : 選總統,要親自問對岸九二共識的內容。因為中共九二共識定義不明,卻要台灣接受。 : 民眾黨主席柯文哲:「九二共識嘛,1992年到現在,主要是在2000年以後出現,一直到1
中共的共識就是從一國專制放寬到一國兩制,連香港原本就是中國的都能兩制了,從沒被 中國統治過的台灣一定也能兩制,無論是賴清德、侯友宜去談都是一樣的結果,其實從大 陸的講法可歸納出幾個重點 1.一個中國問題是中國和台灣自己談,外人滾開,別來鬧 2.不要挾洋謀獨1
其實就低能兒吧 台灣你的?? 你看那些被家人趕出門的 去外面租房子(社會住宅) 然後這房客家人跑上門說 我們曾是一家人 這房子我的 有沒有像低能兒??????1
中共的九二共識是要國民黨人承認世上只有一個中國--然後你以為中共還跟國民黨有接著 的共識?接著就沒有接著了!你以為中共接著允許國民黨人大講特講「一個中國是中華民 國」嗎? 我知道你是哪邊誤解,如下所述: : 中共的九二共識,一個中國不做表述(你可以表中華民國不會阻止你但最終要統一,名稱
22
Re: [討論] 蔡英文突然孬掉的原因蔡英文對中國的方針一直都是願意對話 蔡英文2016年的就職演說是這麼講的 "兩岸之間的對話與溝通,我們也將努力維持現有的機制。1992年兩岸兩會秉持相互諒解、求同存異的政治思維,進行溝通協商,達成若干的共同認知與諒解,我尊重這個歷史事實。92年之後,20多年來雙方交流、協商所累積形成的現狀與成果,兩岸都應該共同珍惜與維護,並在這個既有的事實與政治基礎上,持續推動兩岸關係和平穩定發展;新政府會依據中華民國憲法、兩岸人民關係條例及其他相關法律,處理兩岸事務。兩岸的兩個執政黨應該要放下歷史包袱,展開良性對話,造福兩岸人民。" 然後她2020年就職又講了一遍 "面對複雜多變的兩岸情勢,過去四年,我們盡力為兩岸和平穩定,做出最大的努力,也獲得國際社會的肯定;我們會持續努力,也願意跟對岸展開對話,為區域安全,做出更具體的貢獻。X
[轉錄] 民眾黨FB:別蹭柯文哲博取選票1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※1X
[轉錄] 民眾黨:溝通取代對立1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※10
Re: [新聞] 台灣沒九二共識 柯文哲主張「九六共識」聽起來比較像是你曲解意思耶。 柯文哲是說九二共識現在在台灣已經不適用,只有九六年開始總統開始直選之後的台灣意 識日漸強化,他將其稱之九六共識。這跟要拿什麼論述跟對岸交流無關吧?你有把整段影 片看完嗎? 九二共識是為了解決兩岸交流的障礙,但問題在於台灣人現在都不認同九二共識了,你拿1
Re: [新聞] 台灣沒九二共識 柯文哲主張「九六共識」老是有人說侯友宜缺少國際、兩岸的論述,但是像柯文哲這樣天馬行空的瞎扯論述還不如 沒有論述。 你首先要搞清楚九二共識是兩岸之間溝通交流的一個默契,是兩邊都願意接受的立場,你 提一個台灣內部的共識對兩岸交流有什麼意義?這和蔡英文2011年曾經提過的"台灣共識" 有什麼區別?需要你來提嗎?你看蔡英文現在還提"台灣共識"嗎?X
Re: [討論] 這次可能三個候選人都不支持92共識民進黨整天要支持者反對九二共識 結果反的是什麼沒一個表達的出來 養一群白癡支持者有什麼用 論述能力都沒有 九二共識的精神在於擱置爭議 兩岸共同發展經濟 不知道民進黨是不是支持這個精神?- 92共識最大的問題就是本身是沒有共識的共識 1992可以會談的前提本身就是因為兩岸都承認一個中國 當年老李弄的國統綱領就規定近程目標是兩岸互相承認對方為對等治政實體 但是老共不願意把這個搬到檯面上,所以會談沒有簽訂協議與共識 但是老共又不想就此讓台灣跑了,要維持兩岸的交流
90
[問卦] 統神:當初協議我減到100kg以下 拿16oz打爆
[問卦] 認真文 聽說明天就要起訴了67
[問卦] 魷魚遊戲為何在台灣選擇高雄當宣傳呢67
[問卦] 昨天那個光頭裁判是什麼洨?51
[問卦] 戈登燙傷處理先沖熱水!?32
[問卦]館長評論統蹦:價碼早就談好了 演的啦43
Re: [新聞] 藍白強行通過3法 台中罷免不適任立委人34
[問卦] 只有我不懂魷魚遊戲哪裡好看?76
[問卦] 統神直播說明有關體重、拳套(懶人包)爆
[問卦] 為什麼身份證拿出來國家會滅亡?36
[問卦] 板橋車站周遭蓋一堆豪宅超可惜的八卦???32
[問卦] 房價這波要跌十趴?甘安捏?34
Re: [問卦] 被台派出征的那個梅花糕 有人吃過嗎31
[問卦] 看過夢幻遊戲都幾歲了??93
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???69
[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了25
[問卦] 林夕 黃偉文 李焯雄 方文山 誰是詞神?24
[問卦] 33K透天無貸和74K無房哪個有安全感55
[問卦] threads:高雄有魷魚遊戲根本首都24
[問卦] 煤油是最屌炸天的暖爐吧69
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接23
[問卦] 二十年後很多刺青阿姨嬸嬸?17
[問卦] 筆電用八年了,還可以再戰多久?29
[問卦] 吃過最難吃的名店是哪一家?26
[問卦] Tilda 在台灣的照片大家還有臉嗎?18
[問卦] 滷味是怎麼取代關東煮的?37
[問卦] 小鍾:請統粉不要公布我的個資14
[問卦] 台中怎麼一堆人去撞 行人庇護島16
[問卦] 驚!豬油不飽合脂肪有44%13
[問卦] 賣香煙要核准你真的ok嗎