[問卦] 勞退有人在自提嗎
勞退自提
由國家委託專業操盤手幫你投資
還保證給付
這麼好的制度
為什麼我有朋友選擇不自提
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.87.1 (臺灣)
※ PTT 網址
推
自己放權指股 5%
噓
薪水太少
推
魯肥啊 國家韭菜
噓
注意 政府幫你賠錢但不會告訴你!
→
歐印正2 才是王道
推
太高就自題啊
推
高年薪可以節稅用
→
有啊 但薪水太少 有跟沒有一樣
推
我月薪15萬 每月自提6% 多少省一點稅也
→
好啊
→
提他老母 我自己操作都賺比較多
→
可以節稅但是不想很晚才能領
推
自提免稅除了月光足智障才不自提
推
會倒 自提三小
推
黨:勞保可以漲、退輔不行,操盤手懂嗎。
→
只想著現在節稅省小錢 沒去想這機制甚至
→
政府過幾年還會不會存在
→
稅繳40%的很多自提 等於政府幫你出40%
爆
[問卦] 勞退自提6%的人在想什麼勞退自提0%到6% 提滿就是薪水一部分由政府幫你存錢投資 簡單來說就是 你比較相信自己的投資能力 還是比較相信政府 自己投資也不一定就買個股 也可以買ETF 買基金 總之有很多選擇 勞退的績效劣於大盤 現在還幫你直接拿去護盤 護得開高走低好不快樂 勞退自提提滿的人在想什麼?84
[問卦] 人資問說要不要自提6%欸欸鄉民們請進 人資剛剛問我說公司幫你保6%勞退 人資說我還可以自提6%勞退 這樣總共12% 啊是說50年後我還領的到勞退嗎?49
Re: [新聞] 近九成勞工 未參與勞退自提支持自提的人,大多是認為他們繳稅級距高, 假設所得稅級距已經達到30%,這筆錢x不自提,就等於直接損血,以0.7x的本金來投資。 如果自己理財的報酬率最後和勞退一樣爛,那我選勞退基金還是賺到一開始的本金差。 x vs. 0.7x ==> 1/0.7=1.4286 ==>勞退基金起始就贏了42.86%![Re: [新聞] 近九成勞工 未參與勞退自提 Re: [新聞] 近九成勞工 未參與勞退自提](https://i.imgur.com/4LaFkS9b.png)
38
[討論] 各位有自提退休金嗎?各位小妹、夾小妹大家好 如題,大家有自提退休金嗎? 目前退休金的機制,除了勞保的退休金之外 還有勞退個人專戶,由雇主每月提存,而勞工也可以自提最高6% 想知道大家有沒有自提那個6%呢21
Re: [心得] 勞退保證收益與有限度自選吧 : 補充2: 投信有推它們的方案 但我仍然偏好原始公共政策上的方案 : 有些立委如高嘉瑜的方案也是類似原始的 不見得最後一定就要支持投信版本 : 雖然我覺得 雙軌制下 就算有投信版本也是比沒得自選好一點 : 反正你給我爛菜 我就不點阿 想賺錢就端出好菜來29
Re: [新聞] 近九成勞工 未參與勞退自提這不就是個數學問題嗎 勞退的主要問題有兩個: 1.投資績效太差 輸台股大盤太多(台股是大部分人的投資方式) 2.無法分批提領 要等到60歲才能領回 愛因斯坦說過: 世界第八大奇蹟就是複利14
Re: [新聞] 近九成勞工 未參與勞退自提不知道這個議題有什麼好吵的, 每個人的考量/情況都不一樣, 為什麼有些文章還會批評跟自己想法不一樣的人就是笨? 先說我就是6%提滿的人, 或許在某些人的眼中就是一個笨蛋,7
[問卦] 大家會勞退自提嗎?大家好,最近台灣因股市與匯市表現都不佳 所以新聞常常出現政府投資基金損失多少 但投資有賺有賠,今天雖然投資基金損失 但政府還是有保證最低的收益 請問大家會因為政府的保證而將勞退自提提高嗎?5
Re: [新聞] 近九成勞工 未參與勞退自提1. 勞退 和 勞保 還是不同 申請提領的年齡也有不同 2. 畢竟這也是個投資工具 只有保障基本的二年定存利率 + 節稅 並沒有這麼神可以打敗通膨