Re: [新聞] 近九成勞工 未參與勞退自提
1. 勞退 和 勞保 還是不同
申請提領的年齡也有不同
2. 畢竟這也是個投資工具
只有保障基本的二年定存利率 + 節稅
並沒有這麼神可以打敗通膨
3. 就算自提6%加上公司6%
其實也只能保證你不足餓死的錢
並沒有辦法應付退休生活
4. 當然每個人都有自己的投資心法
對於 高所得 高稅率的科技業,自提是不錯的工具,尤其到了中年 節稅效益也出出
對於要拼要衝的年輕人 也不一定適合
5. 這6%也有上限
頂多是零存零付的工具
我覺的這制度還是不錯的
畢竟選擇權在個人身上
如果自己有更好的規劃,也是建議執行
畢竟勞退的錢 都是不足應付60歲生活的
基本上本金少 翻倍也是少
買大賠大 買小賠小
6% 真的只是算一個儲蓄錢
※ 引述《D600dust (製塵鬥士)》之銘言:
: 到底是裝睡還是搖不醒
: ※ 引述《fatdoghusky (胖胖哈士奇)》之銘言:
: : 1.只要勞退帳戶的60,000有保本領回來,有自提的資產每年就是比沒自提的資產多7,20: 0元
: 對你整個可悲的計算前提都在於
: 拿的回來 準時拿的回來 拿回來的不會少
: 這裡我也懶得跟你多說了
: 給你看一張圖片就好
: https://i.imgur.com/JOgt8GB.jpg
: 用報酬率來看
: 你為了這一次的7200
: 把你的60,000丟進這個
: 你缺乏績效甚至沒有保障的黑暗池裡面
: 直到你退休
: 喔 對了 法定退休年齡又延後了
: https://i.imgur.com/RDdMhue.jpg
: 所以你這個犧牲流動性帶來的代價是
: 不到0.35%的年化報酬率
: 不到
: 0.35%
: : 3.風險在於這筆錢要綁20年以上,所以要考慮通膨&保本兩大問題
: : 4.勞退基金(新制)近十年年化報酬率3.95%,基本上都打敗過去十年的通膨率
: : 5.勞退基金有保障收益,所以存多少領多少有保本性質
: 存多少 領多少 保本又打敗定存/通膨
: 嘿! 有沒有很熟悉的說詞
: 對 就是每個免洗保險業務員會推薦給你的
: 投資型保單/儲蓄險/外幣保單
: 如果你是個沒辦法控制消費欲老當月光族
: 或者想找比定存好一點多點保障的選擇
: ok 但除此之外呢 沒有 毫無價值
: 這些免洗業務會跟你說:
: 我打敗了定存
: 但他們
: 不會
: 也不敢跟你說的是:
: 你要"保本"
: 要打敗的
: 應該是大盤(也就是平均值)
: 就像你會跟同事或者同行比加薪幅度
: 而不是跟政府公告 那掩耳盜鈴一般
: 不考慮房租房價等等的佔你真正支出最大
: 的畸形消費者物價指數比
: https://i.imgur.com/CmFm7c6.png
: 讓我們看看當你在為了那0.35%
: 沾沾自喜的時候
: 大盤去年表現的怎樣
: (房價上面貼了 自己捲回去看)
: https://i.imgur.com/hnvDLGz.jpg
: 上漲了23%
: 在疫情期間美國發起印抄大法以來
: 你如果無腦跟著大盤走
: 這兩年的報酬率(下圖為0050)
: https://i.imgur.com/BDkkjbT.jpg
: 我常常覺得鼓吹勞退派的
: 盲信政府就算了(拜託 現在不是2008欸)
: 連數學都有問題 我是說居心叵測的問題
: 永遠在講單次賺了十幾%(拿30, 40年換)
: 永遠在跟現金比(我跟你說 活存也贏現金)
: 卻連定存(每次只卡你半年到一年)
: 這種被定義為無風險投資的標的
: 都不敢比一下
: 遑論上面說的
: 大盤
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
前三點算中立評價 第四點就唬爛了
每個人理財條件不同
※ 編輯: tibayfather (210.202.218.253 臺灣), 01/13/2022 14:03:24 ※ 編輯: tibayfather (210.202.218.253 臺灣), 01/13/2022 14:06:47節稅為真 但他沒跟你說的是: 你卡了更多的資金
除非你除了現金和活存不知道其他金錢的用途
不然就是因小失大 省了小稅金 卡了鉅額流動性
這錢不大,卡不住
※ 編輯: tibayfather (210.202.218.253 臺灣), 01/13/2022 14:07:13真的不大,畢竟還有上限
一年6萬 你工作30年 就是卡 180萬 OK 不多
要看總所得了
ok 不大 既然不大 那我跟你說 你省的稅 更不大
就是分散風險而已
沒人說你股票永遠都賺錢,至少留一點錢保本
樓上 你有壽險和儲蓄險了嗎
我也有了
※ 編輯: tibayfather (210.202.218.253 臺灣), 01/13/2022 14:14:31@cka 你有壽險和儲蓄險了嗎
有喔 都有分配
績效太差 也不夠靈活
你都有壽險和儲蓄險了 夠保本了 不用勞退 不用謝了
不夠你可以補^^
級距30%,提滿6% 108000,第一年就省下大約3萬,等於
主要這級距的人,也是只能自提9000,所以算是節稅小儲蓄
第一年就收溢30%
6萬就卡鉅額 哈哈哈哈哈
會提撥的 買個家電3c就多少個6萬了....
11
拜託看清楚,這是勞退 勞退 勞退,不要亂牽扯勞保謝謝 獨/勞退基金內線買KY股 統一經理人約速食店收賄千萬 2022-01-27 07:02 聯合報 / 記者張宏業/台北即時報導 曾涉勞退基金炒股案的統一投信前基金經理人孫民承,藉由代操勞退基金機會,透過股市 作手謝登鴻操縱文創股VHQ–KY股價,調查局台北市調查處查出,孫通報內線消息給謝炒23
我剛工作的時候有自提6%,後來停了好幾年, 那時候沒有搞懂勞保勞退差異,怕會倒所以停掉。 後來搞懂勞保勞退差異以後,月薪也上升到接近15萬, 就開始自提6%,到現在仍然持續自提。 對我來說自提最大誘因是節稅,我的所得稅率一直都是20%,49
支持自提的人,大多是認為他們繳稅級距高, 假設所得稅級距已經達到30%,這筆錢x不自提,就等於直接損血,以0.7x的本金來投資。 如果自己理財的報酬率最後和勞退一樣爛,那我選勞退基金還是賺到一開始的本金差。 x vs. 0.7x ==> 1/0.7=1.4286 ==>勞退基金起始就贏了42.86%9
其實看到身邊會提撥的人 大概都是三十後半快四十 婚結了小孩大了房貸繳的差不多了 該買的醫療險長照險意外險壽險準備好了 國內外ETF或是股票也都買了14
先上一下自己的勞退的報酬率(自提6%比較晚,所以報酬率沒有雇主提撥來的高) 雇主提撥報酬率 : 185969 / 771684 = 24.09% 自提報酬率 : 24808 / 350397 = 7.08% 總報酬率 : 210777 / 1122081 = 18.78%14
不知道這個議題有什麼好吵的, 每個人的考量/情況都不一樣, 為什麼有些文章還會批評跟自己想法不一樣的人就是笨? 先說我就是6%提滿的人, 或許在某些人的眼中就是一個笨蛋,7
你需不需要這筆錢是一件事,投資是另一件事。 人要是都懂得就事論事了,也就沒這麼多奇怪想法。 你覺得這筆錢對你是不值得可惜的損失,是賺是賠都可以,這當然OK 你賺的錢嘛。你要拿去讓政府花,要用來吃大餐、旅遊、買唉鳳 又或者是捐獻宮廟積積陰德、又或者是援助少女雞雞音得9
總結: 有錢沒錢都買房才是最佳投資, 誰在跟你自提6%,算蠅頭小利(還要鎖15年以上等等限制) 內文: 你都買房了,嘗到甜頭了,還想自提 騙誰呢?19
20 : : 2.以報酬率的概念來看,是用60,000去換7,200的減稅報酬,所以報酬率是12% : : 3.風險在於這筆錢要綁20年以上,所以要考慮通膨&保本兩大問題 : : 4.勞退基金(新制)近十年年化報酬率3.95%,基本上都打敗過去十年的通膨率 : : 5.勞退基金有保障收益,所以存多少領多少有保本性質34
剛好看到 新制勞退 收益的討論 順便請教大家一事 依照法規 新制勞退收益 第23條 ========================= 第 23 條 退休金之領取及計算方式如下:
39
Re: [新聞] 近九成勞工 未參與勞退自提以這樣的條件來試算 年收入100萬台幣,單身無房無扶養無保險扣除 僅有薪資扣除及標準扣除額來計算 在未自提6%前的年所得稅要繳43800 如果有自提6%,那就是100萬先扣6%之後24
Re: [新聞] 近九成勞工 未參與勞退自提我不懂為何大部分的人一直圍繞投資報酬 其實這主要是養老退休用 政府保障最低兩年期 的利息 可以確保不會因爲其他因素導致你的投資損失 還可以節稅蠻好的 我個人是從一開始就自提6% 小孩小時 萬一我有個萬一 可以存些給他們 現在大了 我可 以為自己存養老金 最讓我欣賞的就是60歲才能領 這樣無論什麼事 我都不會去動用到它 也不會一時心疼小8
Re: [新聞] 近九成勞工 未參與勞退自提其實 根據109年資料 在年收118萬以上也只有10%人口 自然 自提比率只有11.29%也是正常 畢竟制度最大賣點還是節稅 和 定存 沒有其他誘因,是很難吸引 稅率低的人加入