Re: [新聞] 近九成勞工 未參與勞退自提

tcy16 01/12 12:15完全就是基於以上的判斷才沒參加的，預計等退休前

tcy16 01/12 12:15或是所得稅達到30%以上才考慮。

gn01216674 01/12 12:17年投資8%？來我給你一千萬，我讓你抽3%

gn01216674 01/12 12:18幫我滾10年，10年後還我

lovemost 01/12 12:22你講的沒錯，但實際上就算每年輸2%，還是不該提

lovemost 01/12 12:23複利下差距就是這麼大

bell1708 01/12 12:242樓用點心，真的可以輕鬆6～8趴吧

somefatguy 01/12 12:27是說開始請領後留在勞退裡面的錢還有在成長嗎？

somefatguy 01/12 12:28照這樣算是否連快退休都不該提

master32 01/12 12:33為什麼要退休前再提？有什麼好處嗎？

kelven0813 01/12 12:36退休前提單次所得稅減免的金額會大於複利累積增加

kelven0813 01/12 12:36的金額

relyt 01/12 12:46自提 結果35歲被酒駕撞死 the end

physicsdk 01/12 12:51要3％自提就好啦，人家要投資幹嘛跟你借3％利率，

physicsdk 01/12 12:51銀行信貸都更低

ininderla 01/12 12:53是的，跟我當初算的差不多，所以我也是這麼想

ininderla 01/12 12:54我同事大我很多歲的也跟你我得出一樣結論。

ininderla 01/12 12:56更好更何況2.79倍那個數字是20年都繳40%的税，基本

ininderla 01/12 12:56上不可能..

gn01216674 01/12 12:58你是不是少算減稅部分？提10萬每年可少繳3萬的稅

calase 01/12 13:01這種基金顧風險，不會全壓股票的，不能直接比大盤

calase 01/12 13:01報酬率

calase 01/12 13:02然後那種輕鬆六到八趴的言論是沒看過空頭年代嗎XD

ininderla 01/12 13:06同意樓上，但自提理應要考慮每年通膨～2%的情況

ininderla 01/12 13:08就一體兩面，看個人選擇了吧哈哈

pupucar 01/12 13:10到底有什麼好吵，風險對每個人的意義不同導致的不

pupucar 01/12 13:10同投資判斷而已....

cityhunter0401/12 13:17你以為每個人都在玩股票？

physicsdk 01/12 13:17哪沒有，有減稅每年投報壓過勞退，大概10年打平；

physicsdk 01/12 13:17要是連減稅都沒第一年就海放了更不用討論

wcre 01/12 13:18退休年齡快到的適合，還很久的有其他更好管道

physicsdk 01/12 13:19這邊講的是你有這種選擇，你自己不玩就代表方法不

physicsdk 01/12 13:19好不能講嗎？ 笑話

wju1230 01/12 13:39google勞退 績效 就有數字了

ronite 01/12 13:59樓上要給我一千萬我來做嗎？十年間你不能對我做法

ronite 01/12 13:59有任何意見喔，不敢就不要嘴啊

illidan23 01/12 14:04這篇正解但很多人數學不好看不懂

chunfo 01/12 14:50誰知道政府到時候會不會改規則

physicsdk 01/12 14:56嘴人家沒8％的，好好去看內文，你假如繳不到40％稅

physicsdk 01/12 14:56，5～6％照樣碾壓啦。

wcre 01/12 15:00gn大，一千萬給我，我每月出績效報告，年利率5%，65

wcre 01/12 15:00歲後隨時可領回唷

Messibugoo 01/12 15:14對自己投資有信心的絕對可以純投資不用提, 很多高

Messibugoo 01/12 15:14收入人是不爽繳稅給政府, 能省稅就盡量省囉

ScottBrooks 01/12 15:27一堆人自己沒能力規劃自己的錢 可憐qq

BeerCPC 01/12 16:29看後照鏡開車??

luckysmallsu01/12 16:302才是重點啊搞不好未來改成65或70才能提領，這等於

luckysmallsu01/12 16:30是綁住資金

ahoyhoy 01/12 16:44勞退如果能跟美國一樣開個IRA帳戶自由操作 意願應該

ahoyhoy 01/12 16:44會高一點吧 不然提撥去給人玩弄 = =

KS571 01/12 17:1460歲才能領就是笑話

j0214ack 01/12 17:42啊你省下的稅也要拿去複利啊，不然怎麼比

alumi7 01/12 17:47我姑丈就是2008被搞到只好延後退休 所以有好有壞不

alumi7 01/12 17:47用太羨慕米國人的退休基金

ljsnonocat2 01/12 17:541000萬要3%? 還不如借房貸

ljsnonocat2 01/12 17:56不過要贏8%真的不難 大多頭一堆少年股神

physicsdk 01/12 18:12為了少繳稅所以那更多錢去給政府操盤利用，怎麼聽

physicsdk 01/12 18:12起來怪怪的啊XD 原文政府的立場是希望自提的人變多

physicsdk 01/12 18:12，原因是什麼不用多說吧

godwarder 01/12 23:54說得沒錯 就是不爽60歲才能領 還很有機會往後延….

godwarder 01/12 23:54萬一45歲就FIRE了誰知道能不能活到60

gm3252 01/13 07:52誰知道未來會不會改規則，十年前一堆公務員也是嗆他

gm3252 01/13 07:52們退休金白紙黑字不會跑。結果如何？

wrider987 01/13 15:34我同意你的說法

rancilio 01/13 19:25好處是強迫儲蓄