[問卦] 底層哪來的自信敢嗆執業律師法學博士阿?
我剛在看三立新聞啦
結果底下一面倒都在嗆法學博士、執業律師是小學程度
嗆他程度差到極點
好奇這些嗆人的社會底層哪來的資格嗆人家阿?
他們應該連法條都看不懂吧?
有沒有這方面的八卦
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.160.135 (臺灣)
※ PTT 網址
→
底層不抱怨就不是底層了
推
所以那個法學博士有在講解法律嗎?
推
不就是「高虹安的論文我看過了,還好而已」
推
2萬3滯支都沒賺到,七七七一下臭了嗎
→
之類的群聚
→
平白說那些大法官學歷也是一樣
→
沒女朋友還嗆別人長相的都有
→
一天能審完兩本論文的就看得懂論文嗎?
噓
看起來就是小學程度啊? 這就是你捧的法
→
學博士,要不要乾脆錄起來當教科書,讓每
→
個學生都拜讀
噓
沒贏過的執業律師 大概是花錢買的
→
大法官不就總統提名就可以? 有什麼考試
→
或專業評鑑?
推
底層比較相信考不上律師的
→
法官也是自然科學超爛,一堆跟專利相關
→
的案件隨便判的,之前還有一個法律系學霸
→
連電池容量換算台電用電度數都看不懂
→
你就問他法律的基礎是什麼
→
法律的來源有幾種說法,哪種是對的
→
現在台灣的一切法律的基礎與來源
→
認的是哪一種理論基礎
→
一切憲法由哪一條第一原理派生
→
說真的法律系不就文組? 頭腦是能多好
→
大家都知道邏輯不好、數理很差才會去唸文
→
組,啊法官又愛搞自由心證。根本沒邏輯
→
你會發現很多律師只是懂法律的現象
→
然後照抄別國還亂改成一堆問題
→
一遇到要釐清問題就烙文言文混淆視聽
→
或是用所謂的法學專業術語唬弄大眾
→
解釋清楚就會發現,根本一堆漏洞
噓
詐騙集團也是底層 法官 律師不也乖乖聽話
噓
喔QQ
推
太監講做愛多爽一樣
31
Re: [新聞] 「黃國昌寫出這麼爛的法條」!律師傻眼:我想到這律師有發生過一件很有梗的事情。 所以對他印象超級深刻。 有沒有律師嗆法官的八卦? --![Re: [新聞] 「黃國昌寫出這麼爛的法條」!律師傻眼: Re: [新聞] 「黃國昌寫出這麼爛的法條」!律師傻眼:](https://i.imgur.com/y0xxcOBb.jpeg)
19
[討論] 黃國昌連法條要加新台幣都不知道真廢物如題 黃國昌的法學程度爛到笑 這最基本最基本 要罰要寫明新台幣 這都不知道![[討論] 黃國昌連法條要加新台幣都不知道真廢物 [討論] 黃國昌連法條要加新台幣都不知道真廢物](https://i.imgur.com/E8t5DwJb.jpeg)
4
[問卦] 一個人要同時執業這些師的可能性?醫師、牙醫師、中醫師、藥師、獸醫師、心理師 律師、會計師 建築師 機師 論一個人同時執業以上各師的可能性4
Re: [新聞] 「沒去美國留學」戰學歷掃到黃珊珊?柯啊,所以柯文哲挺章萬安? 章萬安是台北市最文明的候選人 美國賓州大學法學博士 美國執業律師 與朋友合夥創辦萬澤國際法律事務4
Re: [新聞] 快新聞/黃國昌當律師接案不到10件 法綠師大人這一回力鏢下去應該有很多人受害喔 要確定耶 比如我們的司法院大家長許宗力 雖然毫無食物界的經驗 都在學術界不斷打滾2
[黑特] 低能白粉到底哪來底氣嗆陳律師?不說殘障 就拿白粉最愛看的學歷 人家哈佛法學碩士 密西根大學法學碩士+博士 光比學歷連國昌都要退十幾步 更不說說啥賀什麼的還有王什麼安的那幾位 到底低能白粉哪來底氣嗆人?1
Re: [轉錄] FB 黃國昌 「機關代表人」與「訴訟代務 : 之 : : 專任人員。 : : 所以回黃國昌回這個要表達啥可以有人告訴我嗎? : : 訴訟代理人跟他是不是律師根本一點關係都沒有X
Re: [轉錄] FB 黃國昌 「機關代表人」與「訴訟代理執業律師查詢: *本系統僅提供民國38年以後之執業律師資料; 但僅領有律師證書且未執業者,不提供查詢。 查不到黃國昌的名字
Re: [轉錄] FB 黃國昌 「機關代表人」與「訴訟代幹嘛一直強調律師身份什麼鬼的 之前一直對外宣稱 要自己上場辯論的 現在又在那邊說什麼屁話 之前失智忘記了 黃國昌現在想起自己不算執業律師喔