Re: [問卦] 中國經濟是真的慘嗎?
中國經濟問題就是「內卷」「零和博弈」「大基建」「市場經濟被打死」
中國人有一個思想鋼印,就是認為「便宜就是王道」
於是看到一堆中國人在吹中國東西比台灣便宜,所以台灣被統一才能過好日子
恰恰相反,中國現在的經濟問題就是因為「內卷出來的便宜貨」
做生意就是要賺錢,結果中國內卷到賠錢在生產,甚至需要靠地方政府補助賺錢
那在那些賠錢公司下面的員工,公司最後還是得倒閉,員工就失業了
中國人覺得要把其他企業全部都幹死,只剩一間企業獨佔,就可以吃所有利潤
再對於能佔那些燒錢拼市佔企業的便宜而沾沾自喜
於是一堆人都在做直播賣貨,為的就是想變成那個吃掉所有利潤的獨佔者
結果就是實體店面倒一堆
內卷也體現在百貨商場倒閉潮,開一堆百貨商場,卷到最後就是倒掉一堆
中國人就是相信零和博弈,不相信「雙贏」
明明可以跟世界好好合作,但就是要把其他國家的產業打趴
打趴了太陽能、電動車、電池,所以其他國家開始感到害怕
因為中國就是只想吃獨食,沒辦法像美國一樣,開放給其他國家一起賺
所以其他國家就會開始想要搞貿易保護,不然產業都會被中國幹翻,就像泰國韓國
不過中國有一種說法,就是歐美都在保護自家產業,他要搶來分給第三世界國家
但看起來中國還是沒打算分享,而是想讓第三世界國家變成中國產品的市場
再來是「大基建」,日本失落三十年,都在舉債搞基建
中國則是搞的更嚴重,因為中國地方政府拿賣地的錢亂花,基本上就是拿未來的錢來花
現在就是中國地方政府沒錢了,所以下面靠地方政府奶水的企業也會遭殃
更不用說中國亂搞基建,搞了一堆沒有效益的投資,而且之後還要花錢維護
最後的一個中國問題,就是對市場經濟已經沒有信心
這就是為啥中國A股永遠三千點的原因
這個是共產黨搞的,只要人民對市場經濟沒有信心,那就沒有投資的信心
這就會導致只剩下那些共產黨想要推的產業吃的很肥,其他產業很慘
結論就是,中國還是有很多人是「歲月靜好」,比如說那些紅X代
或者在那些不怎麼被受到波及的產業,比如說被共產黨扶植的產業
但他們的好,不代表中國經濟好
事實上現在中國經濟問題就連中國政府都承認了,到底還有什麼好懷疑的??
--
推詳解
內捲到底是三洨啦幹
推吧,不過網軍不可能真的說出來啦
自己也沒想到用了內捲後一堆人跟著用
其實中國人自己很清楚他們自己的問題,所以才能發明一堆名詞來形容他們的問題
最強的就是印一堆鈔後竟然可以變通縮
不愧是引領世界潮流的中國特色經濟學
日本失落三十年也是啊,只是中國跟日本的成因不同
重視價格戰就是日本戰後早期經濟發展的
人在做 天在看
戰略,那時候日本產品質量風評也很差,
山寨抄襲的非常離譜,內部競爭一樣捲,
但這是後來日本經濟起飛的背景。所以你
可以選擇不捲,但每個經濟發達的國家幾
乎都是捲過來的(有殖民地吸血的國家除
外)。
要釋放勞動力賺勞動力紅利通常第一步就
是捲啊,進入門檻最低也最快,後續就是
看能不能順利產業轉型。
謝謝分享
中國問題是人太多 所以捲得更嚴重
其他國家哪有這麼多人在一起捲的
錯了 其他國家是會照顧人民,把經濟成長果實分給人民,中國政府是搶去大部分亂花 中國政府甚至故意打壓一些產業,逼人民去他想要的產業卷
美國也沒有讓全世界平分,是台灣剛好
跟著美國吸血,你看窮鬼會鳥美國?
總比中國想獨吃好
這是根植於中國的政治體制問題
就是要鬥爭,鬥死對方
打錯窮國,這就是為什麼中國在窮國風
聲那麼好,中國願意無償扶植其他窮國
爽到的都是那些國家的貪腐官員 所以非洲一堆國家的人民反而開始在反中
已經是中國人的政治、思想DNA了
政治體制不變化,中國人永世都是這樣的
沒有甚麼大家一起賺的,大家一起賺就
是大家都不賺,跟共產一樣,你覺得大
家一起賺是因為你是既得利益者而已,
更多的是沒有跟著美國一起賺反而被害
問題是,中國是跟美國吃,卻砸美國的鍋
現在美國為了壓制中國,要扶植印度、越
南、印尼等,其實損害的是盟友的利益,
一下加入二十億人進來捲,這就是飲鴆止
渴。
美國盟友早就在中高端產業等了 是中國想要把這些美國盟友幹翻
你說的一起賺其實只是少數人一起賺,
所謂的裙帶資本主義罷了,共產高層也
可以說(黨內的)大家一起賺,懂了嗎
二戰後歐洲就是靠美國援助起來的
窮國是看利益才接受的 付不出來就賴帳了
沒有大家一起賺 確實合作破裂就是都虧了
只想自己賺 最後就是自己玩自己的...
中國就會逼這些國家割地給中國 一些比較沒那麼無賴的國家就會接受割地給中國
一帶一路後 在窮國名聲已經很臭了
砸美國的鍋?怎樣的鍋?所以照你的說法
台灣人心裡還要有美國的鍋?
台灣人很親美啊,因為清楚台灣能有今天就是靠美國
中國就白眼狼 人家手把手教你技術
幫蓋學校 結果中國人來個養套殺 損
人不利己賠本吃掉入門產業 ok 現在
歐美說那你自己玩吧 enjoy it
台灣也沒平分給所有人,結論根本沒差
不論是共產或是資本主義都是少數人爽
那就怪不得別人想推翻現有的制度
我有說「平分給所有人」嗎?我說分給人民 中國地方政府徵收土地是給拆遷補償費,賣地是政府全賺 台灣的農地重劃,是分一半建地給人民,徵收是照市價
講美國要跟世界平分是多天真呀?笑死人
了。貿易沒有美國下訂單支那要吃什麼搞
不清楚狀況。小草這種等級的令人噴飯
民主黨就是要全世界分工大家一起賺。習
包子不懂這種道理,藍白粉紅五毛要跟包
子一樣降低智商胡說八道
本質還是搞封建制度哪套啊
窮國當初被一代一路這樣搞 哪一個喜
歡中國?
少來,中國經濟體量很大。波動而已
我講的這些都是中國經濟的問題
推 中國通縮真的不意外
推文的中國人看不懂啦,更何況一堆在監獄
服刑的
他們從教育開始就過度競爭ㄚ 韓國其
實也一樣 只是韓國沒有被美國制裁
韓國也是靠補助搞日本,但是遇到一個比他手段更兇狠的中國
※ 編輯: krousxchen (36.235.5.140 臺灣), 07/05/2024 15:52:56美國開放給別人賺,日本失落了20年
日本戰後能起來,就是靠美國
台灣人2000-2016年經濟不好的時候也是在
走這套,現在還有很多人走不出來
中國一開始就是這樣幹倒其他國家,成為世
界工廠的,所以想靠同一招重返榮耀也是可
以理解
中國真的捲,連當俄國僱傭兵都在互鬥
推
中國人就還是以為自己是天朝上國
關於建設,中國還真的以“基建狂魔”
自豪
中或崩 再喊10年
把文章裡面的中國換成台灣根本完全吻合耶
一帶一路變成一代一代
台灣就是美國分食的產物
台灣哪有什麼內卷
失業率據說超高
台灣最好一樣 台灣用預算摳得要死
舉債也超保守 稍微多點債務就被噴死
實體店面依然活得好好 不但失業率不高
還缺工 台灣根本完全相反的方向走
中國就那套大躍進思維 各省都在比gdp成長
當沒實質產業時就靠炒房炒地賣地來衝
當然遲早爆炸 十年前大家就在講了
當時這版上還一堆人嘲笑唱衰中國論
已經崩了啦 真正失業率跟倒閉潮攤開來看
中國政府禁摩就跟想扶植汽車產業有關
搞到小民難以生存 就又開放電瓶車
但電瓶車連駕照都不用考 變更亂
這篇好多了,有了解中國人思維
看他這樣真暖心
53
首Po最近一直看到一堆中國經濟超慘的新聞跟影片 房價腰斬/減薪/自殺的一堆 比較有公信力的就是中國這幾年疫情封城跟查稅很誇張 看馬雲就知道 但是房價跟減薪和經濟問題20
假的,那是歐美媒體在帶風向, 其實中國經濟很好, 只是習近平主席先倒車等沒上車的人一起上車, 畢竟中國是崇尚集體主義精神的國家, 這個在憲法就有寫到,99
我是6月底的時候有去上海浦東的design house出差 在中午吃飯的時候,那邊的廠商就有在抱怨,現在因為中美貿易戰 所以他們的單已經掉了很多(可能上海人比較敢講) 那問到他們是否有機會到美國出差,他們也說最近大家都是勒緊褲帶在過日子 所以去美國出差的機率不高9
中國經濟慘不慘..其實看看一些抖音上面的分享 還有一些人會實地的直播 , 至於信不信則是見仁見智啦 說慘到要崩潰? 說真的啦 半仙還是認為慘歸慘~ 但不至於到要崩潰的情況 你說如果今天中國是西方的經濟制度~ 那應該早就爆了X
現在就像是一群你們小朋友玩沙,小明的同伴裡有個大哥,訂了個遊戲規則,說大家一起堆沙堡,大家玩得和樂融融的時候,突然大哥發現不對,小明堆的沙堡快要比他的更大更漂亮,於是就聯合他的好朋友們霸凌小明,不借給小明鏟子水桶,叫小明跟小明好夥伴們用手挖,這時候小明只好重新開始自己做水桶鏟子。 大哥就是美國,小明就是中國。 但小明是比大哥有能力的,不然原本堆的沙堡也不會威脅到大哥,等小明做好鏟子跟水桶,大哥跟大哥的小夥伴們除了開打,用武力把小明的沙堡推倒,已經沒有別的方法限制小明了。 但偏偏小明有練綜合格鬥,打架人高馬大的大哥還不一定贏。 再者中國就算經濟差,也是相較於美國,美中and others,整體還是領先世界的。就像兩個億萬富翁AB比財富,你個26k的在旁邊說B的公司狀況不好,B一定會輸,但B就算輸,人家也是億萬富翁,你還是26k。7
中國經濟慘不慘不知道,但是這個題材很多人愛看。看了就高潮。像日本作家宮崎正弘連 續35年以上出版中國崩潰的書就可以一直割韭菜發大財。 日本人整理的宮崎正弘歷年中國崩潰書籍(直到2020年) 1986 中国の悲劇 中国経済はなぜ失速したのか 1995 中国大分裂 日本を襲う恐怖の衝撃波8
我懂我懂 中國經濟就算差,也是世界好 台灣經濟就算好,也是世界差 難怪說八卦是平行時空,太神奇了,這是什麼小粉紅聚集地 --9
中國經濟慘不慘真的不知道 而且要期望中國經濟崩潰滅國 也幾乎不可能 唯有內部的人覺醒才可能 不然你看金小胖還不過的很爽X
昨天還在跟夫人討論經濟形勢,她說現在房地產行業一蹶不振,很多交易都是國有資本在運作,長此以往如何持續? 我說這不必操心,天下的經濟都是如此,中國經濟的問題在於中美脫鉤,中美問題不解決,經濟問題是不可能好的?你以為只有中國在耗?美國高通膨 高息 高債務難道就不是在耗? 她說那會怎麼樣呢? 我說看誰活到最後。 這就跟日本當年和清政府一樣,日本窮兵黷武難道不危險? 但是打贏了滿清它所有的成本都賺回來了。所有的問題都不是問題了。9
中國房地產問題就不是一時三刻能解決。 簡單看一個指標就是銀行逾放我看報載中國幾家大銀行逾放比,已經落在4~7%,一般人 可能沒概念,但台灣目前銀行逾放比率在0.5%以上都算高了,民營的龍頭中信銀只有0.18 %。很明顯的中國金融體系正在承擔壓力,獲利縮水、放款趨於保守都是可預見甚至是進 行中的。
爆
[問卦] 沒人發現台灣很久沒有新的產業崛起了嗎!看看世界先進國家 產業每十年一汰換 市場上永遠有新的產業崛起 引領社會走向新的未來 創造新的利潤和工作機會爆
Re: [新聞] 美富豪:中國經濟近乎徹底崩潰 可能拋售大家毫!我小蔡哥啦 ※ 引述《tanted (為何世界會那麼不單純)》之銘言: : 3.完整新聞標題: : 美富豪:中國經濟近乎徹底崩潰 可能拋售國外資產 : 4.完整新聞內文:48
Re: [請益] 為什麼這波韓國股市沒有跟著創新高菜雞來給個資訊 這張圖從游庭皓那邊拿過來的 外資過去幾年幾乎賣光光 這幾波全部都是靠內資撐起來的- 從中國的基礎建設好又多來得到中國車即將統治世界的結論實在是個笑話 如果中國的基建真的"仍然"像這位仁兄說的"好又快" 那可見中國的經濟真的已經到了無可救藥的地步(雖然本來就是) 利用基礎建設帶動後續的民間投資是推動經濟成長的初期方案 就像台灣以前的十大建設
4
Re: [新聞] 成本億元起跳 台灣遊戲業自研路艱辛韓國的部分,沒錯的話,在板上也是討論很多次的老話題了, 韓國當時是舉國支持的, 除了能進遊戲業就免除兵役,也同時進行大規模網路基礎建設, 以及進行配合遊戲業發展需求進行各種立法, 當年台灣OLG各廠商就曾經開座談會跟玩家討論外掛問題,4
Re: [問卦] 新加坡為何人均所得可以屌打台灣?新加坡真正向上串升 拋開亞洲其他三小龍的時間點 不是在2000年 是在2004年 也就是sars後 也正是李顯龍上台 全面執行產業轉型的時候 不然在2004年以前 新加坡其實就是跟亞洲四小龍同等級的國家 也拉不太開差距 2004年之前的新加坡 就只是東南亞的香港 金融業佔據大量的主流行業 直到2004年李顯龍上台後 準備執行產業多元化1
Re: [問卦] 為啥中國常常親手毀掉自己扶植的產業唷唷唷 因為你的認知就是 1.中國企業賺錢的話 一定是共產黨有投資,一定是黨的力量幫忙 2.中國企業虧錢的話X
Re: [問卦] 認真文 中國電動車愈做愈大 台灣呢?很多人看到什麼稀奇的 不思考就開始躁動 很多人喊台灣做不出引擎 很多人怎麼不做電動車 那要不要看看為什麼別人會選擇做呢?1X
Re: [問卦] 馬來西亞經濟停滯也太久了吧乾中國大陸屁事啦 你講的這些國家或地區 在二戰剛打完都有一段不錯的經濟成長 時值大陸在玩三面紅旗、文革 為什麼這些地方後來先後停滯不前?
爆
[問卦] 認真文 聽說明天就要起訴了爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委6289
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???47
[問卦] threads:高雄有魷魚遊戲根本首都50
[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了56
Re: [問卦] 中共打來是誰要去面對?爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B?爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對50
[問卦] 蔡依林為什麼要把香爐穿在身上==48
[問卦] 以前班上不念書的8+9長大後真的撿角了嗎?44
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接33
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?43
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢?42
[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗34
[問卦] 8+9是都有割胃才這麼瘦嗎?爆
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠?33
[問卦] 小鍾:請統粉不要公布我的個資45
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了29
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎78
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用21
[問卦] 新聞可以這樣拍大腿擦傷嗎?27
[問卦] 人力費上漲 未來長照怎麼辦?22
[問卦] 大安國小是天龍小學嗎8
[問卦]八又翻? 現實風向一面倒 根本不挺統神?21
[問卦] 穿這樣見網友可以嗎?(圖)爆
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢36
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?20
[問卦] 曼谷觀光是怎麼打造那麼強的19
Re: [新聞] 抵制傅崐萁!苦苓:只要他還活著絕不踏進17
Re: [新聞] 元旦起禁止旅宿提供「一次性盥洗用品」