PTT評價

Re: [問卦] 小草條款?銀行員工不能上PTT發文了?!

看板Gossiping標題Re: [問卦] 小草條款?銀行員工不能上PTT發文了?!作者
MeeToo
(迷途)
時間推噓 6 推:6 噓:0 →:24

: http://i.imgur.com/XOaA5a4.jpg


一堆自以為懂的鄉民真的有念過法律嗎

人家發這種公告會沒有經過法務檢查?

法務檢查都沒問題了 你們在那邊瞎擔心

常識上就是你隨便講無所謂 不要自稱代表公司就好

不難理解吧


當然 如果有太過分發言 被肉搜 又被智障無線上網揚言抵制公司

這時候才會拿這條找你求償


雖然唸法律的十個有九個邏輯智障 但不要把法律人都當智障

把法律人當智障 會引出很多智障一起圍剿

Welcome to Taiwan.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.130.77 (臺灣)
PTT 網址

a221877890 07/30 13:54小草智商就是...低下

a9563741 07/30 13:54卡提諾沒教小草哪會知道

a221877890 07/30 13:54小草發文就說自己是某家銀行試試看

a221877890 07/30 13:55小草真得可憐

darkbrigher 07/30 13:55只要限制小草造謠 就會說妨礙言論自

gx8759121 07/30 13:55簡單講就是不要被小鳥隨便釣,被釣被求

kinki999 07/30 13:55在有人連把常識都講成禁止

gx8759121 07/30 13:55償沒人鳥你,嘻嘻

darkbrigher 07/30 13:55由 因為他們就是想造謠

firelemon 07/30 13:56不是都 但有90%

huiyin220923 07/30 13:57國泰那個凹到連工作都沒了 真可憐

huiyin220923 07/30 13:58你們真以為公司這樣凹能放過你?

kevin31a2 07/30 13:59基本職業道德,現在年親人都不懂

kevin31a2 07/30 14:00只好條列出來了

kevin31a2 07/30 14:01一次弄兩家銀行真的很勇欸

finhisky 07/30 14:06掛法務就很懂嗎? 這就是為什麼我沒想過

finhisky 07/30 14:06要當法務 不像某法律人 笑死

finhisky 07/30 14:09再說這根本不是法不法的問題,沒有專業

finhisky 07/30 14:09用語,純粹是中文解讀,問國文老師還比

finhisky 07/30 14:09較有公信力。

gueswmi 07/30 14:13上一篇 統一企業沒有提供員工水喝

gueswmi 07/30 14:14跟這一串標題 一起看 剛好 有爭議

kilof 07/30 14:17某f不懂可以問 不是放棄思考www

sexygnome 07/30 14:21公司內規約定要把老闆當神拜都可以啊

saltlake 07/30 18:22公告會沒有經過法務檢查 <- 所以?

saltlake 07/30 18:23上法院打官司,檢察官或律師的見解

saltlake 07/30 18:23法官就有義務接受? 你當真的?

saltlake 07/30 18:24行政機關發布的命令,難道沒有內部法務

saltlake 07/30 18:24檢查過? 所以? 行政機關都沒有發布過

saltlake 07/30 18:24違法的命令被法院打槍? 別鬧了