PTT評價

Re: [問卦] 小草條款？銀行員工不能上PTT發文了？！

saltlake 發表於 2024/7/30 下午1:40:51
看板Gossiping標題Re: [問卦] 小草條款？銀行員工不能上PTT發文了？！作者
saltlake
 (SaltLake)時間推噓11 推:13 噓:2 →:58

※ 引述《finhisky (finhisky)》之銘言：
: 國泰小草炎上數日
: 凱基銀行開了第一槍？
: 新增行員內規
: 員工未經許可，不得發表文章？！
: http://i.imgur.com/XOaA5a4.jpg

第18條:

本行嚴禁行員未經公司許可，而擅自發表文章或演講，
或假藉公司名義為前揭行為。

上面這條規定的後半段，沒有問題，因為「藉公司名義發言」，
除了那些依法有權代表公司的人以外，其他人未經公司許可，當
然不能用公司的名義發言。

但是上面那條的前半段就是胡扯八道。
根據那規定，如果員工參加親友婚禮或喪禮，要「以自己的名義」
發表演講，也要先得到公司的同意。開啥玩笑!
至於發表文章，如果員工要「以自己的名義」，參加小說或文學比
賽，也要先得到公司的同意。開啥玩笑!

只要行員是在「下班時間」，「以自己的名義」發表文章或演講，
根本沒有義務先徵求公司的同意，因為那是憲法保障的言論自由。即
使公司自認為那些文章或演講內容侵害到公司權利，那就把員工告到
法院，由法官根據證據裁判。公司如果因而自己懲處或開除員工，那
……公司自己去爬梳勞基法的法條吧。

拜託，如果員工「下班時間」，「以自己的名義」發表文章或演講
，公司都有權利審查，經公司同意後員工才能進行，那請問，員工和
配偶親熱呢? 追求愛人呢? 洗澡的時候從頭開始洗還是從腳底開始洗
呢? 難道也要先徵得公司同意?

這根本是把員工當成奴隸管束的思想。

: 並且提醒客戶，發現員工違規發文
: 可以打電話給客服
: 你各位凱基員工
: 以後沒公司許可不能上PTT發廢文喔
: 如果各公司銀行跟進
: 以後是不是要少了很多廢文？
: 丸了
: PTT以後只剩網軍能發文了 QQ

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.207.67 (臺灣)
※ PTT 網址
→

Berotec 07/30 13:41看我上一篇 講完了

這篇文章寫得很清楚了，是針對銀行發布的規定規定第十八條。 你上篇文章寫得是針對第六條和第七條，完全兩回事。

推

stlinman 07/30 13:45https://imgur.com/Ft0z9bX 連AI都能讀
→

stlinman 07/30 13:45懂以些人就故意裝瞎!

→

Berotec 07/30 13:47chatgpt是你們的神 拿chatgpt上法院抗辯

推

jojolau 07/30 13:47那可以先告公司強制罪嗎？

→

Berotec 07/30 13:48不會阿 你要做公司不會強制你不能做阿

→

jojolau 07/30 13:48前一段話，是否已經構成強制罪？

→

Berotec 07/30 13:48你先離職 慢慢做

→

jojolau 07/30 13:49應該可以先告前一段話強制罪吧？

→

Berotec 07/30 13:49哪一段話？

推

SSglamr 07/30 13:49看內容吧 條款是人訂的解釋是公司的 發這

^^^^^^^^^^ 解釋是公司? 當法院是塑膠逆? 行政機關發的命令有否違法，都得到法院讓法官解釋了。

→

SSglamr 07/30 13:49種文被告不是剛好嗎

→

SSglamr 07/30 13:50你發我們公司福利好棒員工幸福會有事嗎

推

jojolau 07/30 13:54“本行嚴禁行員未經公司許可，而擅自發

→

jojolau 07/30 13:54表文章或演講”這一段話，可能構成強制罪

→

jojolau 07/30 13:54？

→

ChungLi5566 07/30 13:54有人不知道AI讀條文是弱項喔

→

Berotec 07/30 13:55哪裡構成強制罪？

→

jojolau 07/30 13:55憲法保障言論自由，除了違憲，還有強制罪

→

jojolau 07/30 13:55的可能！

→

jojolau 07/30 13:55強制罪自己去查是什麼意思？

→

Berotec 07/30 13:56痾 那你要不要去告科技廠進去要交手機

科技廠要求員工交出手機，是避免員工用手機拍攝公司秘密製程或文件， 然後無線傳播出去而洩密，根本是兩回事情。

→

Berotec 07/30 13:56沒人逼你去上班欸 你不爽可以不要幹

上班? 雇傭契約，員工是用勞務換取工資，不是去當奴隸。 不爽遵守公司規定就不用幹? 那公司規定員工上班要讓主管隨便幹，也是合法有效的公司規定? 哪個公司有種這樣規定，拿來大家圍觀一下?

推

jojolau 07/30 13:58上班要求手機，那個部分要在開另一個版討

→

jojolau 07/30 13:58論，目前就這個銀行給的規定來看，就已經

→

jojolau 07/30 13:59違憲的可能性非常的大？

→

darkbrigher 07/30 14:00好了啦 言論自由前提是沒妨害其他人

→

darkbrigher 07/30 14:00名譽隱私公共利益 少講的好像什麼都

→

Berotec 07/30 14:00哪裡大 不爽辭職

→

adiemusxyz 07/30 14:00好啦 草又生氣了 公司什麼意思故意看

→

darkbrigher 07/30 14:00能隨便講一樣 叫你別講就在凹強制

→

darkbrigher 07/30 14:01聽懂了沒 小草 整天造謠還想要言論自

→

darkbrigher 07/30 14:01由

推

jojolau 07/30 14:02我是小草嗎？你如何證明我是小草？

推

SSglamr 07/30 14:03都懷疑是不是脫離現實太久 門禁廠區限制

→

SSglamr 07/30 14:03你行動也可以告他強制罪喔? 法律是最低限

門禁區限制行動? 那也要看限制甚麼行動。

→

SSglamr 07/30 14:03度要求 以不損害他人權益為主 發那種損害

→

SSglamr 07/30 14:03'公司利益的文被告死剛好 上法庭慢慢自我

^^^^^^^^^^^ 廢話。上面不是寫了? 公司自認為員工發的文，損害了公司利益， 那就提告給「法院判斷」啊。 你公司「胡亂判斷」員工的文章內容損害公司利益，懲處員工。員工也可以 控告公司啊。 還真以為只要在公司工作，「一切都由公司說了算」? 當法院是塑膠逆?

→

SSglamr 07/30 14:03解釋法條啊

→

jojolau 07/30 14:03沒有證據不要亂講喔！這個設及毀謗罪喔？

→

Berotec 07/30 14:03dark大有指名道姓嗎 怎麼有人自己拉椅子
→

Berotec 07/30 14:04還急著要人舉證 還想當訟棍

→

Berotec 07/30 14:04涉及打錯字了:)

推

jojolau 07/30 14:06我沒有想賺這種錢喔！你們討論問題可以就

→

jojolau 07/30 14:06問題去發表，不要說不過去就人身攻擊，這

→

jojolau 07/30 14:07樣失去了討論的意義！大家都有言論自由！

→

jojolau 07/30 14:07我也尊重你們的言論自由！但是就法論法就

→

jojolau 07/30 14:07是如此，沒辦法因為人身攻擊，法律就會

→

jojolau 07/30 14:07改變喔！

→

darkbrigher 07/30 14:08有人把偉大的柯主席稱呼的小草說是毀

→

darkbrigher 07/30 14:09謗 建議快去告柯主席

推

jojolau 07/30 14:12柯p 很好阿，我幹嘛告他？我告來告去幹

→

jojolau 07/30 14:13嘛？我賺這個錢也不會成為首富對不對？

→

Berotec 07/30 14:13目前毀謗罪的判例還沒看過罵小草的

→

Berotec 07/30 14:14你可以試試看被說小草的話去告成不成案

→

Berotec 07/30 14:14當然我不知道你是不是小草 :)

推

jojolau 07/30 14:14成為小草也不錯阿，但是不是事實的事，如

→

jojolau 07/30 14:14果人家不是，你怎麼可以亂說人家是呢？

→

Berotec 07/30 14:14你告是你要舉證喔 想清楚

→

Berotec 07/30 14:15原告負舉證責任 而不是被告

→

Berotec 07/30 14:15你要證明你不是 這個超難 XD

推

jojolau 07/30 14:19怎麼會難？我幾乎不講政治的，怎麼會難？

推

ab4daa 07/30 14:19不爽可以離職

→

jojolau 07/30 14:20我的言論大部分都是為弱勢發聲而已！

→

ashjkn5586 07/30 15:00以公司名義發文要經許可正常，但自己

→

ashjkn5586 07/30 15:00發文章也要審查?是去對岸進修回來的

→

ashjkn5586 07/30 15:00嗎

噓

xxxx9999xxxx 07/30 15:19可憐啊，這樣也能斷章取義。

推

bitcch 07/30 16:05現在某些人邏輯能力已經不行 而且還特大聲

噓

sakyro 07/30 17:24難怪小草只能當打工仔，每天罵公司罵政府

※ 編輯: saltlake (114.36.207.67 臺灣), 07/30/2024 17:56:31 ※ 編輯: saltlake (114.36.207.67 臺灣), 07/30/2024 18:16:03 ※ 編輯: saltlake (114.36.207.67 臺灣), 07/30/2024 18:20:56
→

Berotec 07/30 18:43你閱讀能力可能有點問題 我先點出身分
→

Berotec 07/30 18:43是執行職權時才具備 所以18條沒問題

→

Berotec 07/30 18:44假如你要主張18條有問題 那6,7也有問題
同系列文章
[問卦] 小草條款？銀行員工不能上PTT發文了？！
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關