[問卦] 台灣基建比中國強對嗎???

20 

看一些中國yt頻道 每次都要吹一句基建狂魔 整天中國基建很可以 很牛逼 怎麼就一個普通颱風，直接淹水淹到電線桿 基建狂魔的本質是不是粗製濫造的垃圾建設啊

18 

如題 左岸人自封基建狂魔 並稱國內隨便一座二三線城市的基建水準 都能遠超很多國家的首都 可為何連個排水系統都做不好

 6 

中國最近推出大基建振興經濟 我是覺得他們基建已經夠了，不用再搞了 可是台灣蠻多地方真舊 為什麼台灣不搞大基建？ --

12 

台灣現在很難再搞十大建設那種大基建 那是越南那種離開胡志明 馬路就沒紅綠燈 這種開發中國家才有一堆空間可以基建 台灣現在甚麼都不缺 是還要怎麼基建? 美國會玩大基建是因為美國實在太大了

13 

各位觀眾 中國最不可能淹水的一線城市——上海 昨天在一陣大雨之後市中心精華地段開始淹水啦 不只地鐵被閹掉 大家看這張照片

 8 

看淪陷區一些影片都在吹中國是基建狂魔 各種建設完善又先進 結果現在一個颱風過去韭菜叫苦連天 慘況幾乎堪比311大地震的日本了 我出生到現在台灣經歷這麼多次颱風也沒看過像對岸災情這麼慘重的

 6 

中国不是常常說是基建狂魔？ 造了高鐵 高速公路 橋 多少公里 連美國人都驚呆了 怎麼這次颱風淹成這樣？ 還只有在地上看得到的才可以算基建？

 1 

最近對岸有在弄黑台灣的頻道和短片 說的論調也是這些 總是在說中國基礎建設有多棒 高樓大廈多雄偉 然後台北首都台北市 還有一堆鐵皮屋 說真的這反來說明了台灣兼容並蓄的多元和台灣對人權的在乎 注重個人財產的保障和人權的維護

 1 

都市的更新為什麼有效率 建議大家去google 或者YouTube 查幾個詞 拆遷/拆遷致富/釘子戶 這應該比較多是行政效率的提升 跟基建能力關係較小

基建確實很重要，不僅僅是因為它能創造龐 大的內需和對一般人生活質的提升。 不過新加 坡比較例外，新加坡幾乎幹什麼事情都會跟基建 扯上關係。 比如填海造陸這件事情也算基建， 全世界大概除了荷蘭，也就新加坡會幹這種事。