Re: [爆卦] 民眾黨說明國會改革47條有無侵害人權
民眾黨要突破同溫層
請製作懶人包、圖卡
青島東上面大概有8成在用threads
直播 PTT 已經跟不上年輕人短暫的注意力
加油好嗎？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.7.243 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
青島東一堆中捷砍人那種塔綠班，不用
→
鳥他們吧
推
廢物啊，被打的毫無招架之力，更慘的是
→
還沒發現
→
不鳥他們最後就是只剩謠言，中間選民被
→
影響，輿論戰大敗
推
民主飯對文組來說太香了
→
沒有用啊 脆 民進黨很久以前就在買了
→
真的沒必要，藍白是要把法案過了再說
推
沒空看 正在研議怎麼衝
→
中央工廠真的超強 懶人包圖一直出
爆
首Po大概從45:11秒開始到49:00 基本上就是針對民進黨的懶人包，調查權能不能查閱機密、問人隱私隨便抓人做解說， 個人認為他們反應算滿快的。 不過比起這樣擺在節目中央講解，我還是比較希望找一天或兩天把設計法案的三個人，![[爆卦] 民眾黨說明國會改革47條有無侵害人權](https://img.youtube.com/vi/cMsWiPM56xI/mqdefault.jpg "[爆卦] 民眾黨說明國會改革47條有無侵害人權")
X
沒屁用 不敢經過社會大眾檢驗 昨天外面那麼多人，躲起來不敢解釋 連上政論節目正面單挑也不敢 這種東西![Re: [爆卦] 民眾黨說明國會改革47條有無侵害人權](https://i.imgur.com/ztqYfKdb.jpg?fb "Re: [爆卦] 民眾黨說明國會改革47條有無侵害人權")
6
很簡單啦 大家一起上節目 公開辯論 光靠戰狼小姐姐這個真的不行 跟你說經主席同意可以不交付資料給回答 那主席不同意咧3
這問題本來就是立場問題 設定目標放在非政府機關人員 把高端負責人找來 問疫苗成本跟採購價格 算不算侵犯個人或企業隱私跟機密
我有個疑惑的點 影片中的法條是這樣寫 小組可調閱政府機關、部隊、團體等相關人資料 但實際上法條47條是這樣寫![Re: [爆卦] 民眾黨說明國會改革47條有無侵害人權](https://i.imgur.com/LgWvPuEb.jpg?fb "Re: [爆卦] 民眾黨說明國會改革47條有無侵害人權")
5
我是滿認同要寫死一點 畢竟大家還記得IWIN嗎？ 這玩意老早就有了 偏偏就在之前我們的政府官員突然想到圖畫兩個字 好像可以用來管到二次元的色圖耶2
你要知道黨的質疑不是沒理由的： 民間公司的機密： 鴻海當初捐贈疫苗案其購買BNT的合約價格就是立委曝光的 郭台銘採購BNT價格單價曝光 柯建銘：每劑42美元![Re: [爆卦] 民眾黨說明國會改革47條有無侵害人權](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/20210618125730-c825401da4fc8d22dec049ba7a9d32e4-w1600.JPG "Re: [爆卦] 民眾黨說明國會改革47條有無侵害人權")
4
剛剛在Threads上看到昨天黃捷的文章 「可擅自要求部隊、政府人員、企業甚至一般人民交出隱私造成後果」 www![Re: [爆卦] 民眾黨說明國會改革47條有無侵害人權](https://i.imgur.com/gLq19R3b.jpeg "Re: [爆卦] 民眾黨說明國會改革47條有無侵害人權")
6
先聲明，我支持國會要有調查權，但不是目前國眾兩黨合提的這個版本。 抱歉我給的資料連結應該不是4-5分鐘就可以看完的， 其實台灣長期以來都有在研究國會調查權。 較詳細的幾分研究報告在這裡![Re: [爆卦] 民眾黨說明國會改革47條有無侵害人權](https://i.imgur.com/Lvxaeetb.jpg "Re: [爆卦] 民眾黨說明國會改革47條有無侵害人權")
2
請各路大神釋疑，47條1項有關調閱文件、檔案和資料的部分，現行法和民眾黨原草案都 有”依法律或其他正當理由得拒絕“的文字，但在二讀通過的藍白合提修正動議47條1項 ，依法律或其他正當理由得拒絕是不是被修掉了？依我理解50-1條拒絕證言只適用47條2 項被調查詢問的情形，那有其他方法保障拒絕提供資料的權利？ --
![[爆卦] Live 519堅持改革草根遊行突破4000人](https://i.imgur.com/wRN4Dtsb.jpeg "[爆卦] Live 519堅持改革草根遊行突破4000人")