Re: [新聞] 綠營提藐視議會 蔣萬安嗆：若反藐視
※ 引述《ZXKUQYB (APPAR UNEM)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 聯合新聞網
: 2.記者署名:
: 鍾維軒
: 3.完整新聞標題:
: 綠營提藐視議會 蔣萬安嗆：若反藐視國會為何還提？
: 4.完整新聞內文:
: 北市議會今總質詢，民進黨議員洪婉臻詢問市長蔣萬安是否支持「國會改革」，
: 若支持那會不會支持「藐視議會罪」？蔣萬安反問，如果議員反對藐視國會，
: 為何還要在議會提案；洪說，剛剛態度早以為反藐視國會，對議員反質詢、
: 不具體回應提問，盼蔣能大力支持藐視議會。蔣說，議會要提案、修法都會尊重。
: 洪婉臻表示，以藍白提的「藐視國會」標準，蔣萬安過去回應議員質詢時，早已是
: 犯罪，不但反質詢嗆聲，也沒具體回應提問。她認為台北市長要有高度，針對現在
: 藐視國會法案回答妥不妥就好，若未來議會提「藐視議會罪」是否會支持？
: 蔣萬安回應，過去立法院都有討論國會調查、聽證權，希望能邀請總統到立法院
: 做國情報告，也經過委員會開會、專案報告詢答、3場公聽會，逐條進行表決。
: 洪婉臻問，是不是只要民進黨議員提案「藐視議會罪」就會大力支持？蔣萬安2度說
: 「尊重議會」，洪婉臻追問「為什麼態度縮回去了？」蔣反問「那議員支持藐視國會
: 法案嗎？議員如果反對，為什麼還要在議會提案？」
: 洪婉臻說，蔣萬安身為台北市大家長，議員詢問市長對於法案的態度竟然是不回答。
: 蔣萬安最後說「我的態度很清楚，我支持」，還強調屆時議員要提案、修法，北市府
: 都會尊重議會，若議員支持藐視議會罪，那也應該要支持立法院現在的法案版本。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://udn.com/news/story/7323/7981014
: 6.備註:
: 主線沒打完就增開副本zzzzzz
-----------------------------------------
蔣萬安這種回答就是反質詢
還拒絕正面答覆是否支持議會提案
按次處罰20萬，共罰40萬
https://i.imgur.com/G9Gn0Dd.jpeg
沒有藐視市議會罪？
簡單～民進黨組成調查團，傳喚蔣至國會說明，同樣問他是否支持台北市議會增設藐視議會罪，如果還是這種回答，蔣就乖乖去繳錢
這案子就是這麼好笑，是不是弊案.是不是藐視國會.是不是反質詢都是立委決定，這種立法品質還能護航，只能說嘆為觀止啦～
https://i.imgur.com/qsksaGg.jpeg
--
犯不犯不是法官判案嗎
不是，是立院決定 你要申覆請自己花時間打行政訴訟
你講完我更支持通過了
我覺得先對立法委員立下嚴格要求
違反都要有很重的罪行
2到20萬
畢竟他們權力這麼大
反正不是dpp提的就不行
又要靠習投手救援
文章哪提到習了？ 我放張沒文字的圖也礙到你哦？ 會怕是不是？
不是20萬
沒差吧 綠的品質也是不看書的
可惜台北市不是國會
議員問他支持嗎？回答支持了不是嗎
議員提問是否支持提藐視議會 蔣：你是否支持國會案？（反質詢 蔣：尊重議會（拒絕正面答覆
中文沒很難
閱讀長文有點困難啦～你加油
挖靠~這被洗腦的也太徹底了吧!XD
有沒想過可能是自己被洗？
如果我現在去告你誹謗罪 你會直接給我錢嗎
他最後有回答啊 這樣不能提出異議？
好 那先從支持藐視國會案開始
綠圾共慘党只會灌黑箱病毒造謠抹黑
所以不好嗎？你是不是開始期待可以用的時
候了？記得感謝藍白喔~
真純
可惜國民党議會不敢提案啦
照你的標準 議員也要罰 問無關市政的低
你敢說要罰議員？ 你準備要被傳喚了
腦袋還好嗎
能話題
這腦真的不奇怪40%那麼死忠
告人可以直接看法條要錢的話 也是真的好賺
支持啊！綠營議員快提喔
你現在可以用了 底下一堆人噓你 你可以說都
都罰 爽
罰單給你 你就立刻繳喔 你不爽不能申述？
你自己花時間花錢打行政訴訟啦 之後如果各陣營都在全台議會提案，之後看看又要害死幾個法官
※ 編輯: apple30 (220.138.106.140 臺灣), 05/23/2024 11:53:44胡說八道 罰鍰是要院會等級決定 你以
為議會會同意嗎
公然侮辱 跟大家要9000元罰金
不是阿!那你要支持通過才能罰他啊!!!!
反質詢本來就無益於市政
不用進去法院審理要錢 很好賺的
垃圾塔綠班的民意代表是在怕什麼，過了
塔綠斑真的是精神錯亂= =
抓到了!洪議員支持藍白修法!
自己不是也可以用，過去死蘇光頭帶頭罵
立委造成的怪誰，去怪死蘇光頭
國會改革 跟市政無關，蔣萬安還回答
而且這條文分明是要問實際上的行為 你
問意象 只能說浪費質詢
很客氣了吧，根本不需要鳥這個問題
40% 腦袋真的很奇葩
要就快點提啊 全力支持 不然就跟斷交
部長一樣愛怎麼嗆都沒事
那不是很好嗎？罰爆蔣萬安啊
很棒阿，支持民進黨組調查團阿，阿請問在議
會反質詢，違反哪條法律，你有權傳喚市長去
國會以後就可以
照這標準在那叫什麼那位早就被罰到脫褲了
立法院？
綠共反應這麼激烈我看是做對了
可以這很純
快打旋風
所以不要投民進黨這種委員啊
叫綠粉去問蔡同榮
難怪一堆綠色去抗議
那民進党快通過啦，把藍的市長都抓去罰不
是很爽
法條都相關的，你都不看喔？相關事務知道
嗎？
自己打一堆情緒性的發言 在嗆人家要看書 這就是你論述的水準？
※ 編輯: apple30 (220.138.106.140 臺灣), 05/23/2024 12:06:27國會是調查權才傳喚 調查權沒反質詢
不然每個人都問你昨天有沒有找房東小三，
拒答就能抓去關嗎？綠到可笑邏輯
反質詢是被質詢的行政官員
好喔 請立委來收錢啊
這就像法院法官會問你早餐吃什麼 作偽證罪一
樣嗎XDD
支持議會也通過
他個人的想法，跟市政、弊案有關嗎?
問市長支不支持提案怎會跟市政無關，市長的態度就是市府的態度 講到弊案就更好笑了，弊案之後是國會.議會決定的，官員.民眾是不能反駁的，傳喚你你 就要乖乖去
※ 編輯: apple30 (220.138.106.140 臺灣), 05/23/2024 12:11:55綠營怕了，綠友友以後沒辦法標案了
呵呵 不知所云
你看看你自己的留言，誰不知所云很清楚吧～
※ 編輯: apple30 (220.138.106.140 臺灣), 05/23/2024 12:12:55 ※ 編輯: apple30 (220.138.106.140 臺灣), 05/23/2024 12:14:00好棒喔，那你還不支持立法，以後天天傳蔣萬
安盧秀燕去問他們今天早餐吃啥
一堆人社維法被檢警傳喚 大家不也是乖乖去
人家重大弊案才會被傳 社維法連轉發新聞都傳
連法條都看不懂就這麼急著跳出來自曝
其短
說立委會亂找人傳喚 那檢調上網就更亂抓一堆
抓了結果法官判無罪 浪費人民時間恐嚇人民
40%真的很可憐
所以你怎不去質疑社維法 包圍行政院抗議
民進黨立委要怎麼成立調查小組
立委找市長質詢？？你要不要聽聽你
在講什麼
阿，裁罰是只有一個立委可以決定？
議會是裝飾品嗎
看了一下 別的國家定的更嚴格
你如果想有機會被質詢，開始好好唸書考公
職吧
你有什麼好反對的 不服法院見
如果想無限上綱國會法 那台灣一堆法都有問題
他有說他支持啊
哈哈 真的很多愚民 521就一堆了
尊重議會=票多的贏票少的輸，還看
不懂？
社維法恐怖多了 因為抓的都是罵政府的
而且檢警非常主動去抓
你要推案也要表決過得了欸
40趴不意外...
藍白立委擴權自肥,貪贓枉法誰能法辦?
40啪邏輯真可笑
笑死這篇算不算造謠啊?要罰300腕了
沒
成立調查小組要有正當性 並且提案通過 簡
單個屁啦
40趴智商不意外 你繼續造謠
這水準真是好笑
我看最後是藍綠白哪個罰最多 支持起來
好嗎？ 不要怕
好啦，現在大家都看到綠腦在想什麼了吧～
正常法案被你放大講的像文字獄，不
愧是40%
國會的事情跟市政無關吧
雙標黨，不意外
司法改革不是要你現在立即推出製造
有衝突性 敏感性高的法案。 而是要
確認當下有這個必要性 急迫性。社會
真的有共識就充分溝通討論。 不然到
時候這種迴力鏢通常只會不斷重演，
講白話就是互相報復互相傷害
標準塔綠班的言論
檢察官起訴成罪才算成立
我現在終於知道為什麼一堆ㄌㄚ__綠
芭樂立法委員了，原來40%本身水準就
是這樣，臺灣的逼哀
塔綠班又在造謠
10
[討論] 有沒有吳釗燮讓反藐視國會法翻車的八卦？安安，是這樣啦 吳釗燮講了有立委常常幹補刀這件事，他是國家官員自然 不會有人調查他是不是造謠說謊 但是被立委質詢的時候又不回答 對於這種官員，又很囂張不能治他![[討論] 有沒有吳釗燮讓反藐視國會法翻車的八卦？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/02/realtime/29584836.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=3418&sh=2279&exp=3600 "[討論] 有沒有吳釗燮讓反藐視國會法翻車的八卦？")
8
[討論] 蔡英文反質詢、藐視國會蔡英文當陸委會主委時 對立委質詢時都沒在客氣的 大家看蔡主委的回答，有沒有構成反質詢+藐視國會？ --![[討論] 蔡英文反質詢、藐視國會](https://img.youtube.com/vi/t2zl_d2XmJY/mqdefault.jpg "[討論] 蔡英文反質詢、藐視國會")
4
Re: [新聞] 藍白擬強推「藐視國會罪」 歐洲商會示來看看原po漏而未談的內容，也就是各國藐視國會的構成要件： 美國的規範模式，是限縮適用範圍，但刑責比較重。 首先，由於美國行政官員不必踏入議會接受質詢(這個用詞很有問題，詳候述)，因此美國 的藐視國會罪，只拘限於在聽證會上拒絕配合，尤其是拒絕服從傳喚或不按委員會要求提 交資的情形。![Re: [新聞] 藍白擬強推「藐視國會罪」 歐洲商會示](https://i.imgur.com/Wa5gTfPb.jpg "Re: [新聞] 藍白擬強推「藐視國會罪」 歐洲商會示")
7
Re: [新聞] 綠營提藐視議會 蔣萬安嗆：若反藐視國會有沒有另一方的問政都沒做功課的八卦？ 還是落選過一次就資訊斷層了？ 被蔣萬安回擊到這種程度？ -----![Re: [新聞] 綠營提藐視議會 蔣萬安嗆：若反藐視國會](https://img.youtube.com/vi/gbU0WLtUaZw/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 綠營提藐視議會 蔣萬安嗆：若反藐視國會")
5
Re: [新聞] 推藐視國會罪 洪孟楷：呼籲綠委一起響應我覺得藐視國會這個罪好像可以推 只是說要先確認一下什麼樣的程度才能稱得上藐視國會 是只有行政官員才有藐視國會？ 還是說連立委也有藐視國會？ 如果只是因為被吐槽覺得丟臉，認為對方在反質詢2
[轉錄] 名為變態的神父：偉哲批藍委1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 名為變態的神父 3.轉錄內容︰4
[討論] 你媽知道你是Gay嗎？如果立委質詢問官員這個問題 他是不是贏定了？ 如果官員忍不住發笑wwww 不尊重立法院！輕蔑！ 藐視國會罪送辦！![[討論] 你媽知道你是Gay嗎？](https://i.imgur.com/mRRWEb6b.jpeg "[討論] 你媽知道你是Gay嗎？")
3
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？英國首相議會接受問答的影片。 照台灣的藐視國會標準，首相與議員不僅辯論還對嗆，要抓去判刑了。 : : 你希望看到藍的官員對綠的國會說謊嗎？![Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？](https://img.youtube.com/vi/ymw5e2_1T1k/mqdefault.jpg "Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？")
X
[黑特] 看法盲討論藐視國會罪好好笑看到一堆法盲靠北藐視國會罪 低能卡還有人說質詢時詢問寫書批評 也可以被罰藐視國會 笑死 藐視國會罪可以向行政法院提行政訴訟1
[討論] 基隆市議會沒有藐視議會罰鍰現在國會立法院都要推藐視國會罪 還要綠營立委一起支持這個提案 不知道如果藐視國會罪通過之後 地方縣市議會、直轄市議會也提案推藐視議會的行政罰（自治條例） 官員說謊最高可罰10萬元，因為地方制度法沒辦法訂刑責所以頂多罰10萬，算很輕了