[問卦] 日本的讓行人法規之嚴，台灣也應該跟進吧
在日本
法律規定
只要有站在行人穿越道旁的行人
駕駛就有義務完全停車
即使該行人示意要駕駛先過
駕駛也有義務不聽從行人示意 完全停車直到該行人完全通過行人穿越道為止
我之前曾在日本看過有行人就是故意站在斑馬線然後一直不過
駕駛也還是必須停車直到該行人完全過完馬路或者離開斑馬線處才能起動車輛
這也因此導致後方車回堵將近5公里
不過日本讓行人的法規就是這樣
只要有行人在斑馬線
無論如何駕駛都要完全停車
這也是日本《道交法》變態的地方
不像哪個鬼島
幾乎所有駕駛都根本沒在鳥行人的
我們偉大的台灣民主共和國是不是也應該學學日本這樣的交通法規?
否則行人會一直死不完 很討厭耶
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.132.130 (臺灣)
※ PTT 網址
推
台灣的主管機關是紅綠燈的信徒~
→
沒看多少沒什麼車的小巷子裡也插紅綠燈
推
皇民滾出台灣
→
那人又不一定是要過馬路 要變相強迫他過
→
馬路嗎
→
台灣會追撞
→
台灣有藍綠議員 只會幫違規的人開記者會
推
日本人行道上行人示意讓車先過的話最
→
好注意附近有沒警察 因為車真的先過
→
了話警察會來開罰單
爆
[爆卦] 台灣交通榮獲國外認證！國外認證 台灣交通真的很危險 ９．交通事故對策![[爆卦] 台灣交通榮獲國外認證！](https://i.imgur.com/A4No9Yxb.jpg "[爆卦] 台灣交通榮獲國外認證！")
24
[問卦] 日本看到行人很遠就停車的八卦如影片 日本小學生要過馬路 先站在斑馬線前的行人停止標誌 日本廂型車遠遠看到有行人 提早減速![[問卦] 日本看到行人很遠就停車的八卦](https://img.youtube.com/vi/sYQyHlR9wwg/mqdefault.jpg "[問卦] 日本看到行人很遠就停車的八卦")
11
Fw: [討論] 各位認為誰的肇責較大?剛在網路上看到有人提供的一部行車紀錄畫面 一開始一個看起來為年長者的行人站在行人穿越道的右側 當有一部黃色小客車經過該處時，該行人看似主動將身體撲向該車 好像想製造假車禍![Fw: [討論] 各位認為誰的肇責較大?](https://img.youtube.com/vi/THd0375T6IU/mqdefault.jpg "Fw: [討論] 各位認為誰的肇責較大?")
7
[問卦] 塗銷斑馬線是不是就解決行人問題了?前陣子CNN說台灣交通問題 其中最大的問題就是台灣車輛都不禮讓行人 翻查法規之後發現 最主要的法規是道路交通管理處罰條例第44條第2項跟第48條第2項 汽車駕駛人，駕駛汽車行經行人穿越道有行人穿越時，不暫停讓行人先行通過者8
[問卦] 台灣讓行人先過還靠北走太慢是不是很可悲剛剛看到日本駕駛「主動」讓行人先通過的影片 一堆行人慢慢走還一直滑手機也沒見到日本的駕駛在靠北行人怎麼走那麼慢而按喇叭滑行 之類的不耐煩舉動 只有台灣讓行人先過才在那邊靠北說什麼行人走太慢啥的 阿如果行人是拄著拐杖慢慢走的老人家呢![[問卦] 台灣讓行人先過還靠北走太慢是不是很可悲](https://i.imgur.com/1R00jI0b.jpg "[問卦] 台灣讓行人先過還靠北走太慢是不是很可悲")
1
[問卦] 各位認為誰的肇責較大?剛在網路上看到有人提供的一部行車紀錄畫面 一開始一個看起來為年長者的行人站在行人穿越道的右側 當有一部黃色小客車經過該處時，該行人看似主動將身體撲向該車 好像想製造假車禍