Re: [問卦] 超商浩克第2段影片 警察這樣打支持嗎
※ 引述《gn01765288 (金庸)》之銘言:
: 嗨!鄉民們好
: 第一段想必大家應該看到了
: 店員還是跑出店外叫人家不要錄影
: https://www.youtube.com/shorts/GcqdsdDE9cc
: 但是第二段
: 我看浩克也沒明顯挑釁了
: https://www.youtube.com/watch?v=SmKqiIm2syc&t=35s
: 我看那個棒子打十幾下下去..
: 我看都覺得痛
: 讓他知道挑戰公權力的下場
: https://i.imgur.com/cUdnPc2.jpg
: 有沒有卦?
: 2段都放惹
我覺得完全沒問題啊
肌肉棒子這個行為
最差的下場是什麼?
直接開槍射死
現在沒被射死已經賺了
這樣想的話
所以警察有什麼問題??
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.28.221 (臺灣)
※ PTT 網址
推
結論 沒過當
推
肌肉男撿回一命了,好嗎?
→
支撐,襲警耶,沒開槍打腳算客氣
推
第一段直接射死我沒意見 但第二段明
→
明就失去反抗能力了才在挾怨報復
→
到後面還有力氣叫囂被打死好
→
假死再捅你一刀電影都有演是沒看過喔
噓
那你怎麼不第一時間開槍射他?第一時
→
間開槍搞不好全民支持,還敢說密錄器
→
不公布,笑死人
推
好啦說執法過當的是沒看到浩克一直罵
→
不出聲不就沒事自找的啦
→
被騙的時候這麼想好像詐騙集團也沒問題
推
他拒絕上銬還反嗆,這行為視同有攻擊性
→
而且練到這體格,就算不站起光手臂力氣
→
就可以打傷人好嗎?
→
你看上銬了之後有繼續打嗎?
→
警察承認第二段是情緒失控了
→
第一段打的就算了,第二段那個時機真的不
→
妥
→
第一段警察怎麼被打成這樣 太慘了吧
推
其實密錄器拿出來不就知道對錯了……
爆
首Po嗨!鄉民們好 第一段想必大家應該看到了 店員還是跑出店外叫人家不要錄影 但是第二段![[問卦] 超商浩克第2段影片 警察這樣打支持嗎 [問卦] 超商浩克第2段影片 警察這樣打支持嗎](https://img.youtube.com/vi/SmKqiIm2syc/mqdefault.jpg)
X
重點是馴服犯人 怎麼會是狂揍他 不怕刺激對方暴走嗎 通常不是要用關節技固定對方 讓對方無法動彈![Re: [問卦] 超商浩克第2段影片 警察這樣打支持嗎 Re: [問卦] 超商浩克第2段影片 警察這樣打支持嗎](https://img.youtube.com/vi/2jWHo09TKxw/mqdefault.jpg)
23
我還以為是在收服寶可夢 要先打到殘血在收服 警方還是放出密錄器看過程比較好 坐在那不是先上銬 而是拿節棍狂敲![Re: [問卦] 超商浩克第2段影片 警察這樣打支持嗎 Re: [問卦] 超商浩克第2段影片 警察這樣打支持嗎](https://img.youtube.com/vi/SmKqiIm2syc/mqdefault.jpg)
22
台灣的警察就是屌 人家美國逮捕犯人 犯人無法行動時 先宣言米蘭達宣言 台灣的警察則是13
看起來是賊頭叫他手放後面 結果他伸手上來保護頭 所以警察就打他的頭 他後來手放在後面![Re: [問卦] 超商浩克第2段影片 警察這樣打支持嗎 Re: [問卦] 超商浩克第2段影片 警察這樣打支持嗎](https://img.youtube.com/vi/SmKqiIm2syc/mqdefault.jpg)
19
等等 到底第二段是誰錄影的啊 之前只有第一段 路人在超商外錄影 還有87支持店員阻止錄影9
從第二段影片可以看到男子已經蹲坐在門口 好像還低下頭了,似乎是在揉眼睛? 看新聞說好像有用辣椒水? 所以我是認可警察用警棍打的前幾下 因為當下在揉眼睛的時候,男子情緒可能還不是很穩定![Re: [問卦] 超商浩克第2段影片 警察這樣打支持嗎 Re: [問卦] 超商浩克第2段影片 警察這樣打支持嗎](https://i.imgur.com/QWgblFCb.jpg)
2
警察是公務員沒錯吧 公務員執行業務需要依法行政 這邊有警械使用條例 如果警察依條例使用警械絕對沒有問題![Re: [問卦] 超商浩克第2段影片 警察這樣打支持嗎 Re: [問卦] 超商浩克第2段影片 警察這樣打支持嗎](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png)
20
有人說 第一段影片巨巨在那邊亂揮拳 警察幹嘛不拿警棍回擊 我就問 假設今天給你警棍 你敢不敢回擊?![Re: [問卦] 超商浩克第2段影片 警察這樣打支持嗎 Re: [問卦] 超商浩克第2段影片 警察這樣打支持嗎](https://i.imgur.com/hlbSxJZb.jpg)
12
看推文真的很好笑 這時又在檢討警察過度執法 近20年6起重大殺警案 台灣人這麼健忘?![Re: [問卦] 超商浩克第2段影片 警察這樣打支持嗎 Re: [問卦] 超商浩克第2段影片 警察這樣打支持嗎](https://news-data.pts.org.tw/media/88414/conversions/cover-big.jpg)
10
Re: [問卦] 超商浩克第2段影片 警察這樣打支持嗎他第一段行為 就算警察開槍我都支持 但第二段行為 那個人早就放棄抵抗了 你說他有站起來的舉動我都支持那警察打6
Re: [問卦] 超商浩克第2段影片 警察這樣打支持嗎面對手持武器的人 我是支持警察的 何況他前一分鐘才發瘋 什麼?他沒拿武器? 不對 他的肌肉就是武器![Re: [問卦] 超商浩克第2段影片 警察這樣打支持嗎 Re: [問卦] 超商浩克第2段影片 警察這樣打支持嗎](https://i.imgur.com/ItqOXPmb.jpg)
5
Re: [問卦] 超商浩克第2段影片 警察這樣打支持嗎支持警察打人的是不是邏輯有問題,攻擊行為當下你開槍打死我都沒有意見,但無攻擊行為時,你還這樣爆頭明顯過度濫權,黑命貴不就這樣搞的,你同意警察這樣爆頭是不是也同意黑命貴當時壓制到窒息??邏輯有這麼難嗎? ----- Sent from JPTT on my LGE LM-V510N. --6
Re: [問卦] 超商浩克第2段影片 警察這樣打支持嗎幹這肌肉男前面不是很唱邱 還一副賽亞人模式 阿前面警察被他打爽的 後面打回去剛好吧 在美國早就被射死了![Re: [問卦] 超商浩克第2段影片 警察這樣打支持嗎 Re: [問卦] 超商浩克第2段影片 警察這樣打支持嗎](https://i.imgur.com/tXkgbBcb.png)
3
Re: [問卦] 超商浩克第2段影片 警察這樣打支持嗎第一段浩克爆發亂揮拳攻擊警察 我認為你警察用槍械制伏我都認為都很合理 結果人家浩克幾個亂拳外加霸氣怒吼 你警察就怕的退避三舍 怎不見你拿警棍辣椒水??? 甚至你警察開槍我也覺得合理 第二段影片浩克沒魔累了 坐在地上休息了4
Re: [問卦] 超商浩克第2段影片 警察這樣打支持嗎如果是在第一段影片浩克大爆走的時候 因為遭遇危險情況,用棒子強力反擊,是不是就比較合理? 但第二段浩克已經沒有明顯攻擊行為了 這時反而用棒子猛尻 這感覺好像問題就大了喔X
Re: [問卦] 超商浩克第2段影片 警察這樣打支持嗎反正就一堆人再裝正義... 今天浩克攻擊警察時,就說警察無能,不敢反擊 假設如果是浩克不遵造警方要求動作,而警方攻擊呢? 美國警察也沒這麼好棒棒, 看過拿刀攻擊的女性,已經中槍坐在地上,![Re: [問卦] 超商浩克第2段影片 警察這樣打支持嗎 Re: [問卦] 超商浩克第2段影片 警察這樣打支持嗎](https://i.imgur.com/3MW2JTSb.jpg)
X
Re: [問卦] 超商浩克第2段影片 警察這樣打支持嗎我覺得非常合理的公權力執法 打警察到腦震盪 這種人, 本來就是要打到沒有行為能力了, 並且到警察局還要再打一頓![Re: [問卦] 超商浩克第2段影片 警察這樣打支持嗎 Re: [問卦] 超商浩克第2段影片 警察這樣打支持嗎](https://i.imgur.com/nuzIWuUb.png)