PTT評價

Re: [問卦] 房價一直漲 大家一起發財不好嗎?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 房價一直漲 大家一起發財不好嗎?作者
PttTalkers
(PttTalker)
時間推噓11 推:13 噓:2 →:30

房價一直漲,發財的只有建商還有那些囤房的人

對於大部分年輕人來說,房價漲只是讓他們更沒未來

政府實際上有能力壓抑房價,但卻放任飛漲

對我而言,放任房價漲比貪污更讓人厭惡

反正我每年納稅,一年固定繳一筆錢給國家運用,要貪也不可能貪到需要我多拿錢給你

然而,居住是基本需求,而房價的飛漲實實在在地影響到每個人的生活

以台中市591為例,根據實價登錄,過去四年內房價已幾乎飆漲了4~5成

本來1000萬的房子,你需要1500萬才買得起

一個月本來負擔3萬房貸變成5萬

這將導致你未來30年,都要為了這多出來的2萬元付出「代價」

這30年裡,有許多時候,本來可以出國但為了這2萬,你嘆了嘆口氣選擇在家度過

這30年裡,當你身體不舒服,但為了每個月多付這2萬元,你想了想病假還要扣半薪

牙一咬選擇繼續上班

諸如此類,你大概可以想像在這30年中的每個月裡,為了這2萬你可能會錯失多少美好的

事物?

有人可能說 ,「誰叫你買高房價的市區,你可以買郊區啊!」

那這30年,你每天都要為了通勤多付出多少時間,增加多少因為通勤造成的交通風險?

一樣的,本來你可以買3房,結果現在你只能買2房一家人擠在不到20坪的空間

你本來可以買新成屋或是10年內的中古屋,但現在卻只能買30、40年的舊公寓

再看看全面執政又號稱站在年輕人這邊的執政黨做了什麼

根據新聞報導,民進黨的囤房稅2.0

1. 囤房稅一年多2.6萬,囤房大戶根本不痛不養
2. 建商餘屋課稅4.8%,要蓋好後7年(5+ 1~2年的銷售)才可以課的到

如此隔靴搔癢的打房政策,你相信執政黨真的有真的照顧年輕人嗎?

更糟糕的是,這個"假"囤房稅還極有可能隨著立法院暫停審議而功虧一簣


幾年前我參加了一場居住正義的公民活動,現場參與人員稀稀落落,應該不到200人

令人想不通的是…

大家會為了買東西省那幾10塊錢貨比三家

會為了某家店賣的東西比別人多百塊錢,而罵人家黑店網路出征

但對於這將影響我們一生、瘋狂榨取我們辛苦血汗的房價問題卻反應如此冷淡?


年輕人的投票率一向偏低,或是因為大家都認為政治離我們太遠

然而,以房價來說,它已經深刻地影響到年輕人的未來生活

所以還是希望這次的總統大選,年輕人真的必須站出來

好好爭取自己的未來。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.194.237 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: PttTalkers (111.82.194.237 臺灣), 12/17/2023 00:21:05 ※ 編輯: PttTalkers (111.82.194.237 臺灣), 12/17/2023 00:22:31

guest2008 12/17 00:25綠垃圾造成的共業會造成30年沉淪貧窮

bjj 12/17 00:26屏東、雲林、彰化、南投、屏東房價適合你

guest2008 12/17 00:27以後東南亞會崛起台變最貧窮沒競爭力

piggybill 12/17 00:32算了吧 柯文哲把那些包租代管的也算進

piggybill 12/17 00:32去了 也建了一些高價社宅 我非常討厭

piggybill 12/17 00:32白粉一直造神 根本罔顧事實

tgv 12/17 00:32

whotear 12/17 00:36優文

※ 編輯: PttTalkers (111.82.194.237 臺灣), 12/17/2023 00:39:40

finethxandu 12/17 00:45

amazgo 12/17 01:47如果大家都要住市區,供給不夠,房價要怎

amazgo 12/17 01:47麼低?

兩個點1.房價可以漲但不應該這麼誇張 2.多少市區的房子被投資客買走一堆大樓 房間晚上燈光全暗

piggybill 12/17 02:02簡單阿 都更阿 造鎮阿 像以前的中興新

piggybill 12/17 02:02村一樣 只是這樣不符合建商利益 建商

piggybill 12/17 02:02就是要宣傳房子越來越缺越來越老 成本

piggybill 12/17 02:02越來越高土地越來越貴 所以房價要漲到

piggybill 12/17 02:02月球 至於誰買得起不是很重要

yuting90 12/17 03:24

lobotime 12/17 04:06想居住正義 唯一支持柯文哲

justenvoy 12/17 04:51你要的地方自己就多努力

fenway18 12/17 06:08你爸媽要便宜賣嗎? 憑什麼我家要便宜

fenway18 12/17 06:08賣,你家不用?

fenway18 12/17 06:08居住正義就是你家半價,我家市價

自住的幾乎沒這種議題

moke 12/17 07:19你覺得適合的地點,別人也覺得適合,但是別

moke 12/17 07:20人比你早出社會,所以先便宜買了,要不然就

moke 12/17 07:20是別人和你一起出社會,但是比你有錢,怕買

moke 12/17 07:20不到,所以少殺點價就買了,然後你覺得適合

moke 12/17 07:20的地點就越來越貴了,會貴到一個平衡點為止

房價可以漲,但現在真的太誇漲

cerberi 12/17 07:43

epili 12/17 08:22空空崩潰

issuemylove 12/17 09:20乾脆說股市一直漲發財的只有主力跟耶

issuemylove 12/17 09:20股票的人zzz

issuemylove 12/17 09:20根本就是別人賺你沒賺在那邊該而已

股票不是民生必需品,別亂舉例,別人股票飆漲,會讓年輕人生活壓力大?

※ 編輯: PttTalkers (111.82.194.237 臺灣), 12/17/2023 10:54:35

moke 12/17 17:48會覺得誇張,是因為超過了想像,想像的範圍

moke 12/17 17:48受限於能力與見識。你可以說這社會不公平,

moke 12/17 17:48和你同樣努力的人,有人家底厚,有人選對科

moke 12/17 17:49系,有人天資聰穎,這些人買房頂多掙扎心痛

moke 12/17 17:49一下,還不會買不下手,但同樣有人家庭負債

moke 12/17 17:49,有人選錯科系,有人天資駑鈍,這些人連租

moke 12/17 17:49屋求生都用盡全力了,就會認為出國玩,吃大

moke 12/17 17:49餐,買蘋果手機真是太誇張奢侈了。因為台灣

moke 12/17 17:50早年貧富差距不大,房屋自有率高,所以造就

moke 12/17 17:50了買房是基本人權的心態。我比爸爸努力優秀

moke 12/17 17:50,爸都買得起房屋了,憑甚麼我買不起老家旁

moke 12/17 17:50的舊公寓,一定是財團政府投資客剝奪了原本

moke 12/17 17:50屬於我的權利。