Re: [問卦] 貸款八成買房是不是騙局
※ 引述《gswang (跟著王老師吃香喝辣)》之銘言:
: 很多人說買房貸款下去就有了
: 可是想想現在台北只剩淡水是千萬房貸了
: 那這樣說 光繳利息一個月就2-3萬了
: 你還要忍受通勤的時間
: 那再說 你要賣時也沒那麼好賣
: 這樣不如去租房吧
: 反正現在也少子化
: 很少人生兩個以上
會增值的東西為何不賣掉呢?
所以一開始就沒打算把房貸還清….
建商跟銀行借錢蓋房,
把房價炒高,跟銀行借錢在旁邊再蓋一棟,
再跟銀行借錢再蓋一棟….
政府否定打房政策、延長分期、降息。
所以房價不會跌,只有少賺多賺。
很多人都在車上了,
不然lie怎麼會當選?
要房價跌?
除非出大事。
--
※ PTT 留言評論
14
Re: [閒聊] 這波的房市感覺要大跌了出 : 來賣了撐不住了。 : 如果疫情全世界還是沒控制住,股市回到5000點兩大利空下,我想很多屋主會撐不住斷 頭 : 賣房了,尤其作外銷旅遊業的中小企業主和融資玩股票的。10
[問卦] 老實說有錢你各位是不是一定買房政府已經開示了 就是不會讓房價跌 房價只能漲。絕對不能跌 你各位在這哀鴻遍野 但是不是只要有個五六百萬![[問卦] 老實說有錢你各位是不是一定買房 [問卦] 老實說有錢你各位是不是一定買房](https://i.imgur.com/ytoXu5Hb.jpeg)
8
Re: [新聞] 全球房市泡沫指數 衝6年新高現在離泡沫還非常非常遠 金融泡沫的本質不外乎就是槓桿越開越大,大到開不了後爆炸 人民、企業跟銀行借錢過度去炒作 借錢的抵押品忽然價值腰斬,或根本是垃圾 銀行要收回貸款,企業跟人民一個一個接著爆炸,引發連鎖反應4
[問卦] 政府真的會想打房?是這樣啦,如果房價跌,造成建商覺得蓋好後低價賣還是賠,索性不蓋了直接變成爛尾樓, 然後一堆人跟銀行借錢買房,這些人眼看建商都不蓋了就也不付貸款,最後銀行唉唉叫。 啊銀行背後就國家啊,國家真的會想打房? 有沒有房蟲要出來解釋一下? --![[問卦] 政府真的會想打房? [問卦] 政府真的會想打房?](https://i.imgur.com/8FOhfFVb.jpg)
3
[問卦] 為什麼要買房?現在房價那麼高 為什麼一定要買房 貸款一背20-30年 拚爹 就不用背 那為什麼一定要買房? 為什麼要貸款利息給銀行賺然後銀行再借錢給建商蓋 然後建商又賺你一筆1
Re: [問卦] 為什麼銀行那麼想要有人貸款阿?這個問題蠻有趣的 銀行為什麼要借錢給別人? 有些人借錢出來是拿來投資的 這讓我想到 建商為什麼要賣房子?3
Re: [問卦] 很多人不知道房價暴跌會引發金融海嘯?講顛倒了吧 是房價暴漲才引發金融海嘯的 美國當初就是搞了次級房屋貸款 銀行拼命借錢給人民貸款買房
[問卦] 財怪:貸款買房 最無恥的騙局餓死抬頭 我知道你們會說誰? 反正就一個小咖自媒體 不是在業配就不貼連結ㄅ 反正影片重點在說
Re: [新聞] 政府修法打擊預售屋炒作 為什麼建築業者一直覺得台灣打房一直擺錯重點 所謂的建商 也是跟買房或投資客在一樣的船上 真的要打房 就是要打銀行![Re: [新聞] 政府修法打擊預售屋炒作 為什麼建築業者 Re: [新聞] 政府修法打擊預售屋炒作 為什麼建築業者](https://static.wealth.com.tw/e4a60d42b3c3e232ebb082d8b4bd2f1a655b1c39.jpg)
[討論] 先出配套再打房可行嗎?台灣房價高在於銀行不是建商 借錢容易所以高價品讓你分期下去無感 可是突然打房的話 我們不管買房的人的動機如何 也確實會有很多人真的命懸一線