Re: [新聞] 全球房市泡沫指數 衝6年新高
現在離泡沫還非常非常遠
金融泡沫的本質不外乎就是槓桿越開越大,大到開不了後爆炸
人民、企業跟銀行借錢過度去炒作
借錢的抵押品忽然價值腰斬,或根本是垃圾
銀行要收回貸款,企業跟人民一個一個接著爆炸,引發連鎖反應
日本房地產泡沫、中國恆大、雷曼金融危機
本質都非常相似
目前台灣沒有什麼槓桿開到爆的狀況,而且台灣人存款真的有夠多
目前政府政策跟態度,看起來是
打擊短線&開高槓桿借貸炒房的人
就是為了避免之前借貸高槓桿導致的房地產泡沫
如果你是正正常常的買房自住去跟銀行借錢
就不會是政府打擊對象
但房價還是會因為通膨跟原物料人工上漲,而房價上漲
除非像日本一樣通縮,才會房價下跌或是不漲
所以不是房價漲高了就是泡沫
如果漲高了就是泡沫,那蚵仔麵線一碗從20變成60怎麼不崩盤
要看有沒有泡沫累積很大就看以下事情是否有發生
1.貸款狀況
銀行有沒有超量放貸給民眾跟建商
建商有沒有開超高槓桿去蓋房子
大家有沒有瘋狂借錢買超過自己薪水無法負擔的房子
2.大家覺得未來房地產有沒有辦法短短5~10年漲兩三倍
我看大家也不會覺得短短5~10年可以漲兩三倍
然後接著看利率,升息會不會讓房價下跌?
在正常因應通膨的升息狀況下
1.如果升息,自住的人付得出利息,還是不會輕易賣房
2.如果是短線投資客跟沒錢的建商就會影響
但問題是現在短線投資客跟沒錢的建商還剩多少比例?
然後升息的機率有多大?
真的很低,這次第二屋提高利率也是針對短線投資客
不是真正所謂的升息
央行也表態說不會升息來對抗高房價
因為前面已經有幾個前車之鑑,升息後導致通縮,會讓經濟更嚴重
所以阿,真的不要在沒有泡沫的狀況下幻想有泡沫所以房價會跌
真的要累積泡沫就看大家是不是槓桿開很高再買房,房價兩三倍上漲
或是你反過來想
要有泡沫,房價大概會在未來短時間三五年一倍、五年十年內兩三倍上漲
現在隨便問人,你覺得房價三五年會漲一倍,五年十年兩三倍嗎
我看就算連超級多多也不敢這樣說
所以目前根本沒什麼泡沫跡象
--
要爆了!
大家無房的繼續租屋養房東就好☺
之前爆過現在就不會爆了啦 風險方面全球銀行都管好了
如果用2019當基期 確實就算全部漲一倍 數字看起來也還好
再補充一個泡沫前兆,要看會不會崩,先看股市 營建股、資產股會先崩給你看,不過這個就已經離泡沫爆炸蠻近的
泡沫就是 看起來好像會爆 結果沒爆 看起來好像不會爆 結果
我這篇就是在回應看起來好像有泡沫會爆啊 所以依你邏輯,結果會是沒爆喔,顆顆
如果美國單純收QE沒升息影響大嗎?
你就這樣想 收QE會不會讓自住客付不出利息要賠售賣房子? 然後賣了房子之後還有欠貸款? 會的話,就會有拋售,還會引發連鎖反應,但目前看起來不太會 因為收QE的重要條件之一是失業率 失業率降低代表自住客有工作能每月付房貸 就不會被逼著要賣掉自己辛辛苦苦買的房子 那收QE會影響投資客跟小建商嗎? 如果超有錢投資客跟超有錢建商,撐得住就不會受影響 會受QE很大影響的大部分是開槓桿借錢的 但現在開高槓桿的短線投資客跟小建商變少了, 所以有壓力賠售的人也會少,那房價也不會跌 除非除非,這幾波政府政策打短線炒作沒讓這些人退場 那到時候QE緊縮就會影響這群人,就有可能下跌,因為他們會拋售 但這群人真的還很多嗎?看起來是變少很多了 如果沒變少,政府會繼續推政策打他們 因為政府也很清楚泡沬本質是瘋狂借貸開槓桿還不出來的連鎖反應 把他們控制好,就不容易有泡沫累積了
老話自住看喜歡價格差不多就能買了
投資自己看了
全球都泡沫那就不會爆了ㄅ 一爆全球GG
感覺文膩 會爆的就不叫泡沫啊
老實說,你考慮的因素在房版討論好像早都實現了耶
槓桿抽掉就很難泡沫了
信貸管制下炒作壓低 就沒泡泡了
全部都泡沫就沒有泡沫 泡沫的是貨幣
這個給你看啦 泡沫多難
日本極限沒人可以調整成功
只要想想當年利率就好,是歷史紀錄
挑戰成功
美國是“次貸”的問題 房地產本身沒有太大問題
當年
所以就 errrr
有夢最美
沒有泡沫在唉泡沫是不合理的
我蠻喜歡政府的作為啊 現在不就是傾向維穩 在打擊那
些不安定的因素嗎
現在應該是說大家別搶 我央行幫你用人頭分配,人人有
獎
每次泡沫有先見之明的都是百萬分之一的少數,放心不是你
等菜市場阿嬤在討論投資房地產再說 目前還沒聽到
91
[心得] 中國將步入日本失落後塵現在看中國的一些消息,覺得中國將會步入失落的N十年 日本失落的主要原因是,日本泡沫極度狂歡後,泡沫破裂導致日本人把恐懼寫入基因內 企業極度不願擴張、人民極度不願意花錢而是把錢存起來 導致日本的企業投資不高、人民儲蓄率極高 就算日本政府一直用QE與舉債搞基礎建設也沒用37
Re: [閒聊] 股市隨便都賺,為何還有人要炒房因為房地產是印鈔機 是拿來借錢用的工具 長期來看 假設房價年化漲幅2.5% 房租報酬2.5%17
Re: [問卦] 恆大倒閉 跟雷曼兄弟倒閉 是同等級的海嘯拿來比 那是拿來亂比 現在稱呼那場風暴 都是叫"次貸"風暴 起因是銀行亂放"次級"貸款9
[請益] QE的本質是高檔出貨給政府?晚上睡覺突然想到 我們有國安基金進股市護盤 美國有Fed用QE救債券市場 國安基金起碼會等跌到十年線,買的股票都是打折過的 Fed QE買的是美國公債,雖然比較穩,可是好像都是買在高檔?10
Re: [請益] QE目的是壓低利息不是印錢吧?購債+降息讓銀行有很多低利資金 可以提供殭屍企業苟延殘喘<-這是政策目的 銀行借貸時也是有相應的資產抵押 感覺很像把資產都拿來融資 這些錢又拿去推升資產可以形成正循環4
Re: [爆卦] 台灣房屋價格指數又再次突破新高啦!美國07年印鈔到現在 尤其這兩三年武肺狂印 無限QE市場上熱錢那麼多 怎可能不推升資產價格? 這兩年台股大盤都+20% 美股+30% 左右了 房地產也是資產 價格當然也會推升 尤其華人最他媽愛買房 要老人炒股他們更偏好炒房 怎可能不漲?1
Re: [問卦] 沒人發現台灣房價不課持有稅根本不會跌!鄉民就一堆膝反射,直接認為錢都跑去投資房地產,導致沒有人拿錢去投資實體經濟 最大的誤解就是,鄉民以為錢的總數是固定的,拿去投資房地產就不會投資實體經濟 事實就是,貨幣是有乘數效應的,有準備金的國家,乘數效應有限制 而台灣的乘數效應大約為十倍,也就是廣義的貨幣是真正發行貨幣的十倍 而乘數效應要能有十倍,也要有相應的「抵押品」,因為乘數效應是靠銀行借貸
20
[閒聊] 找室內設計都不報價是不是偏盤子屬性??17
[心得] 桃園中路畢業7
[閒聊] A7是不是很可能會超越A97
[請益] 市區老宅頂裝潢/輕宅簡裝潢會選?8
Re: [閒聊] 50年老屋貸八成就是超貸?6
Re: [閒聊] A7即將開 星巴克麥當勞春水堂Word gym6
Re: [閒聊] A7是不是很可能會超越A964
[閒聊] A7即將開 星巴克麥當勞春水堂World gym20
Re: [閒聊] 怕有意外是不是假命題?5
Re: [閒聊] 什麼抗性是你絕不能妥協的?4
[請益] 台中北區長安大序4
Re: [閒聊] A7是不是很可能會超越A97
Re: [閒聊] 住台灣也不一定要擠在市區吧?2
Re: [情報] A7 麥當勞1
[請益] A7 知森堂 新成屋 森木4
[請益] 為何政府不逐年上修豪宅線?1
[請益] 新北預售兩房請益1
[請益] 台中西屯買房請益5
[請益] 總價跟實價問題1
Re: [請益] 總價跟實價問題24
Re: [閒聊] A7即將開 星巴克麥當勞春水堂Word gym