PTT評價

Re: [新聞] 快訊/韓國戒嚴比對文惹議 綠黨團澄清:

看板Gossiping標題Re: [新聞] 快訊/韓國戒嚴比對文惹議 綠黨團澄清:作者
amanda815625
()
時間推噓21 推:29 噓:8 →:60

談談歷史
戒嚴要成功
有一個先決條件
絕對必要
擺在最前面
那就是『軍隊完全的效忠、服從和支持』

先總統 蔣公 也就是 蔣中正總統

對岸中共的人習慣稱呼他 蔣介石

之所以 先總統 蔣公 在台灣戒嚴成功
從民國38年戒嚴到民國76年(1987)
戒嚴時期長達38年
還有搭配《動員勘亂時期臨時條款》
這個臨時一臨就是43年
從民國37年到民國80年(1991)
中華民國總統直選則遲至民國85年(1996)

老實說解嚴後一直到1996年之前仍是半民主狀態
一直到李登輝前總統推動總統直選才真正完全民主化

在此之前只是控制程度的不一樣


那為何國民黨在台灣戒嚴成功
國民黨在台灣統治時期足夠長
國民黨統治時代1945~2000、2008~2016
合計是55年+8年
除了後面8年是民主化時代後政黨再輪替
前面55年是完全連續無間斷的國民黨一黨統治

55年完全足夠兩代人的成長
或是有一代人的大半人生都在國民黨統治之下
那就是嬰兒潮世代(1945~1965)



這一切的一切

國民黨戒嚴時期的戒嚴成功

都來自 先總統 蔣公 對軍隊的嚴密控制

換句話說 就是國民黨軍隊對蔣家的絕對效忠與服從

這才是戒嚴真正能成功的關鍵

以前『國軍』就是『國民黨軍』的簡稱

從國民黨在中國大陸時期的『國民革命軍』延續下來

先總統 蔣公從中國大陸帶200萬軍民到台灣

1950年代,是貨真價實的有現役60萬大軍

60萬大軍剛開始幾乎全部是外省人

後來才慢慢因為老去

一般士兵慢慢由本省士兵遞補

但高階軍官依舊是外省人比例偏高

一方面國軍被 蔣介石牢牢控制

蔣介石本人是黃埔軍校的老校長

二方面

外省軍隊在人生地不熟的台灣

當然也只能依靠和效忠 先總統 蔣公

三方面

先總統 蔣公 對軍權異常敏感和緊張

孫立人將軍因為聲望太高

甚至孫立人根本沒有想造反也沒有實際證據

就被 蔣介石抓起來軟禁在台中市



由此可見

國軍對 蔣介石的絕對服從

才是戒嚴令能推動的根本基礎



現在的台灣時空背景

百分之一萬

絕對沒有可能戒嚴

先不提立法院必定否決戒嚴令

就提國軍現在只是依憲法效忠三軍統帥(總統)

這效忠是基於憲法

跟蔣介石時代是國軍對他私人以及
對蔣氏家族、國民黨的效忠是完全不同

從軍隊口號就能看得出來這演變

戒嚴時期國軍口號

『領袖、主義、國家、責任、榮譽』

現在把領袖和主義都拿掉了

所以現在不可能戒嚴

傳承黃埔精神的國軍跟民進黨格格不入是其一

重點是國軍效忠對象是憲法秩序下的總統

而非特定的領袖



所以認真講

有些人開開玩笑就算了

如果認真要討論

現在的時空背景

賴清德總統是絕對不可能宣布戒嚴

這是法理上不可能、實力上不可能

事實上也絕對不可能

沒有任何操作空間

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.192.207 (臺灣)
PTT 網址

scott0104 12/04 03:51大法官表示

大法官跟國軍和戒嚴歷史基本上無關

freeclouds 12/04 03:52你知道綠營名嘴都要賴學習跟進嗎

就是在指出事實上絕對沒有任何可能

Bewho 12/04 03:52挪抬用的不錯

謝謝

hsnumax 12/04 03:52然後軍隊就被宣布違憲了

戒嚴時期軍隊最大

freeclouds 12/04 03:53https://i.imgur.com/GZfgCH8.jpeg

kenkoon 12/04 03:53憲法是可以解釋的,懂?

戒嚴時期軍隊最大

scott0104 12/04 03:53現在將官都民進黨時期任命的,國防部

scott0104 12/04 03:54長還不是從軍中拉拔的,你的不可能是

scott0104 12/04 03:54建立在民進黨敢不敢而已好嗎

這完全是兩回事 將官是效忠憲法、效忠國家 依憲法依法律被提拔 這跟封建時代的君臣關係完全是兩回事 先總統 蔣公 當年是大權生殺予奪 直白點說 國民黨在戒嚴時期有能力不經審判直接殺人

sillygoose 12/04 03:56國軍的由來就是國民革命軍,什麼國民

sillygoose 12/04 03:56黨軍硬湊

你錯了 這就表示你完全不懂國軍的來源 國軍在『黨指揮槍』的年代 (1997國防二法通過,軍隊國家化之前) 跟中國共產黨的人民解放軍性質上並無二致 都是絕對效忠和服從國民黨的領導 現在的國軍是國家的軍隊 但在軍隊國家化之前 國軍是國民黨的軍隊 黨的幹部兼任軍官 舉個例子,擔任參謀總長長達八年的郝柏村 郝柏村本人在位時不但有中國國民黨黨職 他所領導軍系勢力在國民黨中常會也有多席投票權 當年假設、純假設郝柏村在蔣經國過世後馬上發動軍事政變 那總統很可能就不是李登輝做了 有可能是郝柏村自己當上總統 如果李登輝改革國軍失敗 大軍頭郝柏村掌握政權 台灣後續政治發展可能完全不一樣

EXZUSIC 12/04 03:57本來就黨軍,李登輝時代才軍隊國家化

您說的沒錯

johnmayer111 12/04 03:57青鳥先乖乖去當兵才有機會

法律規定都要當兵 兵役是國民義務

scott0104 12/04 03:57另外韓國可是成功2小時,那是他們立法

scott0104 12/04 03:57院壓倒性反對,要是賴的青鳥飛出來,

scott0104 12/04 03:57包圍立法院,你覺得會沒機會嗎?都有

機率零 完完全全沒有任何機會

scott0104 12/04 03:57青鳥要大刺刺的舉牌要槍斃在野黨立委

scott0104 12/04 03:58

沒有槍 沒有武器 都是嘴砲 當年 先總統 蔣公沒在跟你嘴砲的 蔣介石的天下是血與火殺出來的天下 戒嚴時期完全不用審判 直接槍斃或神秘消失再也見不到都是正常操作

furnaceh 12/04 04:04鳥鳥沒有槍 擋不住人啊 要用什麼擋

idxxxx 12/04 04:09鳥鳥可以學228的前輩去警察局偷槍啊 看他

idxxxx 12/04 04:09們敢不敢囉

歷史證明了228無效啊 228演變成一場大屠殺 最終殺了一個血流成河 隨後的白色恐怖和清鄉等措施 那是殺得人頭滿地亂滾 1947年,軍隊都在國民黨手上

LearnRPG 12/04 04:12那為什麼這位韓國總統宣布戒嚴? XD

你問他啊 我覺得尹錫悅瘋了或是走投無路了 總之尹錫悅不可能成功

stlinman 12/04 04:17只要憲兵叫得動,確定叫不動部隊嗎?

確定叫不動 沒有任何可能

sciss1 12/04 04:18哈 你以為「保鄉神射」「台灣家鄉軍」「新

sciss1 12/04 04:19的軍校」是準備要拿來幹什麼的?跟黨衛軍

sciss1 12/04 04:19或革命衛隊有什麼相同之處?

聽不懂你在說什麼 實際上正規軍的戰力才是最強的

newstyle 12/04 04:24DPP一直選上,台灣戒嚴機率就會越來越高

newstyle 12/04 04:27DPP國會過半戒嚴就過了

完全無關 也根本不可能 有點邏輯理性都知道不可能 軍隊國家化是台灣的現狀

a77520601 12/04 04:29軍隊要效忠個人並不是不可能,提拔自己

a77520601 12/04 04:29的人選和花時間慢慢滲透,像現在的公務

a77520601 12/04 04:34軍隊要效忠個人並不是不可能,提拔自己

a77520601 12/04 04:34的人選和花時間慢慢滲透,像現在的公務

a77520601 12/04 04:34體系一樣

a77520601 12/04 04:35謝宜容這種派系佔據升遷體系就是一例

https://reurl.cc/26Ddgv

歷史事實是謝宜容是國考及格的一般公務人員 屬於事務官也就是常任文官 2004馬市府時期,就在北市社會局工作, 真正進到中央, 其實是國民黨的王如玄當勞委會主委時, 帶進主委辦公室。

khastw 12/04 04:37國會過半就自己家的了,想幹就幹,幹嘛借鹽

這也是另一個角度 說明不可能戒嚴

※ 編輯: amanda815625 (36.233.192.207 臺灣), 12/04/2024 04:52:11

khastw 12/04 04:39好險現在三黨不過半

newstyle 12/04 04:40一個地方市長可以不進議會質詢那麼久,

newstyle 12/04 04:40你說不可能搞戒嚴?!

khastw 12/04 04:43不過不同意原po,賴還是可以宣布戒嚴的

khastw 12/04 04:43只是下場就和韓國總統一樣

khastw 12/04 04:44總統是要凝聚國民啦,不是爽自己黨就好

amanda815625 12/04 04:55賴清德只要還沒瘋就不可能學韓國

khastw 12/04 04:59可是賴真的不會瘋嗎?這真難講呢

z10656z 12/04 05:20哪裡三黨了,不是才國會不是就藍綠而已

z10656z 12/04 05:20嗎?而且藍已過半。

PECVD 12/04 05:41以現在民進黨不要臉的程度,說他們不會宣

PECVD 12/04 05:41布戒嚴?科科!

PECVD 12/04 05:42現在謝宜容要定調成八年遺毒了是吧?笑死

PECVD 12/04 05:42

qa883399 12/04 05:43台灣和韓國宣布戒嚴規則不一樣,台灣要

qa883399 12/04 05:43經過立法院,韓國直接總統宣布即可

bonaqabo 12/04 05:46我們有黑熊部隊

bonaqabo 12/04 05:48賴:媽的,之前立院過半的人怎沒先修這

Gsun 12/04 05:48文官就不會被派系收買? 你知道自己在說啥?

khastw 12/04 05:49qa大,不完全要啊,詳見戒嚴法1-2

kian3256 12/04 06:00你小看了青鳥的腦袋

Hazelburn 12/04 06:02鳥鳥這樣 黨外時期前輩都白死的

focoket12 12/04 06:05孫立人跟美方走太近有點遺憾外 其他差

focoket12 12/04 06:05不多

simon821125 12/04 06:06那一堆青鳥喊假的嗎 他們要的是戒嚴

focoket12 12/04 06:09但是賴清德那種垃圾人輸不起的嘴臉 他

focoket12 12/04 06:09下次要是國會過半了肯定走類似的道路

GORDON2037 12/04 06:09不要低估了民進黨秀下限的程度,不見

GORDON2037 12/04 06:09這段時間為了遮掩執政醜事跟打擊在野

GORDON2037 12/04 06:09黨,搞出了一堆誇張的做法?

leechiungyi 12/04 06:12我是青鳥我愛台灣我智商低,我支持

leechiungyi 12/04 06:12戒嚴

a77520601 12/04 06:28你說說文官為什麼能六次破格晉升?你說

a77520601 12/04 06:28這些話只是騙外面不懂的人罷了

a77520601 12/04 06:28上面都是什麼派系的人民進黨能推的一乾

a77520601 12/04 06:28二淨?騙鬼喔

a77520601 12/04 06:29什麼事情都要出來癲弄是非

poowoo 12/04 06:38綠共想到新玩法了,恐怖鵝!!

smallplug 12/04 06:41所以要搞黑熊學院啊

zoopingu 12/04 07:31大家也知道不可能真的戒嚴,但可悲的是

zoopingu 12/04 07:31,某些族群覺得南韓戒嚴戒的好,只要用

zoopingu 12/04 07:31守護民主去包裝任何事都可以變的合理

askey 12/04 07:34進中央跟分署長距離有多遠不要混淆

askey 12/04 07:34視聽

rickphyman42 12/04 07:37確實

babyMclaren 12/04 07:49黑熊什麼的吊路燈,不需要軍隊

babyMclaren 12/04 07:49或說,黑熊就是效忠民進黨的軍隊

babyMclaren 12/04 07:49目前慢慢武裝中

babyMclaren 12/04 07:49拿資源又不用上戰場,要幹嘛你解釋

babyMclaren 12/04 07:50一下

yarnt 12/04 07:57連進場都要求一堆的

hygen 12/04 07:58民進黨把主義,責任,跟榮譽都拿掉了,真的

hygen 12/04 07:58很垃圾

cobrasakira 12/04 07:59沒有軍隊但是有黑熊啊

xyang180 12/04 08:00我覺得這篇主觀太重,飛彈投票預警系統

xyang180 12/04 08:00都可以拿來測試了,那些不可能?!

narraboth 12/04 08:04別說軍隊了 戒嚴當初可是國會通過的

butts 12/04 08:19在沒有證據的情況下,還是可以把反對黨主

butts 12/04 08:19席關起來,任由鏡檢隔空辦案

DIVIS 12/04 08:36那有沒有可能有更聰明的類戒嚴

turbomons 12/04 08:42說好的抗中保台神主牌咧

hw1 12/04 12:01不可能 絕對不可能