Re: [新聞] 快訊／韓國戒嚴比對文惹議　綠黨團澄清：

Chibai5566 12/04 02:28是國民黨戒嚴不是民進黨

a4egg 12/04 02:28鳥鳥可愛 鳥鳥無辜

KAKAKA5566 12/04 02:28確實看不出來挺戒嚴

Chibai5566 12/04 02:28吵什麼吵 先道歉阿

talrasha 12/04 02:28哪有 脆上面一致挺戒嚴

hgt 12/04 02:28那篇文哪邊挺戒嚴拉?????? 藍白眼睛瞎囉

sxxs 12/04 02:29噁爆

PSptt 12/04 02:29綠共們好了拉 回脆去羨慕阿

talrasha 12/04 02:29粉專的文都還沒刪呢~

bairn 12/04 02:29党只是挺戒嚴，反民主

Chibai5566 12/04 02:29國民黨先道歉吧 誰在台灣搞戒嚴的

jinx5566 12/04 02:29馬上就有青鳥氣急敗壞跳出來護航了

ffmx 12/04 02:30啊下面的回文是怎樣？他們自己在超釋嗎

s2678132 12/04 02:30沒挺怎麼當初青鳥一堆跟上說要學韓國？

founny 12/04 02:30你們看錯啦 是TEAM 戒菸

ArmorKing 12/04 02:30https://i.imgur.com/0GqIvIu.jpeg

talrasha 12/04 02:30尹白痴釣出蠢鳥team戒嚴 笑死

applegoodeat 12/04 02:31笑死，青鳥崩潰

mos11 12/04 02:31沒有挺戒嚴，只有挺立意良善的戒嚴

lwt501cx 12/04 02:31https://imgur.com/cAj27wK

ArmorKing 12/04 02:31https://i.imgur.com/q4c2hF0.jpeg

AlianF 12/04 02:31又釣出青鳥了

PSptt 12/04 02:31吊出一堆八卦青鳥

milk250 12/04 02:32嗯嗯他們只是以為用戒嚴可以支持民主自由

ArmorKing 12/04 02:32這些人你覺得像是藍的還是白的?

milk250 12/04 02:32憲政 智商有超過70嗎令人好奇

theskyofblue 12/04 02:32最終階段就小編偷發文黨部管不到

berryc 12/04 02:32翻車三階段：都是對手造謠抹黑->硬凹->切

berryc 12/04 02:32割

theskyofblue 12/04 02:32再不行就帳號被藍白中共駭客駭了

lwt501cx 12/04 02:33圖片上的青鳥看完黨團的文都支持戒嚴了

theskyofblue 12/04 02:33這樣才不會違反黨不會錯的法學直覺

lwt501cx 12/04 02:33這樣還不算挺戒嚴喔？

pices 12/04 02:33憨鳥的腦袋就是這麼棒

todd7788 12/04 02:34自比韓國要被彈劾的貪汙總統

todd7788 12/04 02:34貪汙党 守護了自由憲政

su4vu6 12/04 02:34本來就沒寫挺戒嚴阿==

a31324285 12/04 02:35想獨裁就說 沒必要遮遮掩掩

su4vu6 12/04 02:35人家在說圖 你說留言 搞不清楚狀況吧==

talrasha 12/04 02:36https://i.imgur.com/6UbzYQD.jpeg

dai26 12/04 02:36青鳥們挺戒嚴本來就很合理，畢竟清德宗上

dai26 12/04 02:36任以來都是這樣在操作，誘青鳥出征

talrasha 12/04 02:36青鳥看完黨團的文都支持戒嚴了+1 XD

s0twinkle 12/04 02:371450半夜還要加班也是挺可憐的其實 啊

s0twinkle 12/04 02:37！就當作是在做公德吧

milk250 12/04 02:37用戒嚴守護民主自由憲政 戒嚴跟民主自由

keane9112 12/04 02:38明天高中生會不會出來說帳號被盜

milk250 12/04 02:38根本背道而馳 看不出這篇文章哪有問題的

milk250 12/04 02:38真的很可撥 大腦是個好東西 腦死真的沒

milk250 12/04 02:38救

su4vu6 12/04 02:40哪有背道的問題 又不是不能同時做到

bboring 12/04 02:41青鳥的洗腦訓練就是為了有天戒嚴

milk250 12/04 02:42怎樣做到 一但戒嚴人民自由首先受限最大

milk250 12/04 02:42 你要怎麼守護自由你說啊

bboring 12/04 02:42他們整天都在搞認知做戰 啥敵我識別

milk250 12/04 02:43還是你根本不知道戒嚴是在幹嘛 你可以goo

milk250 12/04 02:43gle啊 快來告訴大家戒嚴下去要怎麼自由

milk250 12/04 02:43啊

su4vu6 12/04 02:44打贏戰爭就是守護住了阿

milk250 12/04 02:44哪有戰爭 你先說戒嚴要怎麼自由啊 怎樣

milk250 12/04 02:45同時做到

milk250 12/04 02:45戒嚴令一下去首當其衝的就是人民的自由

milk250 12/04 02:45到底要怎麼用戒嚴守護自由

duringtime 12/04 02:46洗地仔好了啦

mos11 12/04 02:46跟誰打？難道是40%打60%？

creatsy 12/04 02:47青鳥都team戒嚴

su4vu6 12/04 02:47守護民主自由就是打贏=守護住阿

su4vu6 12/04 02:48戰爭就是 各種定義上的戰爭阿

creatsy 12/04 02:48要跟中國開戰了是吧

su4vu6 12/04 02:48畢竟你都說 守護了

creatsy 12/04 02:48難怪賴皮都躲到美國了

milk250 12/04 02:49打什麼打 現在要打了嗎 你是在說党這篇

milk250 12/04 02:49文章是準備要打了? 你確定要這樣辯?

milk250 12/04 02:50守護是文章裡說的 你有沒有看 還是你根

milk250 12/04 02:51本不知道戒嚴是什麼也根本沒看文章? 你

milk250 12/04 02:51的意思是党發那篇跟戰爭有關係? 你確定

milk250 12/04 02:51你要這樣辯?

d79418 12/04 02:52沒有挺也覺得沒問題，啊那你幹嘛刪？還秒

d79418 12/04 02:52刪？

su4vu6 12/04 02:57題目不是戒嚴與守護民主自由嗎

su4vu6 12/04 02:57你怎麼跑去討論這篇文== 太離題了吧

milk250 12/04 02:58對啊所以我問的是戒嚴要怎麼守護自由啊

milk250 12/04 02:58提戰爭的是你欸 還是你覺得戒嚴等於戰爭

milk250 12/04 02:59 你到底知不知道戒嚴是什麼

milk250 12/04 03:00戒嚴令一下去人民自由首先受限 要怎麼守

milk250 12/04 03:00護自由

su4vu6 12/04 03:00嚴重危害社會安全與政治穩定的特殊時期

su4vu6 12/04 03:01不就是各種定義上的戰爭 ==

wei1224 12/04 03:01藍白垃圾而已 不壞是很壞

su4vu6 12/04 03:01內戰外戰都被歸類在戰

milk250 12/04 03:01所以戒嚴下去人民就沒自由了啊要怎麼守護

milk250 12/04 03:01自由 難道你覺得老蔣時代戒嚴是在守護自

su4vu6 12/04 03:01所以打贏就是守護住阿

milk250 12/04 03:01由嗎

milk250 12/04 03:02又在那邊打 我就問你戒嚴令一下去人民自

milk250 12/04 03:02由是不是受限

su4vu6 12/04 03:03人民自由受限 跟守護民主自由關連在哪==

su4vu6 12/04 03:03你自己搞錯在討論哪個自由吧==

milk250 12/04 03:04自由就是自由 民主自由跟人民自由都是自

milk250 12/04 03:04由 還是你覺得戒嚴令下有民主 你覺得老

milk250 12/04 03:05蔣的戒嚴令下有民主嗎

creatsy 12/04 03:05戒嚴就是總統任期延續 直接沒收選舉了

su4vu6 12/04 03:06都叫守護了 就是打贏才有的事情啊

t95912 12/04 03:06支持韓國總統的做法 原來不是挺戒嚴

creatsy 12/04 03:06青鳥覺得這叫民主喔

milk250 12/04 03:06是你根本不懂戒嚴是什麼吧 你去查查以前

milk250 12/04 03:06戒嚴的時候 管你什麼自由 你在這邊護航

milk250 12/04 03:06難道你贊同以前老蔣的戒嚴令?

creatsy 12/04 03:07所以是開戰了是吧 是要打贏什麼

su4vu6 12/04 03:07原來你在討論並存喔==

creatsy 12/04 03:08民進黨直接宣布開戰就可以戒嚴了啦

su4vu6 12/04 03:08阿都說守護就只有打起來 才有攻跟守阿==

milk250 12/04 03:08誰跟你討論並存 我在講的就是用戒嚴守護

milk250 12/04 03:09那些根本背道而馳 你根本不懂戒嚴令才會

milk250 12/04 03:09在這邊護航 你先去查過那是什麼再來吧

milk250 12/04 03:09 根本不懂講的那些在雞同鴨講

milk250 12/04 03:09所以妳認同以前老蔣的戒嚴令嗎 你要說看

milk250 12/04 03:09看 戒嚴令這麼可以守護是吧

su4vu6 12/04 03:10幹嘛要認同

creatsy 12/04 03:10所以現在是打起來了喔 在講三小

su4vu6 12/04 03:10阿題目就是這樣 你在三小三小==

milk250 12/04 03:11你推文是在說明老蔣以前的戒嚴令是在守護

milk250 12/04 03:11民主自由嗎? 跟大家的認知不太一樣欸

creatsy 12/04 03:11題目是啥 你自己訂的喔

mos11 12/04 03:11很沒常識耶，有一種戒嚴是自由民主的戒嚴，

mos11 12/04 03:11就跟有一種煤的乾淨的煤一樣

su4vu6 12/04 03:11我跟他問過題目了 還我自己訂的喔==

milk250 12/04 03:12什麼題目 用戒嚴令守護自由就是背道而馳

milk250 12/04 03:12啊 是你在那邊狡辯 好了啦 根本不知道

milk250 12/04 03:12戒嚴令是什麼

su4vu6 12/04 03:12阿就能同時做到阿==

milk250 12/04 03:12還是你現在要護航老蔣的戒嚴令 你到底覺

milk250 12/04 03:12得戒嚴可以守護什麼

su4vu6 12/04 03:12他能不能同時做到 跟歷史是不是這樣做

su4vu6 12/04 03:13怎麼會把他混在一起 ==

milk250 12/04 03:14哪能同時做到 戒嚴令一下去自由就受限了

milk250 12/04 03:14欸 你就承認根本不知道戒嚴令是什麼 講

milk250 12/04 03:14的東西根本沒有邏輯

creatsy 12/04 03:14所以真的有挺戒嚴的 可以飛去烏克蘭體驗

creatsy 12/04 03:14一下

su4vu6 12/04 03:15那你就是在說戒嚴跟自由而不是守護了阿==

milk250 12/04 03:15你知不知道戒嚴令一下去自由就受限 一直

milk250 12/04 03:15扯別的也改變不了事實

su4vu6 12/04 03:15題目的重點 不就在 用A手段守護B是否背道

milk250 12/04 03:16文章裡寫的是為了守護才戒嚴啊 你到底有

milk250 12/04 03:16沒有看

milk250 12/04 03:16你在那邊扯東扯西也改變不了戒嚴令一下去

milk250 12/04 03:16自由就受限的事實

su4vu6 12/04 03:17所以才說你在討論並存阿==

su4vu6 12/04 03:18戒嚴與自由不可並存 是我認知中你的敘述

milk250 12/04 03:18像今天的狀況要是軍隊真的硬起來你以為國

milk250 12/04 03:18會還能投票嗎 你有沒有看尹發的戒嚴令寫

milk250 12/04 03:18什麼 他就是連民主自由都沒收了 這樣的

milk250 12/04 03:18戒嚴能守護什麼

su4vu6 12/04 03:19跟 用戒嚴這手段去守護民主自由可做到嗎

su4vu6 12/04 03:19完全就沒交流道==

milk250 12/04 03:20所以發文裡寫為了守護自由憲政宣布戒嚴完

milk250 12/04 03:20全就是笑話啊 懂嗎

su4vu6 12/04 03:22所以才說你在說的是兩者並存阿==

lineagjason 12/04 03:25憨鳥們精神錯亂了

KH8019 12/04 03:29真的很噁心

PayKuo 12/04 03:30用戒嚴守護民主自由做得到嗎？理論上可以

PayKuo 12/04 03:30。但說實話，要達成這件事情，你必須要有

PayKuo 12/04 03:30一個全知全能、沒有私心的聖人大總統。否

PayKuo 12/04 03:30則但凡他有一點私心，獲得絕對權力後就容

PayKuo 12/04 03:31易迅速腐化。畢竟能夠隨意打壓異議份子、

PayKuo 12/04 03:31開預算不用被人監督，就算總統本人不心動

PayKuo 12/04 03:31，親朋好友、基層官員也肯定會有人心動，

PayKuo 12/04 03:31到時候整個戒嚴成為共犯結構，就不見得那

PayKuo 12/04 03:31麼好拔除了。

su4vu6 12/04 03:35對阿 == 你也支持我 可以做到

PayKuo 12/04 03:37不，我不支持你。我說「理論上」，代表「

PayKuo 12/04 03:37實務上」不行。我認為「用戒嚴守護民主自

PayKuo 12/04 03:37由」是一種未經世事、烏托邦似的幻想。

su4vu6 12/04 03:37理論上可以 那就是可以

su4vu6 12/04 03:37實際上 從來沒在討論實際上

su4vu6 12/04 03:38只是大家喜歡用實際上來套入我的說詞而已

PayKuo 12/04 03:38我說了，前提是你要有一個全知全能、沒有

PayKuo 12/04 03:38私心的聖人總統，而這樣的總統，不如說這

PayKuo 12/04 03:38樣的人，世界上根本不存在。以前沒有，以

PayKuo 12/04 03:38後也不會有。

PayKuo 12/04 03:40理論上，我跟郭雪芙結婚的可能性不為0，

PayKuo 12/04 03:40不代表實際上我就可以跟郭雪芙結婚。

su4vu6 12/04 03:41可以但做不到 意思就是 可以啊

PayKuo 12/04 03:42沒有人在討論事情的時候用理論上的極端值

PayKuo 12/04 03:42來立論的。

su4vu6 12/04 03:42不然幹嘛要說可以== 毫無道理

su4vu6 12/04 03:43討論能不能做到 當然是 能與不能的問題

feijai 12/04 03:43機率不等於0就能發生 我們財政部不就做出

feijai 12/04 03:44來給你看了嗎^_^

su4vu6 12/04 03:44怎麼會在乎 誰能不能做到呢

PayKuo 12/04 03:44好吧，祝福你早日遇見你的聖人總統。這個

PayKuo 12/04 03:44討論顯然不會產生新的火花了，晚安。

freedom80017 12/04 04:39幹快笑死www 這車翻成這樣哥布林還

freedom80017 12/04 04:40搶著上車喔？宣布戒嚴以守護民主自

freedom80017 12/04 04:40由，我倒是求你綠共趕快公開支持這

freedom80017 12/04 04:40個論點啊www

xinyuxiao 12/04 04:58死不認錯 很民進黨

arc332890 12/04 05:01無恥綠鬣蜥党

ibetitisnot 12/04 05:36是啊 鳥鳥可愛 只是沒有腦袋

davidwin17 12/04 06:23莊瑞雄不是就示範過了！硬凹 打死不

taikouhncheu 12/04 06:24塔綠斑側翼的翻車（刪文）速度又創

davidwin17 12/04 06:24認

taikouhncheu 12/04 06:24紀錄了，2小時。

Mimibomb 12/04 06:26俗辣仔 好了啦 發過文又想不認喔 網路

Mimibomb 12/04 06:26截圖一大堆 每個都欣喜若狂 巴不得趕緊

Mimibomb 12/04 06:26戒嚴 修理其他立場人民 現在風向不對

Mimibomb 12/04 06:26想裝死不認喔 這麼沒卵蛋 那阿共仔來

Mimibomb 12/04 06:26你這些沒種的會保護台灣？ 不要笑死人

poowoo 12/04 06:39綠共想到新玩法了，恐怖鵝！！

yoyo095235 12/04 07:07我要寄站內給某樓讓你認清事實嗎？傻

yoyo095235 12/04 07:07鳥白癡

taylor0607 12/04 07:22下賤黨和低端支持者 不意外

MrJB 12/04 08:00但低能低智的99%呆丸郎會繼續支持喔^^