[問卦] 所以台灣主權還有未定嗎?
什麼舊金山合約
什麼台灣前途決議文
什麼台灣的未來由全體台灣人共同決定
這些都是騙人的吧
台灣就是隸屬於中華民國
113歲的中華民國
當年從大陸來的中華民國
有沒有台灣主權未定論的八卦?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.132.1 (臺灣)
※ PTT 網址
推
對 民進黨就是垃圾騙票黨
→
當總統了說出來的高度不同了
推
青鳥們,這下子中華民國不是流亡政
→
府了吧 嘻嘻
→
台灣有主權?夢裡什麼都有。
→
執政要看CNN、日本,哪來主權?
推
賴神說已經獨立了 沒有未定
推
賴神的說法不就是中華民國在台灣,這個
→
就以前國民黨的說法而已
→
是老台獨才說中華民國是竊佔台灣的流亡
→
政府
→
中華民國在台灣。不過中華民國的領土只有金
→
門馬祖。
→
已經沒有模糊空間了
6
Re: [新聞] AIT:聯合國2758號決議文 未決定台灣地位所以很清楚了,美國對於台灣的認知就是「台灣主權未定論」 然後美國是可以跟台灣建交的,但礙於「一中政策」,所以不跟台灣建交 一中政策跟台灣主權未定論是一脈相承的邏輯 「一中政策」中華民國已於1949年滅亡,中華人民共和國是唯一的中國,台灣不屬中國 不屬於中國,就是也不屬於中華民國政府,所以「台灣主權未定」這個結論就出現了X
Re: [新聞] 馬斯克:無論和平或武力兩岸「100%會統台灣是中國的一部分到底有什麼問題? 說不是的人,才有歷史基本知識的問題吧。 除非能否認中華民國對台灣地區的主權,也就是主權未定論。 主權未定論不熟的自己去谷歌,這邊不提。 前幾年在台灣,這個「主權未定論」吹得震天響,但現在沒什麼人提了。![Re: [新聞] 馬斯克:無論和平或武力兩岸「100%會統 Re: [新聞] 馬斯克:無論和平或武力兩岸「100%會統](https://i.imgur.com/44jJecVb.jpg)
9
Re: [討論] 所以賴清德承認馬關條約嗎?等一下等一下 馬關條約大清割台予日 舊金山合約日放棄台灣主權 這是台灣主權未定論的基礎 重點應放在“台灣這塊土地自1895後便與中國再無瓜葛”這個主張上7
Re: [新聞] 馬英九:台灣地位未定是謬誤 政府不應扭個人並非獨派,但關於此事謹就講些一己看法。 關於台灣地位的問題,就與琉球地位問題一樣,都是治權與主權是分離的。 美國移交琉球給日本的時候是只移交治權,沒移交主權,所以日本至今並無琉球主權。 美國之所以可以如此,是因為美國代管琉球時只有取得治權,並未取得主權。 日本戰敗後和約就放棄琉球主權,所以今天琉球主權是未定的。4
[問卦] 主權未定論,就是越想越不對勁嗎????台灣主權未定論,指的就是當時日本戰敗的時候,沒有明言說要把台灣歸還給中國, 中日合約上寫的又有點模擬兩可, 第一○條 就本約而言,中華民國國民應認為包括依照中華民國在臺灣及 澎湖所已施行或將來可能施行之法律規章而具有中國國籍之一 切臺灣及澎湖居民及前屬臺灣及澎湖之居民及其後裔;中華民![[問卦] 主權未定論,就是越想越不對勁嗎???? [問卦] 主權未定論,就是越想越不對勁嗎????](https://s.newtalk.tw/album/news/304/5d8ad37962cc5.jpg)
1
[黑特] 戳破台獨「主權未定」謬論!簡單講台灣並不是中華人民共和國的一部分 不過台灣是中華民國的一部分 所謂的{中華民國台灣}根本才是主權未定論 {中華民國台灣}也沒有任何法理依據做基礎 嘻嘻 --![[黑特] 戳破台獨「主權未定」謬論! [黑特] 戳破台獨「主權未定」謬論!](https://i.ytimg.com/vi/k7sJ6CzKbCM/sddefault.jpg)
2
Re: [問卦] 會信台灣主權未定論的都是什麼人臺灣主權屬於中華民國就和朝鮮復國一樣 都是先事實有,後來才靠各種補足 如果否定臺灣主權屬於中華民國 那同樣也否定南北韓的建國合法性 因為兩者都是日本在1952年《舊金山和約》明文放棄臺灣與朝鮮前![Re: [問卦] 會信台灣主權未定論的都是什麼人 Re: [問卦] 會信台灣主權未定論的都是什麼人](https://i.imgur.com/ANeaGhqb.gif)
1
Re: [新聞] 藍:民進黨扭曲開羅宣言 賴清德應說清楚無論你怎麼用過去歷史自慰 現在 中華民國外交部 立場就是台灣主權已經回歸中華民國 我首篇貼的中華民國外交部中日合約答客問相當清楚 民進黨都能放棄台獨黨綱改認中華民國了X
Re: [新聞] 丁守中:綠配合美炒作台灣地位未定論很危中華民國立場台灣沒有未定問題 外交部中日和約答客問已經清楚表態 十一、「中日和約」一如「舊金山和約」,一方面規定日本放棄對台灣的一切權利(包括主 權),一方面又不明定放棄給中華民國,是否有意暗示「台灣地位未定」?