Re: [問卦] 靠背喔！中華民國只有4艘驅逐艦？
中華民國海軍養驅逐艦 最大的用處大概是敦親睦鄰 開去友邦這樣
再來就是驅趕中國漁船
海軍假想敵只有一個就是解放軍海軍
因為但是船艦量體差太多 你把你的資源拿去堆船堆不贏
把資源拿去搞對艦飛彈 無人自殺艇 射出去一擊脫離比較實際
以小搏大 這種不對稱戰力大概已經提倡了幾十年了
所以中華國海軍的驅逐艦 只要承平時代能對付不乖的民船
頂多跟菲律賓軍艦嗆聲這樣 沒必要太多 也不需要太大艘
※ 引述《x111222333 (試驗者)》之銘言：
: 是這樣啦
: 現代海軍中，排除航空母艦
: 最強的應該就是驅逐艦了
: 可是我看一下維基百科
: 中華民國的驅逐艦只有4艘基隆級
: https://ibb.co/QsNsBNf
: 這原本是美國紀德級，大概是1981年的船
: 什麼概念？
: 伊朗海軍夠爛了吧
: 但原本這艘船是要給伊朗在伊斯蘭革命前的巴勒維王朝用的.....
: 然後對面對手目前主力的052D驅逐艦
: https://ibb.co/5g2Skhhn
: 是2014年下水
: 光看外型就知道先進多了
: 而且是神盾艦
: 重點是人家已經有31艘....
: 而且上面還有更先進的055型驅逐艦....
: 請問中華民國海軍是要....
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.202.165.104 (美國)
※ PTT 網址
→
會不會跑錯版了？
→
當兵的時候都說那四艘是吃油怪獸
→
陽字號六天五十萬 紀德兩天就百萬
→
趕漁船的事情也輪不到海軍，那是海巡
→
的事
推
那四艘因為太耗油，從來沒敦睦過
→
現在大陸用軍演灰色衝突 我們無解啊
→
人家軍演你就拿飛彈砸下去嗎
→
更不用說 我們的飛彈目前還是短腿的
→
真的開戰時 可能還打不到對方
→
巴勒斯坦人比你有骨氣
推
要蓋給伊朗用的當然耗油
95
首Po是這樣啦 現代海軍中，排除航空母艦 最強的應該就是驅逐艦了 可是我看一下維基百科 中華民國的驅逐艦只有4艘基隆級5
這四艘船戰時不用出海，在港口當載台即可。 一旦發生戰爭，台灣週邊海域會被封鎖，尤其花蓮空軍基地外海跟東沙島一帶的西南海域， 這時候兩艘在宜蘭、兩艘在高雄剛剛好，不用出港。在碼頭上專心對空作戰。 原文一樓說的很對，出海的事情靠飛彈快艇即可，高機動高殺傷低成本。 ※ 引述《x111222333 (試驗者)》之銘言
真的開打 海軍有什麼用 飛彈對岸也有 戰機對岸也有 對岸用人海戰術北中南你根本打不贏8
有空去看看對岸的海空軍 你就知道 不管是數量質量 完全沒有可比性 更不用說目前最強的無人機就是中國 甚至AI科學家大部分是中國人5
早就說了 台灣目前的軍力跟對岸已經是不知幾個世紀的差別了 二十多年前，部隊長官就說過 如果對岸真的幹過來 美國會幫忙的情況下
被動防守當然不夠用 但是換成台灣主動奇襲…… 中國可能要注意點囉 嘻嘻 中國超怕被打 所以最近這幾年針對台灣的行動 真的不意外1
: : 這原本是美國紀德級，大概是1981年的船 : 什麼概念？ : 伊朗海軍夠爛了吧 : 但原本這艘船是要給伊朗在伊斯蘭革命前的巴勒維王朝用的.....
82
Re: [新聞] 美智庫建議國軍用更簡單武器製 : 國入侵後，仍能細水長流般援助烏克蘭的模式。 : 坎西恩說：「一旦（台海）開戰，就不可能把部隊或援助投送到台灣，這與美國與盟邦 仍 : 源源不絕把裝備送進烏克蘭的情況迥異。無論台灣想打什麼樣的戰爭，所有準備都得在![Re: [新聞] 美智庫建議國軍用更簡單武器](https://img.youtube.com/vi/NqT3KroQm-s/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 美智庫建議國軍用更簡單武器")
25
Re: [情報] 梅復興撰文披露國造輕巡防艦情報其實這只是把問題丟到一旁，並沒有真的解決問題。 台灣海軍最大問題並不是巡防艦噸位要多少， 而是在緊迫的資源限制下(沒錢)該如何發展？ 不論是海軍還是國安局，其實都很茫然... 這問題就要國民黨退到台灣後說起25
Re: [新聞]美海軍專家：艦隊規模更大的解放軍恐獲勝不知道這教授用來參考的28場海戰是哪幾場 但可以舉一些比較現代的案例 1943年3月2日-3月4日 俾斯麥海海戰 日本海軍出動8艘驅逐艦，8艘運兵船![Re: [新聞]美海軍專家：艦隊規模更大的解放軍恐獲勝](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/f2/A20BismarckSea.jpg "Re: [新聞]美海軍專家：艦隊規模更大的解放軍恐獲勝")
21
Re: [分享] 昨日的將軍指導明日的戰爭 會有"勝算"嗎?原文恕刪 : 況且，聰明、便宜省錢的方法沒人反對。不對稱作戰，依李喜明邏輯，用大量比戰機便宜 : 的防空飛彈幹掉敵人戰機、用大量比軍艦便宜的便宜的反艦飛彈幹掉敵人軍艦，這種聰明 : 方法怎麼美國人、日本人想不到？太合算了，好聰明CP值爆高的（日本）國土防衛構想。 : 日本買那麼多F-35、F-15幹嘛？造那麼多潛艦、驅逐艦、巡防艦幹嘛？戰機總數留個50架![Re: [分享] 昨日的將軍指導明日的戰爭 會有"勝算"嗎?](https://i.imgur.com/4FeNcbZb.png "Re: [分享] 昨日的將軍指導明日的戰爭 會有\"勝算\"嗎?")
20
Re: [討論] 輕巡真的會是二級艦？其實法國眼中的拉法葉也是二級艦 而且美國眼中的派里級也是二級艦 當然美法艦艇分類沒有一級、二級、三級； 這是台灣海軍的獨有分法。 台灣海軍艦艇分成四大類：作戰艦、輔助艦、登陸艦、潛艦16
Re: [新聞] 前總長新書力主不對稱戰力 專家看法消極那個...揭仲是誰？？？ 李喜明的「整體防衛構想」戰略上的確有他的弱點在， 但是揭仲的跨海遠距打擊能力是台灣做得到的嗎？ 目前解放軍有北海、東海和南海三大艦隊。 戰爭期間北海會用還牽制日本和美國第七艦隊，![Re: [新聞] 前總長新書力主不對稱戰力 專家看法消極](https://i.imgur.com/kVKiLdFb.jpg "Re: [新聞] 前總長新書力主不對稱戰力 專家看法消極")