[問卦] 什麼樣的人會支持一黨獨大?
如題
會支持一黨獨大的應該只有既得利益者吧?
有沒拿到任何好處還對黨死忠得要命這種人嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.216.229 (臺灣)
※ PTT 網址
推
共產黨
→
大概就是共產黨還有以前國民黨的既得利益
→
民進黨還有共產黨
→
者 當然也有民進黨
噓
中分龜
推
既得利益者者!
推
納粹黨,共產黨。
→
走斑馬線看到那個燈號可以走的顏色
→
北韓 秦始皇
推
有啊 頭腦不清楚的智障 自以為愛台灣
推
1933
56
[問卦] 變成死忠的原因是什麼啊?對啊 本魯北部學店 研究所教授 綠黨死忠支持者 但死忠支持下來也沒拿到好處![[問卦] 變成死忠的原因是什麼啊? [問卦] 變成死忠的原因是什麼啊?](https://i.imgur.com/bswes41b.jpg)
15
Re: [新聞] 救柯文哲「一定要藍白合」!館長預言202如果兩黨一樣爛, 最好方式不就是政黨輪替, 避免一方長大到肆無忌憚,目中無人。 比較等到輪替後,就等着被查。 當死忠,除非你是核心,可以喝到湯,4
[討論] 為避免一黨獨大,請原諒不完美民眾黨接連的爭議.... 我相信多少讓人心寒 但請靜下心來想想 一黨獨大對民主國家絕非好事 更何況民眾黨做的狗屁倒灶的事12
Re: [討論] 是不是真的有人希望只要一個黨就好??民主確實就是要有不同的聲音,但前提是大家都要先認同自己的國家,確保對外時立場可 以一致。 台灣的問題就是,有些黨對於敵國的態度非常令人害怕,所以在很多情況下,是讓人沒有 辦法放心支持他們的。總是擔心這些人上位後,國家就會被賣掉。 因此,我絕對反對一黨獨大,但是那是要先建立在所有黨派對外立場都是相同的前提下,X
[討論] 賴清德:民進黨國會過半不是一黨獨大賴清德在剛剛的造勢大會是說到: 現在大家討論藍白合的事情,其中批評民進黨「一黨獨大」,但他要向大家報告,所謂的 一黨獨大是在專制獨裁年代,只有一個政黨叫做一黨獨大,就是過去國民黨執政的時間, 而民主時代各政黨爭取人民的支持,民進黨因為獲得人民的支持,取得國會過半,這不是 他們說的一黨獨大,而是符合民主政治、政黨政治的精神。![[討論] 賴清德:民進黨國會過半不是一黨獨大 [討論] 賴清德:民進黨國會過半不是一黨獨大](https://i.imgur.com/P0fm4kdb.jpg)
7
[黑特] 民進黨趁國民黨分裂拿到第二屆民選總統以選民直接投票選出總統來說,李前總統沒連任耶 XDDDDDD 民進黨選舉也太強了,居然趁著國民黨分裂就在第二屆民選總統一舉拿下 結果國民黨只拿回兩屆,就又被民進黨拿回去三屆,2028 看起來也沒有人能挑戰賴 害得國民黨死忠支持者憤恨至今 XDDDDDDDDDDDDDDD 為了不讓民進黨一黨獨大,是不是該支持在野黨呢?可是國民黨當在野黨又很愛亂搞,2
[討論] 對「一黨獨大」的錯誤認知剛剛看到脆上一條留言, 「如果民進黨過半,不是一黨獨大, 這樣合理嗎?」 我整個人嚇醒,真的有人被腳尾飯黨 洗腦成笨蛋。3
Re: [新聞] 柯文哲落淚畫面曝光! 黃珊珊也哽咽:真爽 看到柯屁吃屎就爽啦 我支持藍綠其中一黨 長期一黨獨大啦 總統制天生的bug 朝小野大就是做不了事情 所以就是藍綠其中一黨一黨獨大就行了 至於哪一黨獨大長期執政 說實在的我沒意見6
Re: [心情] 快被政治腦煩死=_=我比較好奇的是很多人會死忠的支持哪一個黨派 不過會支持總是因為有好處吧〓〓 既得利益者之類的 或者是「相信」會有好處 可能每個月多賺一萬元之類的![Re: [心情] 快被政治腦煩死=_= Re: [心情] 快被政治腦煩死=_=](https://pinkjelly.org/wp-content/uploads/2023/11/f46d0c74-3212-476e-9cd3-bfae1768fba6.webp)
X
[討論] 支持民進黨的人會支持藍下白上嗎?支持民進黨的人應該不會希望台灣像中俄一樣只有一黨獨大 這樣跟民主背道而馳 國民黨連在野都當不好 裡面剩愛支病老害、徐巧芯之流投機份子 馬英九、王鴻薇算是腦袋清楚 但比日本壓縮機還稀少 就算總統投賴 也應該讓藍下白上