Re: [討論] 是不是真的有人希望只要一個黨就好??
※ 引述《sea130281 (胃哥)》之銘言:
: 民主政治就是各種聲音
: 可是我怎麼覺得,有人似乎希望台灣只要一個黨就好??
: 不論是國民黨還是民進黨
: 真的有人希望台灣就一個黨?
: 絕對的權力絕對的腐化
: 希望民眾黨的白徹底消失的選民
: 是不是就是希望台灣一黨獨大的人??
民主確實就是要有不同的聲音,但前提是大家都要先認同自己的國家,確保對外時立場可以一致。
台灣的問題就是,有些黨對於敵國的態度非常令人害怕,所以在很多情況下,是讓人沒有辦法放心支持他們的。總是擔心這些人上位後,國家就會被賣掉。
因此,我絕對反對一黨獨大,但是那是要先建立在所有黨派對外立場都是相同的前提下,這件事情才可以有比較正向的發展。
--
台灣距離一黨獨大還很遠,民主獨裁這種都笑話
其實我到現在還是不懂民主獨裁的定義,而且台灣自從民主化之後,確實也根本沒發生什 麼一黨獨大的狀況。 在台灣真正搞過一黨專政、一黨獨大的,其實只有國民黨。
※ 編輯: jason0330 (42.79.0.20 臺灣), 11/24/2023 17:16:25最終都會走向兩黨政治
藍柯粉希望台灣政黨都是舔共黨
台灣是國會多數暴力 民進黨完全沒在協商
柯文哲多次發表舔習近平言論 就是舔共
柯文哲還在那造謠民主皇帝制
這也是台灣基進的基本論述
以前國民黨八年國會多數至少都還跟DPP協商
可以多黨政治, 但不要有柯文哲這種
DPP只喜歡跟金主協商 卻不跟在野協商
時代那波出來的時候本來有這個機會,可惜
該長大的長錯人
完全執政+鴨霸國會 確實是民主皇帝制阿
民進黨哪次在在協商有讓過在野?
什麼法案 要過就過 直接表決輾壓
台灣根本沒有一黨獨大,國民黨全台壓倒
性的縣市長,還有議長。柯文哲民眾黨在
臉書,IG, YT,網紅,電商,中國電子媒
體以及中國網民都是壓倒性的勝利。
沒有什麼一黨獨大
一堆跑去舔支那精液ㄉ反對黨還想要人挺
整天站中國立場靠北台灣不對的人選台灣
總統本來就是很好笑的事
言論自由下很難一黨獨大 地方都藍的
但你是否好奇為何藍的還在 因為民主
所以人民會有制衡的想法但只有藍能抗綠
其他黨真的太小人才也不夠
淺白粉不是被中東雲開始喜洗回藍的
柯文哲在黨內是皇帝制嗎?
事實就是目前沒啥政黨協商啊…而且每
次到選舉就拿中共來模糊這些對內焦點
…台灣怎麼對中共…早就被美中政治綁
死了 …台灣軍事只能依靠美國…這有
啥好懷疑的 …台灣對外方針不會因為政
黨公司突然180讀改變啦
180度
何必一堆形容詞,沒什麼政黨協商,表決輾壓
還不如講數字,沒共識的法案有87%能三讀
這是邱顯智給的數字
政黨沒協商?還是不合意就是沒協商?
你知道各項委員會是幹嘛的嗎?
推這篇
少數黨依舊可以用委員會程序讓自己的法
案拿上檯面 阿不然黃白立委宣稱自己有
提案付委算不算詐欺?
DPP在國會有幾十年少數黨經驗 各種手法
不會抄嗎 質詢轟炸 拖延發言 沙包法案
臨時動議甚至全武行 哪像黃白立委只會
裝可憐哭多數黨不溝通 啊不然最硬派寫
實就是多選幾席啊 地方選區不敢去蹲要
怪誰XDD
還自創不能監督在野的神邏輯 DPP以前20
08最衰小時也沒那麼窩囊
贊同這篇立場
推 非常認同
然後時力就幾近團滅了。笑死
有你這種死忠的,綠色黨永遠會讓親中政黨
活得很好
民主獨裁就是藍白腦殘喊出來的白痴口號
32
[問卦] 當初國旗放上黨徽就沒想過要民主吧當初選擇青天白日滿地紅當國旗 那個青天白日 就是註定整個國家跟黨綁在一起 是這個意思吧 就是永遠要想到 黨就是國家 國家就是黨 當初二次北伐後15
Re: [新聞] Netflix慘 導演開第一槍退訂其實我覺得應該要這樣看 就是因為他們覺得自己的國家(黨)很強大政策好棒棒 所以任何的一點批評反對的聲音都是「污衊」 黨也是有做對事情的時候 這時候護航無可厚非也非常正常9
[問卦] 世界上支持美國的國家是不是比較少?前幾天的聯合國大會上 亞洲除了日本,其他國家不是支持中國的涉疆立場就是持中立立場 非洲除了賴比瑞亞、史瓦帝尼以外,其他所有非洲國家都支持中國涉疆立場 中東47個穆斯林國家都支持中國涉疆立場 中南美洲除宏都拉斯以外所有中南美洲國家都支持中國涉疆立場14
Re: [新聞] 國史館貼文:中華民國已由北京代表繼承民進黨黨綱裡面就有寫了 至少民進黨鐵粉要認同這件事情才對 KMT支持者一直心繫中華民國(中國) 才會在兩岸問題上常常被抹紅 所以至少民進黨支持者就老實支持台灣的主權獨立跟台灣共和國吧 (一)建立主權獨立自主的台灣共和國- 看清楚他們的真面目了吧? 我從以前就沒支持過民進黨,從來都沒有!一次都沒有! 因為我早就看清楚他們的真面目了。 什麼後悔投民進黨這種事我從來沒發生過,因為我從來 沒投過他們。
5
[討論] CF黨的候選人該支持嗎?吃屎屎 就算藍綠兩黨派出來的都是拐瓜劣棗 CF黨就是拐瓜劣棗裡面還是人家撿剩的 廢中之廢 嘴巴一口高道德經 給什麼姐之流的上位是國家級災難2
Re: [討論]政黨優勢萬年執政還算民主嗎?確保資源在手上,然後呢? 像老國民黨一樣 侵佔國家資源,利用國家機器 想盡辦法阻擋選舉、操作選舉 以國家力量打壓(物理)反對黨1
Re: [新聞] 全動法修法太粗糙 政院急喊卡你少講一個選罷法的修法 也是類似中介法的 可以要求下架言論 其實控制言論是維持政權很重要的一件事情 站在黨的立場 當然是要想盡辦法控制 所以之後應該會無孔不入 在每個法案中安插類似的法案- 台灣共和國國旗 民主進步黨黨旗 民進黨台獨黨綱
爆
[討論] 自由獨家:洪申翰接任勞動部長51
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶17
[討論] 台胞證就是中國公民證件21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?20
[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過?17
[討論] 狂賀!王義川補上立委啦!17
Re: [討論] 黃國昌幫謝宜容壓案所以他的公文才會曝光17
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案11
[討論] 王義川上位了?好期待X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委23
[討論] 賴系是不是爽死?15
[討論] 請問賴粉多嗎?13
[黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?11
[討論] 陳世凱交通部長 vs. 洪申翰勞動部長52
[討論] 許銘春的高雄市長不用想了84
[黑特] 中國又双叒獻忠了!!!9
Re: [討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長10
Re: [討論] 謝宜容為什麼不把吳的主管抖出來8
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶8
[討論] 壓案九個月也能接勞動部長唷?5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門?6
[討論] 館長:我應該當總統2
[討論] 綠畜還是會含淚投許銘春4X
[討論] 黃國昌幫謝宜容壓案所以他的公文才會曝光8
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了18
[黑特] 潘傑楷要被藍白糞出征了4
[討論] 抹人吃案9天 再用吃案9個月的當部長8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…7
Re: [黑特] 辦公室有廚房