[問卦] 綠能那麼廢,為何要以核養綠?
安安 我文組阿桃叔啦
白痴都知道風光是練財用的
可是某些擁核人士怎麼在說可以以核養綠?這是三小邏輯?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.138.86 (臺灣)
※ PTT 網址
→
以綠養綠還是以核養綠?
→
其實是掏空台電餵飽雲豹而已
→
核也是綠
推
黨不用賺到百代吃不完嗎?
推
養綠具體來說是養什麼啊?
→
誰說雲豹綠才是綠
→
飼料費要夠阿
→
這個綠指的是民進黨
推
研發啊 等技術成熟再用綠能
推
核能也是綠能 綠能你不能
→
現況是綠能不划算你直接商轉成為主力
→
不過現實是ai吃電太兇 傳統綠能撐不住
→
想發展ai只能回頭撿乾淨的核了
→
就像是你沒技術在海上放光電板 你放了
→
就是錢丟水溝
→
黨要賺阿 管你人民未來死活
推
期待綠能技術進步+讓需要出口廠商買來
→
符合國際要求
→
綠能白天用電高峰有用啊 晚上就QQ了
推
騙不懂的阿 綠電真香 雲豹真香 你有沒有
→
發現沒人敢提核5
噓
養你老母的綠
→
綠電還是有用 就是有人設定2025非核家園
→
趕鴨子上架
→
基載不夠都是多講的
→
養“綠”
推
發電方式本來就是越多樣越好
推
是發電還是發財?
→
原本以為太陽能廢棄物問題還有十年
→
想不到一個颱風後就要面對了
→
這代表政府對於抗風標準根本在騙
→
嘴巴講的很厲害實際上就是垃圾
→
不養黨哪來的錢
推
綠能本身不廢 但党發展的綠能就是廢
推
核三四所有機組應該裝好裝滿才對,剩下不足
→
的才用綠電,火力則是能關就關,目標淨零排
→
碳不是嗎
→
綠共:但是錢很香~
推
因為就在騙弱智 養綠電綠能 但真實是養綠畜
→
那綠蛇綠鳥不知道嗎 清楚的很 他們就是綠畜
→
綠不是風光,是黨
爆
[問卦] 為啥不能以核養綠,綠能穩了再廢核能啊?我不懂耶 為啥不能以核養綠 就綠能穩了 核能再退場 這樣有啥問題![[問卦] 為啥不能以核養綠,綠能穩了再廢核能啊? [問卦] 為啥不能以核養綠,綠能穩了再廢核能啊?](https://i.imgur.com/D0S6CUwb.jpg)
45
Re: [新聞] 談能源政策 柯文哲:核二核三延役盡速體拉高核電比例 降低火力比例 會讓大企業去死的邏輯是 原來 燒煤跟燒天然氣 是符合RE100喔 你在講 這句話的時候 有沒有想過問題在哪裡阿 現在國際上的主流就是 發展綠電 加上全面恢復使用核電 減少燃煤跟貴鬆鬆天然氣 日本延役核電 還要蓋新核電廠![Re: [新聞] 談能源政策 柯文哲:核二核三延役盡速體 Re: [新聞] 談能源政策 柯文哲:核二核三延役盡速體](https://money.udn.com/static/img/moneyudn.jpg)
14
[問卦] 以核養綠是什麼意思?如題 記得幾個月前好像是德國還是歐洲哪個國家說 要繼續使用核能因為它是綠能 那這樣來說的話 台灣的以核養綠是什麼意思,自己養自己?6
[問卦] 要如何規劃綠電才是正解?安我阿肥啦 J個綠能呀 他有他發展的脈絡在 台灣某些族群把他玩殘了但並不代表他是垃圾 現在擁核的人也有很大一部份是支持「以核養綠」![[問卦] 要如何規劃綠電才是正解? [問卦] 要如何規劃綠電才是正解?](https://i.imgur.com/onDpQ6Kb.jpg)
5
Re: [問卦] 為啥不能以核養綠,綠能穩了再廢核能啊?炒股酬庸、炒股酬庸、炒股酬庸 學電機電子都知道太陽能目前根本騙局 技術以前還比中國強點,現在根本被壓在地板摩擦,原料一堆跟中國進 再理工的甚至只要是男的都知道,系統不能長時間高負載 文組總統、行政院長、花部長都跟白癡一樣4
Re: [新聞] 這麼髒!電力地圖APP顯示台灣電力碳排太這我就不懂了 某些環保人士 為什麼都對綠能很有意見 然後有些又很支持以核養綠 可是遇到綠能都氣得要死![Re: [新聞] 這麼髒!電力地圖APP顯示台灣電力碳排太 Re: [新聞] 這麼髒!電力地圖APP顯示台灣電力碳排太](https://i.imgur.com/hwXRBZGb.jpeg)
X
[問卦] 理工人vs文組人 核能辯論 誰贏?大家早,一日之計在於晨 吃早餐的時候突然想到 支持以核養綠的理工宅如果出來跟廢核的文組仔出來公投辯論,擁核vs廢核 誰會贏啊? 一般來說理工人才懂技術&比較理性2
[討論] 要如何規劃綠電才是正解?安我台派鋼鐵小草啦 J個綠能呀 他有他發展的脈絡在 台灣某些族群把他玩殘了但並不代表他是垃圾 現在擁核的人也有很大一部份是支持「以核養綠」![[討論] 要如何規劃綠電才是正解? [討論] 要如何規劃綠電才是正解?](https://i.imgur.com/eeLeldcb.jpeg)
1
Re: [討論] 板上挺核居多還是反核居多?以前跟個擁核的網友談過 你要台灣成功繼續擁核 第一要2020韓國瑜勝過蔡英文 第二要侯友宜不連任選新北然後換核終的人去選(例如黃士修) 結果大家也知道結局1
Re: [討論] 為什麼擁核人士很仇視綠能?你也沒拿具體狀況舉例 ...... 不過單就你文章的邏輯而言 以核養綠人不爽很正常啊 為啥?