Re: [問卦] 廢死的幾乎都文組嗎?
※ 引述 《BBQman (BBQman)》 之銘言:
: 正是因為大部分國民
: 對於台灣司法還有某種程度的「信任」
: 所以主流的民意還是願意支持死刑
:
: 但鄉民口中的「文組」或「法律人」來說
: 他們要的不是一個建立在「信任」之上的制度
: 而是追求一個完美的制度
:
: 然而審判終究必須經過人類的裁決
: 而人類是不可能完美的
: 所以他們退而求其次
: 轉而去追求一個犯錯後有補償機制的制度
:
: 因此他們不願意把殺人的權利交給政府
: 就像我們不信任塔利班或中共一樣
: 這些人沒辦法相信一個靠人類裁決的制度
:
: 我們可以理解不信任塔利班的人
: 也可以理解不信任中共的人
:
: 那應該也有辦法理解有一群人
: 不相信任何建立在人類之上制度吧
:
: 他們只是書讀太多了,變得比我們更多疑了
: 所以才幾乎都是文組。
:
:
: 其實我不能理解為什麼不同意終生監禁
: 我覺得這是一個很好的替代方案
: 效果跟死刑一樣,能將犯人永遠隔絕於社會
: 就算出錯也有補償方案跟補救手段
其實看到正文那一段:
「書讀太多,比大家更多疑」
就笑噴了
所謂的「讀書」,除了該學科基本知識外,就是練習對未知事務的辯證
可是進入廢死的世界呢?
辯證法就那幾套,而且還不准別人跳出他們的思考規則,
在否則什麼「野蠻人、沒文化」的大帽子就扣下來了
超恐怖欸,我以為中世紀才搞這一套
又,如果書讀的都是同一個或相似學派的理論,
讀一本和一萬本除了花的時間不同,其他有差嗎?
理組的思考方式通常比較因果論,
再者,
文組的理論基本上都有各種「例外」,
這也代表其實文組所謂的規則甚至是真理都不是真的真理
回到該文的搞笑舉例,
基本上,
不相信中共或塔利班,不只死刑執行與否不信任,而是連統治正當性都沒了
世界上有一群人真的完全不相信政府,也就是無政府主義者
只是這時候廢死又會說要適當的相信政府
最後,
「永久監禁」也是廢死團體中其中一派希望廢除的刑罰
因為將「人」永遠圈禁在監獄,也是不把「人 」當「人」看
在他們的理念,只要外貌是「人」,此生都可教化,也自不應該永久監禁
廢死支持者,回去念書好嗎,不要連自家理論都不懂還嗆網路沒人嗆得贏
死刑廢完了,下個就是廢除永久監禁嚕
--
邏輯死去
文組看的書大概是小說看太多
一樓完美表演,用一句不知所云的話,反駁
別人的意見!
你的邏輯完美無缺,以後也不用投票了,對
政府有任何懷疑只能接拿掃把上街起義。不
參加革命的人只能百分之百相信黨。
聖母婊無法相信有無法用愛感化的存在
幹嘛浪費時間打字,廢死的智商根本
看不懂,有人馬上就來示範了
原文號稱要理性討論,被說用中世紀
扣帽法就噓噓了,噗,廢死來點會的
好嗎
養那幫人渣浪費資源
重新來個精子抽抽樂,還能刺激生產力欸
你是發生什麼幻覺覺得理組沒有例外?那是
因為先分類出來不處理 之後再另外建構系
統去處理 不然在沒有認識無理數的時候,
如何看待無理數的?
看不太懂你想說什麼==
我有說理組沒有例外嗎?我文章都沒
改欸,只是文組的例外特別多而已
廢死看不懂正常啊,因為廢死喜歡把
對面說沒文化,然後瘋狂跳針別人都
沒聽懂自己講啥
自己明明支持廢死,還開頭說要討論
對於政府信不信任的問題
9
首Po先講肥宅我理組啦, 身邊接觸到的人大概5%挺廢死而已, 好奇那些挺廢死的人在哪裏, 是都在文組嗎? 有沒有卦?11
我知道大概逆風啦 不過還是想跟大家討論 如果我是一個活在阿富汗的知識階級女性 那我會反對死刑 因為我不信任阿富汗政府1
廢死大概就藍白粉 支持死刑有一個先決條件就是相信政府 相信政府絕對不會亂搞 相信罵政府也不會被消失 相信國家是一個法治健全的國家2
廢不廢死我不是很在意 我只能說今天辯論大法官之後如果判死刑違憲 並要立法院限期修法 那廢除死刑的可能就是藍白最大黨了 不過我想光無期徒刑25年不得假釋出獄1
台灣人反對廢死 主要的原因就不是這些質疑不質疑政府的問題 大部分的人支持死刑的原因是 (1) 爽 這個爽就分成兩個部分2
你根本搞錯了... 廢死那群人不只是反對死刑 他們也反對其他替代方案 例如很多人說的終生監禁 廢死那群人也是反對3
我很好奇欸 廢死是真的覺得把人關到25年後假釋在放出來很人道就是了 會被判死刑的幾乎都是一級重罪 所以廢死後幾乎都是無期徒刑 但假如一個人25歲進監獄
49
Re: [新聞] 快新聞/找黃國昌當法務部長代表支持廢死目前死刑的問題是 有死刑這個東西 卻很少人被判死 被判死的也不會執行 然後死刑再來就是無期徒刑 可是台灣的無期徒刑是可以假釋的 所以窮凶惡極的犯人 沒被判死的話 就是被判無期 未來還有機會假釋24
[討論] 不廢除死刑,又沒有終身監禁,問題出在哪?其實台灣目前雖然法律有死刑,但執行上卻近乎快要到廢除死刑的情況。 而之前有人曾做過調查,大多數的民眾認為廢除死刑也不是不行, 但必須要有相對的配套,例如終身監禁。 那麼立法不朝這個方向去改革呢? 到底是卡在哪個環節?18
Re: [問卦] 死刑真的能夠遏止犯罪嗎?死刑的目的根本不是遏止犯罪,更不是什麼教化重返社會 這都是左膠畜生畫的框架,讓一般人陷入他們的思考邏輯。 所有的刑罰目的很簡單,就是處罰。 處罰夠可怕的時候,確實可以有效的遏止犯罪程度沒到極致的人繼續犯罪。 但這些都不是死刑的目的9
[問卦] 廢死團體到底是廢死還是可教化?先說我支持死刑, 但也能接受終生監禁不可假釋取代之的廢死, 但是廢死聯盟自己的官網就寫了這樣一段, 所以廢死的目標,6
Re: [新聞] 死刑釋憲案 國民黨:憲法法庭不應擴權取我是希望大法官 做出終身監禁取代死刑 這樣廢死才會去推終身監禁 不然現狀就是已經廢死 但又沒有合理的替代處罰4
Re: [討論] 國中生殺人本來就不會判死刑罵廢死幹嘛: 你不知道廢死的真正目的? 廢死內很多派系追求的根本不只有廢除死刑好嗎? 像很多人講廢死後的配套終身監禁, 很多廢死派系是堅絕反對的,3
[討論] 廢死躲去哪了?廢死就是保護加害人,讓被害人家屬二次受到傷害 廢死的主要工作包括: 要求執行和訂立法律的同時,將國際人權的價值納入參考。 重視市民社會的討論和教育工作。希望同時由下而上的方式推動其組織理念。 主張廢除死刑,代以終生監禁或精神治療。3
Re: [問卦] 為何人類社會會走向廢死?.. : : 總之廢死只是一個價值觀 : : 全世界維持死刑的國家只有18% : : : : 全球195獨立國家當中死刑的狀況分為四類如下:2
Re: [新聞] 暗夜縱火燒死9人竟逃死刑 柯文哲:若要不廢死--判死刑後執行死刑 廢死----修法廢除死刑 台灣現狀 有的法官會判死刑 有的法官不會判死刑
爆
[爆卦] 【反霸凌、護勞權】大遊行 12/7 勞動部爆
[爆卦] 台灣8:2擊敗美國爆
[爆卦] 中華隊棒球睽違21年 再次贏美國隊!爆
[問卦] 4X貓也霸凌別人到自殺為什麼沒事爆
[問卦] 為什麼這次公務員輕生事件會燒起來爆
[問卦] 科技業怎麼都沒傳出霸凌事件?爆
[問卦] 雲端發票抽獎就這樣定案了?爆
[問卦] 明天贏日本機率多高?98
Re: [新聞] 許銘春切割謝宜容 林淑芬爆74
[問卦] 謝宜容是否恨死吳姓死者了55
[爆卦] 台南『波媽』立委疑插足富豪董事長婚姻56
地震54
Re: [問卦] 外省老兵都會煮飯?真的假的84
[問卦] 謝宜容 影片哭的很假的八卦?爆
[問卦] 一提到被媒體霸凌大家第一個想到誰?爆
Re: [新聞] 批黃國昌輕放謝宜容!李正皓:勞動部調查37
[問卦] 台籃打比賽有辦法領先米國爸爸ㄇ32
[問卦] 謝宜容有深刻反省吧 感覺快失禁了31
[爆卦] 台灣得分啦26
[問卦] 敢自盡 卻不敢反抗的心理機制是啥 ??29
[問卦] 被護士搭訕了31
[問卦] 最能扛媒體轟炸的人是誰30
[問卦] 8:2絕對不可能鍋貼了吧?27
[爆卦] 國道1北上新營出口嚴重車禍27
[問卦] 美國這次輸掉的原因?24
Re: [問卦] 怎麼都沒有公民團體發聲阿?26
[問卦] 女友的包包有計時器?9
[問卦] 贏美國也不能打冠軍賽吧22
Re: [新聞] 批黃國昌輕放謝宜容!李正皓:勞動部調查22
[問卦] 台灣是不是很適合國定殺戮日