PTT評價

Re: [新聞] 歐洲商會為何對台灣示警?律師:藍白藐

看板Gossiping標題Re: [新聞] 歐洲商會為何對台灣示警?律師:藍白藐作者
turbomons
(Τ/taʊ/)
時間推噓 5 推:6 噓:1 →:49

※ 引述《selisja (未來捕手)》之銘言:
: 歐洲商會為何對台灣示警?律師:藍白藐視國會罪不符合美國正當法律程序
: 三立 記者李鴻典/台北報導
: 國民黨立委提案增訂「藐視國會罪」,最重可關3年、罰新台幣30萬元。歐洲在台商務協會
: (ECCT)近日刊登一份報告,援引媒體評論此法案為「荒謬(absurd)」,並提醒在台外商
: 應密切追蹤提案,因不配合立法院調查,或任何可能觸怒立委的行為,皆存在風險。對此,
: 黃帝穎律師指出,歐洲商會為什麼只對台灣示警?因為藍白藐視國會罪並不符合美國正當法
: 律程序。
: 藍白嚴重傷害台灣經貿發展!黃帝穎律師說,藍白提出「藐視國會罪」,立法理由都引用美
: 國法例,卻刻意忽略美國「正當法律程序」與「大陪審團」制衡的民主要求。
: 美國國會聽證的偽證處罰,究責對象確實包括官員和人民,但藐視國會罪並非國會決議就成
: 立。民主國家要求「權力制衡」與「正當法律程序」,因此美國國會若認定行為人藐視國會
: ,法定程序「需移送司法部大陪審團」,由「大陪審團」把關並制衡國會的判斷。
: 黃帝穎律師進一步指出,公民隨機選任組成的「大陪審團」,可以否定國會藐視國會罪的認
: 定,決定不起訴行為人,這就是「權力制衡」,也是民主美國賦予人民「正當法律程序

: 保障。
: 但藍白版「藐視國會罪」只見擴權,刻意忽略美國「正當法律程序」及「大陪審團」制衡的
: 民主要求,顯不符美國法精神,除了違憲疑慮,更將衝擊國際對台投資,嚴重傷害台灣經濟
: 貿易發展。
: 另外,林智群律師則是表示,媒體問到藐視國會罪,有網友拿一堆歐美國家的規定,說這些
: 國家規定都有刑責,立法委員吳忠憲說美國也是有這個規定。
: 「美國是三權分立,我們是五權分立,你立法院就是沒調查權,那個是監察院的權,要嘛就
: 修憲,把監察院廢掉,別想用修法偷渡。歐洲相關法律都只針對官員,可沒針對民間人士」
: 。
: 林智群律師直言,你哪天把企業家找去,問一堆公司營業秘密(有沒有併購某公司打算?要
: 求提出半導體技術文件),人家要誠實回答你喔?不回答就要抓去關喔?「我怎麼知道你們
: 這些立法委員缺錢時,會不會用這個法條勒索公司老闆?發財之道就在其中」。
: https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1460427

黃帝穎造謠

這事民眾黨並不完全支持國民黨版提案

事實上民眾黨一直都有自身的主張

針對藍綠投票大戰

關心而不介入 也是表明主體性並不隨意依附一方

民進黨卻藉此詆毀不投票就是沒在做事

只是想邊緣化民眾黨

將國家再次拉入藍綠二元對立空轉格局

不過

國民黨主張

要讓官員不敢也不能說謊

把被閹割的國會機能重新接上

這大方向也沒有錯

只是具體執行上

譬如對象範圍 要用行政罰還是刑事罰

都有太多討論空間

現在我國為落實國會功能

才剛開頭起步 根本不是不能做

而是該討論怎麼做更好

我管你是哪國的商會

哪有資格多嘴干預我國內政
-----
Sent from PttX on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.252.225 (臺灣)
PTT 網址

dayend 04/28 12:57很可惜 民眾黨的主張沒能發揮關鍵少數效益

dayend 04/28 12:58放棄投票 就是沒要發揮影響力 提主張多餘

正常民主國家出現第三勢力

會促使另兩大勢力提出更具體實質討論來爭取第三勢力支持

breacal 04/28 12:58你的言論雞昌與傅同意嗎?

你的言論是四叉貓手把手親口教的嗎

rs6000 04/28 12:58不投票讓國民黨版通關 怎麼算?

票多的贏 有很難算嗎?

※ 編輯: turbomons (223.139.252.225 臺灣), 04/28/2024 13:02:08

firose 04/28 12:59民進黨就是垃圾

dayend 04/28 12:59在不同意見裡找自己的影響力 是白色功課

dayend 04/28 12:59等白色真的意識到這件事 才會真有影響力

lexmrkz32 04/28 12:59民眾黨可以投自己的版本阿,那到底要

pomelolawod 04/28 13:00可憐DPP還是只會用情勒的方式

lexmrkz32 04/28 13:00讓哪個版本通過的決定權就在民進黨身上

dayend 04/28 13:00有效的 且 關鍵的影響力 你們自許的那樣^^

lexmrkz32 04/28 13:00不過黃國昌好像在直播上說過國民黨是

dayend 04/28 13:00也是白色始終缺的 橫向整合協商能力^^

民眾黨確實非常弱小

但民進黨51席還40%執政的超大黨

才更應該負起整合協商的責任

不是嗎

但你們民進黨卻滿心算計只在政爭惡鬥

不敢正面跟國民黨政策實質辯論

只敢轉頭用網軍側翼媒體欺負黃國昌

明明在野時也提案恢復國會被閹割的功能

更是蔡英文總統2016年競選政見

一執政就說國會當太監就好

簡直顛倒是非雙標至極

kasim15 04/28 13:00今日香港 明日台灣 恭喜內政被干涉

lexmrkz32 04/28 13:00答應民眾黨國會改革會是他們要的版本

su4vu6 04/28 13:01我不投票 但我不支持的贏了 難怪愛嘴40%

su4vu6 04/28 13:01根本就一樣的心態

kasim15 04/28 13:01覺青這時候又最愛內政被干涉 沒有主權

dosoleil 04/28 13:01綠不投白的折衷版 就是放藍版通過啊 還

dosoleil 04/28 13:02是想靠釋憲擋

pomelolawod 04/28 13:0240%直接散會喊最大聲

pomelolawod 04/28 13:03連逐條審查都不想查 只想偷懶搞失蹤

lexmrkz32 04/28 13:04綠確實可以考慮釋憲擋阿,大法官幾乎都

lexmrkz32 04/28 13:04他們的人

※ 編輯: turbomons (223.139.252.225 臺灣), 04/28/2024 13:17:36

dosoleil 04/28 13:10但釋憲擋不了啊 畢竟還是法院審 就跟這

dosoleil 04/28 13:11次公然侮辱合憲一樣 要擋法規文字太難

dosoleil 04/28 13:11

dnightbs 04/28 13:12藍白版東廠,你敢嘴?

uhbygv45 04/28 13:16這條民眾是贊成的 你搞錯了

n123456n 04/28 13:32沒差吧,反正民眾黨不投,國民黨也是贏

n123456n 04/28 13:32,也不需要民眾黨

scum5566 04/28 13:35事實上這是程序議題,不管投或不投,一

scum5566 04/28 13:35個是進委員會討論、一個是進大院討論;

scum5566 04/28 13:35綠腦故意在洗白沒做事的印象而已

scum5566 04/28 13:36何況白營也有自己的改革主張

turbomons 04/28 13:38民進党不會跟你分清個別狀況是怎樣

turbomons 04/28 13:38 他們只想混成一鍋粥 阻擋任何可能

turbomons 04/28 13:38會礙到自己的提案

chyou2003 04/28 13:39牠們只是想要個可讓民進黨獨裁的國會

chyou2003 04/28 13:40這就是台灣政治,民眾黨也不要太天真

turbomons 04/28 13:41黃帝穎造這個藍白合力恐XX的謠 就

turbomons 04/28 13:42知道民進党就只是想搞政治鬥爭 根

turbomons 04/28 13:42本沒想要讓國會恢復正常機能

Tiphareth 04/28 14:40https://i.imgur.com/rDISxN8.png

JOHN9814 04/28 15:18問題是國民黨也要討論嗎?有要討論的話

JOHN9814 04/28 15:18當然很好啊

JOHN9814 04/28 15:19現在看起來認定標準就是「我覺得」你藐

JOHN9814 04/28 15:19視就藐視,比較像清算政敵的擴權法案

JOHN9814 04/28 15:23永遠記得前幾次討論只要到民進黨就直接

JOHN9814 04/28 15:23散會的惡劣做法,民進黨過半時也沒有這

JOHN9814 04/28 15:23樣搞的,你不是覺得應該要討論嗎?那你

JOHN9814 04/28 15:23如何評論藍白一起搞散會的這件事實?直

JOHN9814 04/28 15:23球回答啊不要拉東扯西的

kaky 04/29 00:16樓上是不是不知道民進黨過半就是自己表決完

kaky 04/29 00:17自己要的法案過了就散會,根本不用管其他黨