PTT評價

[問卦] 海螺館到底是不是抄襲??

看板Gossiping標題[問卦] 海螺館到底是不是抄襲??作者
jimmyliu1217
(魚先生)
時間推噓 6 推:7 噓:1 →:12

https://fnc.ebc.net.tw/fncnews/headline/38821


海螺館到底是不是抄襲? 只要眼睛還沒有瞎掉的,不管怎麼看,都

有百分之九十相像,可是我們的桃園建築師公會居然說沒有涉及抄襲

,就這樣讓這個建案過關了,台灣人對抄襲的定義是不是特別神奇??

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.200.117 (臺灣)
PTT 網址

brother001 05/16 16:29台灣原創的只有甲甲

highyes 05/16 16:294 看得粗乃好嗎 = =!

milk250 05/16 16:29台灣人水準就這樣 就不要臉 怎麼了嗎

ptychodera 05/16 16:32別說了啦 等下有人哭哭怎麼辦

k44754 05/16 16:33燦市長論文都能抄了,有意見??

k44754 05/16 16:34想想當桃園市長是誰啊,誰執政阿

TakeokaMiho 05/16 16:36

koreawargod 05/16 16:37台灣價值

koreawargod 05/16 16:37滯台閩南人都是這樣玩的

sadmonkey 05/16 16:38明明就是英國倫敦學生抄襲海螺館,你

sadmonkey 05/16 16:38批評台灣人的設計一定是英國認知作戰

yoshilin 05/16 16:42海螺本來就都長這樣

tengerinedog 05/16 16:43要也是跟海螺道歉

mozaiwen 05/16 16:43笑死!綠畜就牠媽臉皮厚啊!

wj4wj4 05/16 16:45跟跑步游泳一樣 電影拍過

YCTING 05/16 16:45平行設計

ChungLi5566 05/16 17:04等等就變成英國學生抄襲

ChungLi5566 05/16 17:04我有證據但個人隱私不再回應

qwaszxcde 05/16 17:55海你妹螺 怎麼看的 我看像綠豆糕

kikujiro 05/16 18:08不就是鋼筋水泥,誰做都差不多啦