Re: [問卦] 為何有人會選擇戰爭 不選擇屈辱?
錯了
因為歷史都有教
投降不只受辱
還會被打成賤民 奴隸 苦役
或是被抓去編入僕從軍 炮灰 偽軍填線
也就是說你以為投降就不用打仗
但實際上投降後還是要打仗
只是變成僕從軍的身份打別人的仗,被當成炮灰消耗
不要說不可能 歷史都有
※ 引述《seabox (呂雅筑)》之銘言
: 和平是所有的希望
: 能不戰爭就不戰爭
: 委屈的和平 屈辱的和平 下跪的和平都是和平
: 烏克蘭就是個例子
: 如果開戰當天
: 澤倫斯基就道歉 去莫斯科自首 下跪認錯
: 再看看割哪些地換取和平
: 找中美英法作證 戰爭可能就結束了
: 不需打兩年多
: 一直死烏克蘭軍人 民眾
: 同時也死了不少俄羅斯人
: 只有我不懂 為何選擇戰爭 不選擇屈辱嗎?
: 生命至上 活下去才是最重要的
--
樂不思蜀
那你解釋一下日本投降之後為什麼 過得
那麼爽
你不要只想看自己想看的例子
因為歷史都是贏家寫出來給你看的,你會
希望你的賤民都去投降嗎
看看塔綠斑最愛的日本.......
那些去做萬歲衝鋒的全死了
因為日本是投降美國
日本爽是後來發生韓戰 韓戰前的日本很慘
日本早該在中途島戰役之後就早早投降
臥操 那怎麼辦
反正結果已經可以看到了為什麼要撐到吃
原子彈
你看一下投降共產黨的國民黨們
中共在韓戰先把國民黨降軍推上去送死
韓戰前麥帥本來要讓日本成為亞洲最落後國
讓日本承擔引發戰爭的應該後果 但發生了
從時力投降民進黨的黃捷有被怎樣嗎?
投降的國民黨 不是送去死在朝鮮嗎?
韓戰讓政策發生轉變 不得不扶日本做後援
所以閣下簽了嗎?
228大部分台灣人都投降,只有滯台皇民被殺
,有怎麼嗎?
有薴ㄖ諨陘擖貌漸x灣人都被殺了啊
請問台灣人有變中華民國的奴隸嗎
賴清德的的祖先如果不投降輪得到他當總
台灣人怎麼沒變中華民國奴隸?你不知道當
統嗎
現在這群喊打喊殺的滯台皇民也只敢臭國軍
,哪一個敢拿起武器推翻中華民國
年要入軍公教是依省籍開人數?高中大學考
只有一個叫鄭南榕的到處宣傳,結果民進黨
離的遠遠的
試外省人隨便加分30% 當時台灣四百萬人搶
1%名額 這樣還不夠奴是怎樣才夠奴?
當年沒國民黨光復台灣,耕者有其田 你還在
當滯台皇民的佃農,還當年勒
整個歧視制度到小蔣死前才取消
連書都沒得念,考什麼公務員
我是當時可以加分35%的 但不對就是不對
誰跟你書都沒得唸 日治時期台灣教育比國
民政府發達好嗎?KMT帶一堆文盲敗軍過來
日本過得很爽? 繭居族 過勞死 社畜表示?
被美國掐住覽趴的日本政府也沒很爽
法國就是投降才保留所有國家完好
波蘭也是
否則境內一對古跡被德國坦克壓壞
他講的這種投降大部分都是先打過了,心
裡都是恨
45
首Po和平是所有的希望 能不戰爭就不戰爭 委屈的和平 屈辱的和平 下跪的和平都是和平 烏克蘭就是個例子 如果開戰當天![[問卦] 為何有人會選擇戰爭 不選擇屈辱? [問卦] 為何有人會選擇戰爭 不選擇屈辱?](https://i.imgur.com/xuH4CQSb.gif)
10
因為你沒有台灣價值 台灣價值來自於台獨黨綱 台獨黨綱 有著深厚的歷史脈絡 和諸多犧牲奉獻的台獨菁英 台獨大佬辜寬敏 祖先開城門當漢奸 三代榮華富貴3
說的很好,你家在哪裡快跟大家說,大家只要沒錢就去找你要 反正你選擇和平 就拿錢來換,錢花完了再把房子拿出來房子也沒了你全家就來當奴隸 如果這樣都可以,誰還會想打仗呢你說是吧 --2
因為歐美給了烏克蘭錯誤的訊息阿 如果一開始美國跟北約說小澤我這不幫喔 那小澤一定馬上和談,看條件怎麼橋而已 而如果美國跟北約跟小澤說 你就放膽做
因為認知做戰+自我感覺良好啊 你看隔壁版之前天天大捷 開戰之初看俄羅斯無法打下全境後覺得自己能反推 赫爾松反攻後又覺得自己能推回去 甚至收復克里米亞![Re: [問卦] 為何有人會選擇戰爭 不選擇屈辱? Re: [問卦] 為何有人會選擇戰爭 不選擇屈辱?](https://i.imgur.com/1AZNIAjb.jpeg)
3
戰爭就是人類最原始最殘忍的分高下方式 ,要選戰爭最好客觀上有贏的把握,不然 戰爭完你打輸更要承受倍數的屈辱 甚麼漂亮話、政治正確那都是談判桌跟外 交場合的包裝,等你走上戰爭那這些屁話3
(前文恕刪……) 我覺得澤倫耳根子太輕了 隨便就被美國洗過去 普丁感覺一開始根本沒有要認真打 才會出現開戰後還有網路可用1
這就要問國民黨 只為了自己的利益 犧牲這麼多人 日本侵華的時候 國民黨只顧自己的利益 這些國民黨員家裡吃好喝好3
先不要上升到國與國的情境 想想職場、家庭的發生衝突的時候,你是選擇對抗還是妥協? 當白爛提出無理的要求時,以前都覺得忍讓一下,以和為貴 但事實證明,這樣只會讓白爛越來越敢提出要求,且一次比一次更無理 很多工作一開始都說請你幫個忙,最後就公親變事主,就變你的事了2
開打初期,馬斯克就提過烏東兩州和克里米亞公投 聯合國監督之下進行公正的公投 看他們要留在烏克蘭、獨立或者歸入俄 但司機那時後就嚴厲譴責馬斯克 只接受俄退出2022入侵前的國界,還要歸還克里米亞和賠款
9
[問卦] 歷史上投降派的是不是都會被清算?國共內戰當時投降的國民黨軍 在韓戰時直接被抓去當志願役 充當擋美軍的第一排炮灰 最近親俄的烏克蘭被佔領區 也有人被抓去當志願役的砲灰第一排 有沒有歷史上投降的人 通常是死最慘的那些 除了少數有人脈手腕的如辜家這種漢奸例子 ----- Sent from MeowPtt on my iPhone![[問卦] 歷史上投降派的是不是都會被清算? [問卦] 歷史上投降派的是不是都會被清算?](https://i.imgur.com/u2CUyRQb.jpg)
4
[問卦] 降中=抗美,那直接對美宣戰再投降ok嗎餓死抬頭 板上黑熊免疫死忠仔 常常說如果你選擇投降中國 之後下場就是會被中國派到最前線 當對抗美國的炮灰,而且美國火力更恐怖5
Re: [問卦] 兩岸打仗只有我選擇直接投降嗎?肥宅覺得 你應該是 歷史沒學好 國共內戰 後來投降的國軍4
Re: [問卦] 認為投降會很慘的風氣是哪來的?慘不慘不知道 但是似乎每個人對於投降的慘都有很多不同的見解 有人說投降的話會被送去打仗 這時候打仗的對象有台灣人或美國人 也就是打仗派認為你投降其他人不一定投降,你要打其他台灣人X
Re: [討論] 烏克蘭選擇戰爭,為什麼還要屈辱?對啊 既然早也要被屈辱 晚也要被屈辱 為什麼不一開始就投降?? 多死了幾十萬人3
Re: [新聞] 他點破「電影沒拍的事實」曝投降者的你有沒有想過中共才跟國民黨打完內戰 怎麼還會有將近兩百萬的軍隊 而且這些軍隊還是一部份而已 還有很多軍隊駐守在邊境或準備渡臺打國民黨 所以中共並不是把全部兵力都派去北韓好嗎!![Re: [新聞] 他點破「電影沒拍的事實」曝投降者的 Re: [新聞] 他點破「電影沒拍的事實」曝投降者的](https://i.imgur.com/j2rBScOb.jpg)
3
Re: [問卦] 投降很可恥嗎?你要類比也好歹找別的國家當例子耶 首先日本是侵略方 是入侵別國被人反推回去的 本身就師出無名 不得人心 再來人家可不是直接投降耶
Re: [問卦] 為何烏克蘭人選擇跟俄羅斯打仗戰到底?動 : 投降俄羅斯 : 為何那麼多被強制上戰場的烏克蘭人寧願戰死也不主動投降俄羅斯? 原因很簡單,因為烏克蘭軍民一投降,也只是被抓去打自己同胞或友邦。 侵略國的戰爭打法都一樣,先佔領一區後再用該區投降人民去打別區,烏克蘭戰爭其實有1
Re: [問卦] 戰爭直接投降不好嗎?學 : 反倒抗中保台不過死路一條,智庫推演至少死35萬人,火箭彈炸爛台灣倒退50年,家破 人 : 說得也是?反抗會贏才反抗啊,不可能贏的戰爭幹嘛反抗?還是台灣人是屬於越戰越強 的![Re: [問卦] 戰爭直接投降不好嗎? Re: [問卦] 戰爭直接投降不好嗎?](https://i.imgur.com/Nd5U8QQb.png)
2
Re: [問卦] 為何有人會選擇戰爭 不選擇屈辱?因為你沒有選擇權 主事者選戰爭照樣吃想喝辣 又不用上戰場 打仗又不是他上去打 打贏日子照舊