Re: [新聞] 賴清德：義務役不會前往戰場
※ 引述《BleedWang ()》之銘言：
: 義務役不會擔任攻擊箭頭 跟解放軍主力部隊硬肛
: 但是不代表義務役不用參與戰鬥 尤其是台灣這種根本沒陸地縱深的地方
你知道中國光空降兵就四萬人嗎?
台灣就才15萬的志願役士兵
北部淡水河口 跟機動協防空降台北
以及高雄登陸點
哪一個點被打破中國就成功登陸了
分三個區 就各剩下5萬人
20%陣亡部隊就失能了 也就是每一個軍區1萬人戰損
你是要第一波 志願役主力部隊就20%陣亡
還是 第一波 義務役常備兵(抓交替正在當的) 陣亡 換取保存志願役主力
美國日本都要台灣至少自己稱一週 才有機會增援
原來現在軍訓教的是義務役是主力部隊阿 !!
義務役就是沙包丟到前線換時間的
--
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.175.205 (臺灣)
※ PTT 網址
→
賴當什麼兵啊？
→
義務役不用去戰場 那延長1年役期幹嘛?
推
派哥布林當肉盾就好
推
比較幽默的是軍武板到現在沒這個討論
噓
啊你沒有飛彈喔，沒空戰喔
推
跟地方媽媽約會不用錢一樣
推
第一波就是飛彈攻擊，我們射不到對岸
→
台灣空軍第一波是躲起來保存戰力 兵推都沒
→
看 實在哈哈哈摟
推
不會“前往”戰場，不包含身處之地變戰
→
場，民進黨開口就是騙，聽這些人講話充
→
滿陷阱，比他媽看契約書還得小心謹慎
→
痾...登陸戰跟空戰一定是幾乎同時發生
推
免役跟替代役也是當沙包丟去
→
的，在那邊幻想空戰飛彈的，肯定沒當兵
推
綠共真的在騙 玩文字遊戲 詐騙集團
推
票投民進黨，戰場相見
→
沒有砲灰去阻絕登陸，你要怎麼保存海空
→
戰力？用愛嗎？
噓
講不會去戰場的 絕對是騙
推
就連哄帶騙
1
小弟當兵時有人問班長我們打仗時要幹嘛 班長說我們就是去海邊當炮灰 幫忙爭取主力部隊部署的時間 我不知道原來我們班長是軍盲啦 平常笑別人逃兵替代役![Re: [新聞] 賴清德：義務役不會前往戰場](https://i.imgur.com/fq0dtGbb.jpg "Re: [新聞] 賴清德：義務役不會前往戰場")
3
我們的鵝帝 布丁曾說過 義務役不會去烏克蘭打仗 阿最後是怎樣大家也知道 所以我是覺得存疑啦 而且人家是打來台灣![Re: [新聞] 賴清德：義務役不會前往戰場](https://i.imgur.com/oRYdoBkb.jpg "Re: [新聞] 賴清德：義務役不會前往戰場")
11
當年(20幾年前)同心九號演習,我剛掛少尉階還是學官 配合後備役的教召兵編成後備部隊 野外行軍開赴海邊展開佈屬 我們的使命就是扛登陸敵軍的第一擊,然後爭取時間讓守備旅能拘束住敵軍箭頭 最後由打擊旅和空騎旅殲滅敵軍!!10
義務役不會前往海陸空戰場 這句話就是屁話了 如果大陸打進來台灣，義務役是否直接投降 如果義務役軍人是負責守衛基礎設施 就教如何守衛基礎設施5
小弟大約22年前ㄅ 北部林口的裝甲旅 當時我們的固安計畫 就是第一時間動員到海邊高地架設營連指揮所 反舟波7
意思是台灣的志願役打完就不打了? 這根本屁話吧 照塔綠般的邏輯 應該是要打到台灣人都倒下為止 所以現在民進黨的遊戲規則是志願役要死戰沙場 這樣以後志願役應該更難招兵了吧...7
好了啦 柯布林白粉就是這樣 不管賴講什麼都可以大作文章 難道今天賴清德講說：義務役會前往戰場 這樣的發言白粉的柯布林網軍就會大推嗎？5
義務役不會派去戰場 賴講這句話其實也沒錯吧？ 真的戰爭的時候 政府說哪裡是戰場 哪裡不是戰場4
看來清德兄 很了解我們的國軍 先不談 海、空 一般陸戰 前線絕對是炮灰 消磨對方軍力用的 所有的戰爭片 不管是搶灘還是防守11
小弟乍一看 第一時間跟大家一樣 覺得是在騙人 不過換個角度思考了一下 要做到義務役不上戰場打仗的承諾
爆
Re: [情報] 俄軍陣亡士兵手機最後通訊剛剛在隔壁數字板看到的 這是一名俄國網友的說法 他在2019-2020年間進入俄軍服義務役六個月之後驗退 內容蠻有趣的![Re: [情報] 俄軍陣亡士兵手機最後通訊](https://i.imgur.com/mjnNysOb.jpg "Re: [情報] 俄軍陣亡士兵手機最後通訊")
48
[討論] 周子定:義務役期12個月不具備打仗能力（評論俄國陸軍義務役戰力，其中一個關於役期-戰力角度） 5:52~6:08 俄國為何是紙老虎的原因之一--作戰人員素質--之關於（陸軍）義務役戰力： 「糟糕的是，俄羅斯的義務兵，服役期從之前的24個月，（先是）縮短到18個月，到目前![[討論] 周子定:義務役期12個月不具備打仗能力](https://img.youtube.com/vi/WP_tSTHyXR0/mqdefault.jpg "[討論] 周子定:義務役期12個月不具備打仗能力")
18
Re: [新聞] 賴清德：義務役不會前往戰場笑死人了，你會這樣論述，本魯要想一下，你是否服過1年以上的義務役，並在野戰師或 是獨立旅服過役。 本魯是1764T的，在屏東的萬金旅服過近兩年的義務役，參加過八軍團的干城操演! 基本上當年在進行戰術移防的，八成以上都是義務役! 當年保防官就是告訴我們，當解放軍在大批大規模軍艦集結時，國防部最先做的就是全![Re: [新聞] 賴清德：義務役不會前往戰場](https://i.imgur.com/xzQLQINb.jpg "Re: [新聞] 賴清德：義務役不會前往戰場")
5
[問卦] 台海戰爭第一線動員人員解析？安安 我是36歲還在教召的後憲士官 今年七月教召時有跟現役討論過 加上以前曾在司令部跟指揮部作簡報 與人力管制的遙遠記憶（2010年 由目前有持續被教召人員為第一批動員部隊4
[問卦] 台灣是不是可以減少教召預算?本魯是覺得啦 如果解放軍登陸的那天，代表我們海軍、空軍力量已經被全滅了， 由於沒有戰術縱深，飛彈部隊大概也被精準打擊差不多了 台灣最精銳地面部隊也會移防到山區做最後部署， 也就是說，解放軍特種海軍陸戰隊 以及空降兵一上島，2
[問卦] 台海戰爭志願役義務役替代役免役誰先死如題 戰爭時一定是韭菜們先送頭 所以志願役義務役替代役免役誰會先陣亡 有沒有八卦 ----![[問卦] 台海戰爭志願役義務役替代役免役誰先死](https://i.imgur.com/l82daPCb.jpg "[問卦] 台海戰爭志願役義務役替代役免役誰先死")
3
[問卦] 打仗時現役軍人反而最安全吧如果台灣發生戰爭 很多人覺得現役軍人最危險 可是其實仔細想想其實不對吧 現役志願役基本上會當指揮官 不會第一波陣亡4
Re: [黑特] 台灣沒做好戰爭的準備是哪招?一點關係都沒有 義務役在台灣歷史上最多三年，志願役服役時間遠長於義務役 然後志願役守不住要義務役？ 這表明義務役比志願役更有戰鬥能力 所以服役時間和戰力是無相關![Re: [黑特] 台灣沒做好戰爭的準備是哪招?](https://img.youtube.com/vi/Wx6ZNjxC7SA/mqdefault.jpg "Re: [黑特] 台灣沒做好戰爭的準備是哪招?")
4
Re: [問卦] OMG 原來義務役不用上戰場？ 真的假的如果海空戰就解決掉大部分敵軍 那義務役的確不用上戰場 但陸軍台灣還是要守海岸線 只靠志願役守全台灣海岸線，怎麼可能 理想上，開打的時候台灣當然想要在海空殲滅所有敵軍3
[問卦] 烏克蘭還在用志願役打前線??安安 大家好 如題 國軍不是說志願役都在最後防線?? 義務役應該都在大前線當炮灰啊